Мартин Скорсезе дает контекст для своих неоднозначных комментариев к фильму Marvel. Ранее в этом месяце признанный критиками режиссер признал, что он не может работать с MCU, несмотря на то, что очень старался. Он дошел до того, что сказал, что думает, что это «не кино», поскольку это не «кино людей, пытающихся передать эмоциональные, психологические переживания другому человеку». Это явно не понравилось фанатам MCU, которые считают, что он несправедливо оценивает франшизу, не видя фильмов.
С тех пор, как стали известны комментарии Скорсезе, о них заговорили в городе. Помимо фан-сообщества, на его критику откликнулись такие известные деятели франшизы, как Роберт Дауни-младший, Джеймс Ганн, Джосс Уидон и Сэмюэл Л. Джексон. Все они выражают одни и те же чувства - они признают неизгладимый вклад режиссера в киноиндустрию, но уважительно не согласны с его мнением. Но несмотря на сопротивление, Скорсезе стоял на своем, даже удвоив свое первоначальное заявление, добавив, что люди не должны позволять фильмам Marvel "вторгаться" в Голливуд.
Продолжайте прокрутку, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.
Начинай сейчас
Теперь, в совершенно новом заявлении, Скорсезе предлагает некоторый контекст того, что именно он имел в виду в отношении своей критики фильма Marvel. Во время пресс-конференции своего долгожданного проекта The Irishman на Лондонском кинофестивале BFI, на которой присутствовал Hey U Guys (через LRM), режиссер пояснил свои комментарии, сказав:
«Что нужно защищать, так это уникальный опыт восприятия картины, в идеале с аудиторией. Но теперь есть место для многих других и многих других способов. Будут полностью кроссоверы. Ценность фильма, который похож на фильм о тематическом парке, например, в фильмах типа «Марвел», где театры превращаются в парки развлечений, - это другой опыт. Я уже говорил, что это не кино, это что-то другое. Пойдете ли вы на это или нет ».
Публика может разбить комментарии Скорсезе на несколько частей, и общая суть все еще откровенно не ясна. Ему нужны фильмы, которые являются уникальным театральным опытом, автономными фильмами, которые существуют сами по себе и движимы только их устоявшимися повествованиями и не затронутыми ничем другим. Но он также признает, что на данный момент в индустрии существует множество способов создания фильмов, например, как Marvel Studios делает свои фильмы с кроссоверами. К сожалению, он не считает эти «фильмы о тематических парках» кинотеатрами, но позволяет публике решать, хотят ли они эти фильмы или нет.
Ни для кого не секрет, что успех Marvel Studios с MCU повлиял на то, как Голливуд работает в настоящее время, когда другие компании пытаются имитировать их творческие и бизнес-модели. Это проложило путь к появлению франшиз и фильмов, которые должны были стать началом новой - независимо от того, будет ли продолжение на самом деле реализовано. Хотя Скорсезе довольно запутан в своем изложении, он, кажется, просто озабочен тем, чтобы одноразовые фильмы были поглощены этими огромными взаимосвязанными франшизами, и это справедливый момент. За последние несколько лет было очень мало фотографий, сделанных без намерения сделать какое-то продолжение. С другой стороны, в кинотеатрах показывают как фильмы Marvel, так и другие отдельные фильмы. По сути, для них нет никакой разницы, кроме того, как их истории исполняются, так что это 'Непонятно, почему один Скорсезе назвал «кино», а другой - нет.