Поскольку Мстители: Война бесконечности доказывает, что MCU безраздельно правит, Marvel Comics готовится к перезапуску комикса «Свежий старт», возвращая своих самых больших героев в центр внимания - возвращая самые любимые, культовые версии героев, таких как Человек-паук, Тор, Росомаха и многие другие. к их заглавным ролям. Плохие новости? Они бросают вызов молодому поколению героев, которые взяли на себя это наследие. Итак, поскольку одна вселенная Marvel, кажется, стремительно движется в будущее … другая, возможно, делает шаг назад.
В сентябре 2017 года Marvel Comics начал свой последний перезапуск. Отчасти вдохновленный чрезвычайно успешной инициативой DC «Возрождение» еще в 2016 году, «Наследие Marvel» началось с одноразового выпуска за 6 долларов, озаглавленного писателем Джейсоном Аароном и художником Эсадом Рибичем. Это был чрезвычайно эффективный выпуск, ставший самым продаваемым комиксом года.
Marvel имеет тенденцию к перезапуску по крайней мере один раз в год, обычно после последнего летнего события. Но в этом случае «Марвел Наследие» было совсем другим. Там, где в предыдущих перезапусках акцент делался на более новых, молодых и разнообразных героях - таких как Мисс Марвел, Совершенный Человек-паук Майлза Моралеса и Мисс Америка, - «Наследие» снова привлекло внимание к старшим персонажам.
«Marvel Legacy» была успешной лишь частично, и вскоре за ней последовала так называемая «череда перезагрузок с нуля». Новый главный редактор Marvel Comics CB Cebulski подтолкнул еще один перезапуск, который, кажется, удвоил эту концепцию. Так называемые «Legacy Heroes» получают меньшую пользу, уступая место классическим версиям.
Но действительно ли это справедливо по отношению к концепциям и персонажам, которые Marvel разрабатывала за последние несколько лет? Является ли это еще одним шагом к убеждению, что «люди не хотят новых, разнообразных героев», так зачем пытаться продавать их вместо классики? И действительно ли это вообще мудрая стратегия?
Похоже, Marvel отказывается от подхода Legacy Hero
Герои наследия Marvel - это множество (обычно) более молодых и разнообразных персонажей, унаследовавших мантию другого супергероя. Сэм Уилсон стал Капитаном Америкой, Икс-23 надел маску Росомахи, а диапазон Человека-паука охватил таких персонажей, как Майлз Моралес и Паук-Гвен. Между тем, другие книги тщательно изменились, чтобы увеличить их репрезентативность - возвращение классических Людей Икс, в то время как Айсмен признает свой давно секретный гомосексуализм.
Драйверов для этого действительно было два. Marvel всегда гордился тем, что представляет «мир за окном», хотя и с добавлением супергероев. Но этот реальный мир стал более разнообразным, чем мир их комиксов. Во-вторых, это была попытка привлечь новых читателей, дав им соответствующих супергероев. Учитывая, что большинство крупнейших брендов Marvel были представлены в 60-х и 70-х годах, имело смысл подключиться к этим брендам, но скорректировать их с учетом нового контекста.
На самом деле это довольно традиционный подход в индустрии комиксов, где Хэла Джордана сменил Джон Стюарт, а Тони Старк передал костюм Железного человека Джеймсу Родсу. Но в таком масштабе еще никогда не было.
«Свежий старт» Marvel, кажется, отбрасывает эту идею. На страницах «Могущественного Тора» Джейсона Аарона история Джейн Фостер закончилась. В мире Человека-паука была отменена книга Майлза Моралеса о Человеке-пауке. Отказавшись от многолетнего развития персонажа, Лора Кинни возвращается из Росомахи в X-23. И совсем недавно читатели комиксов узнали, что Паук-Гвен тоже подходит к концу.
СВЯЗАННЫЙ: Marvel объясняет, почему хронология комиксов X-Men испорчена
Что-то из этого должно было случиться всегда. Джейн Фостер была достойна владеть Мьёльниром, потому что она знала, что миру нужен Тор, и была готова заплатить за это высшую цену. Основной концепцией персонажа всегда было тиканье часов, обратный отсчет до ее неизбежной смерти. Между тем, в Twitter художник Робби Родригес подтвердил, что книга «завершит историю, которую (творческая группа) хотела рассказать с самого начала».
Но выбрать время проблематично, поскольку все происходит одновременно. Трудно не воспринимать это как преднамеренный шаг назад от их инициативы Legacy Heroes, когда все эти события тщательно спланированы как часть крупного стратегического рывка.
Marvel неправильно построила своих героев
Реальность такова, что подход Marvel к Legacy Heroes на самом деле был чрезвычайно противоречивым - особенно среди старых, состоявшихся фанатов. Частично это вина неразумного обращения с Marvel, как объяснила в прошлом году писатель и соавтор Marvel Дж. Уиллоу Уилсон в своем блоге. Ее книга была, по сути, предшественницей подхода Legacy Heroes, когда популярность Камалы Хан застала Marvel врасплох.
Уилсон изначально планировал выпустить ограниченную серию из 10 выпусков и даже имел стратегию выхода из трех выпусков, если мисс Марвел потерпит неудачу. Неожиданный успех пакистанской американской мусульманской героини побудил Marvel попытаться разнообразить весь ассортимент, и, как заметил Уилсон, это было сделано довольно неуклюже:
«Это личное мнение, но запуск ИМО устаревшего персонажа путем убийства или унижения оригинального персонажа приводит к провалу унаследованного персонажа. Кому нужно наследство, если наследие дерьмовое?»
Аргумент Уилсона заключался в том, что недостаточно просто создать нового Legacy Hero, но создать этого персонажа так, чтобы оригинальный герой уважался ими. Капитану Америке Сэма Уилсона суждено было вызвать споры, поскольку Marvel превратила Стива Роджерса в агента Гидры вскоре после передачи щита. Точно так же «Совершенно новый Росомаха» Лоры Кинни потребовал титул, потому что Марвел убил Логана, чувствуя, что персонаж потерял свое определение из-за чрезмерного использования и нуждался в отдыхе.
Уилсон пошла еще дальше, заявив о своем убеждении, что «разнообразие как форма уничижительной вины не работает … Давайте полностью отбросим слово« разнообразие »и заменим его подлинностью и реализмом. Это не новый мир. Это * мир. *"
По мнению Уилсона, мисс Марвел работала, потому что книга открыла уникальное пространство, исследуя религию в современной Америке. В нем традиционалистская вера и социальная справедливость сочетаются друг с другом, что позволяет творческой команде исследовать некоторые увлекательные концепции. Другими словами, мисс Марвел служит цели, а не просто «разнообразие ради разнообразия».
К сожалению, несколько других Legacy Heroes Marvel кажутся попыткой просто скопировать формулу без реального сообщения, темы или особого построения мира.
1 2