После написания сценариев к фильму «Хроники Нарнии» партнеры по сценарию Кристофер Маркус и Стивен МакФили присоединились к семье Marvel Studios, чтобы написать сценарий «Капитан Америка: Первый мститель». Позже они участвовали в написании сценария «Тор: Темный мир», прежде чем снова вернуться в « Капитан Америка: Зимний солдат», опираясь на идеи, которые у них были для сиквела, при создании первого с президентом производства Marvel Studios Кевином Файги.
Во время посещения съемочной площадки «Капитана Америки 2» в Лос-Анджелесе в июле 2013 года Screen Rant смог принять участие в групповых интервью с некоторыми актерами и съемочной группой. Поклонникам обязательно стоит прочитать наши интервью со звездами Криса Эванса и Энтони Маки, а также наш чат с Кевином Файги. У нас также была возможность пообщаться с творческой парой писателей, которые, черпая ручку из бумаги, переносили историю Эда Брубейкера «Зимний солдат» из комиксов на большой экран.
В нашем чате с Маркусом и Макфили мы говорим о том, как «Мстители» повлияли на Стива Роджерса по сравнению с тем, как это повлияло на Тони Старка (Роберт Дауни-младший); Роджерс адаптируется к современному миру и навещает старых друзей; создание другого фильма, связанного, но все еще автономного; комиксы и вдохновляющие фильмы; работа с Робертом Редфордом и Крисом Эвансом; Происхождение Сокола и роль в фильме; что такое организация SHIELD и как она была создана; минимальное использование ретроспективных кадров; намекает на будущий проект с рейтингом R и многое, многое другое!
-
После «Мстителей» и первого «Капитана Америки», с чего вы впервые начали создавать историю?
Стивен МакФили: Хороший вопрос. Были итерации этого. Мы начали в середине 2011 года, так что как раз в то время, когда выходила первая крышка, мы начали копаться в надежде, что будет вторая, и мы много просто кидали вещи в стену и смотрели, что прилипло, и в конечном итоге приземлился в конце того же года в жанре заговора. И это не случайно. Потому что первый фильм был прежде всего фильмом о войне, поскольку он имел наибольший смысл с точки зрения истории происхождения Стива, но с учетом того, с чем ему нужно иметь дело как человеку вне времени, имея дело с ценностями, отличными от его собственных и всех. он знает, что мертв, и кому он может доверять, и все такое, жанр заговора показался ему действительно хорошим и взбудоражил нас, так что мы пошли в этом направлении. Итак, чтобы ответить на вопрос, это был орех:Что это будет за история? И из-за характера того, что нам предстояло сделать, получилась такая история.
Кристофер МакФили: Мы также знали, чего мы не хотим делать, а именно, как рассказывал дедушка: «Боже мой, я в будущем! Что это за кнопки? Что они делают?" Очень соблазнительно сказать: «О, этот рок-н-ролл!» Но он самый адаптивный человек на планете. Его мозг налился соком, так что он не собирается надолго сбивать с толку ваш iPhone, так что сначала у вас есть все эти идеи, а потом вы говорите: «Это глупо».
СМ: Мы можем добиться большего, чем эти идеи.
Итак, в «Железном человеке 3» мы увидели, как на Тони Старка повлияли события «Мстителей». Как события «Мстителей» повлияли на Стива Роджерса лично?
CM: Думаю, на него больше влияет команда, чем пришельцы. В прошлом он имел дело с очень странными вещами, вы знаете, как человек с красным черепом и какой-то волшебной шкатулкой. Не знаю, спрашивал ли он когда-нибудь: «Откуда, черт возьми, волшебный ящик?» в первом фильме. Это просто «такие вещи существуют». Но я думаю, что он не одинок в том, чтобы быть героем. Он думал, что 70 лет назад он попал в это выступление, чтобы стать частью армии, и он почти так поступил, хотя в 1945 году он был совсем один, а сейчас есть множество людей, которые его поддерживают. Так что я думаю, что это, вероятно, заставляет его чувствовать себя в большей безопасности из всего, что происходит в 21 веке.
СМ: Если у Старка посттравматическое стрессовое расстройство из-за этого события, у Стива такого посттравматического стресса нет. У него проблемы с тем, что я нахожусь вне времени.
CM: Но ему комфортно в хаосе.
Возвращаясь к тому, о чем вы, ребята, говорили раньше, сколько работы было проделано с точки зрения адаптации его к нашему периоду времени с Мстителями в том смысле, что он может как бы взяться за дело в этом фильме, и вы никогда не почувствуете, что делаете, «Что это за безумное изобретение?»
КМ: Вы знаете, мы как бы вышли из прыжковой улицы, когда он акклиматизировался. Тут и там есть штрихи, потому что есть знакомство и есть мнение. Он может знать, во что одеты дети в наши дни, независимо от того, есть ли у него мнение о них. Так что вы можете коснуться этих вещей.
SM: И у него есть личные дела. Итак, чтобы приспособиться к этому столетию, нужно не просто изучать автобусные маршруты, это проверять людей, которые могут или не могут быть мертвыми, - и тому подобное.
КМ: Но мы очень хотели, чтобы он продолжил путь, пытаясь приспособиться. Он работал на SHIELD столько времени, сколько вы анализируете (время), прошедшее между Мстителями и этим фильмом, и он был во многих миссиях.. Сейчас он в разгаре повседневной жизни.
Можете ли вы рассказать о влиянии разных комиксов? Очевидно, что «Зимний солдат» - это то, в чем вы черпали вдохновение - есть ли другие маленькие пробные камни, на которые вы полагались?
CM: Есть разные. Я не могу вспомнить, что они были упакованы в заголовок сейчас, но похоже, что в 70-х и 80-х годах он каждые пять секунд сбрасывал свою одежду и говорил: «Я должен пойти обыскать Америку и узнать, кто я.. » Затем правительство говорит: «Ты нам принадлежишь, Стив Роджерс!» Так что я не знаю конкретных фактов, но тонально такого рода: «Ладно, человек, который когда-то представлял Америку, с течением времени стал чуждым Америке и чуждым ценностям и системам мышления, так как же этот парень? собираешься? » Чтобы представлять Америку, он должен лучше понимать Америку и тому подобное. И есть отличные заговоры. Наш плохой парень - не Ричард Никсон, но это великий заговор.
Кто плохой парень?
СМ: Вот в чем вопрос - вы сначала пойдете к Кевину, и если он не ответит на него, то мы тоже.
КМ: Это не было бы заговором, если бы вы знали, кто был плохим парнем - это была бы просто война.
Можете ли вы рассказать о включении Наташи и о том, каково это, когда она и Стив отталкиваются друг от друга без присутствия всех других Мстителей?
SM: Это причина привлечь ее, потому что они очень хорошо трутся друг о друга с точки зрения того, как они адаптируются к своему окружению, меняя системы ценностей, как мы всегда говорили: «Он наш Гэри Купер», и мир меняется на ему, и его работа - сказать всем: «Вот как мы должны это делать». Она намного более гибкая с точки зрения лояльности и того, как мы собираемся выполнять эту работу. Так вот почему. Мы выбрали ее не на пустом месте - она лучше всего представляла век и эту серую мораль.
КМ: Она также просто отличный человек, чтобы в какой-то мере тыкать в его слабые места, потому что даже знаю, что у него не было такого большого романтического опыта. Он никогда не танцевал. Мы не знаем точно, чем он занимается в свои выходные от Мстителей, но, вероятно, не так уж много. Итак, у вас есть эта очень красивая, очень напористая, почти нарочито провокационная женщина, которая как бы тыкает в него, чтобы посмотреть, как он отреагирует, и это просто забавно, когда можно таким образом добраться до его мягкого живота. К тому же он не самый разговорчивый парень в мире, потому что он мужчина из 1940 года, а мужчины того времени держат все при себе. Итак, вам нужен кто-то, кто расскажет свою историю, потому что он никогда не собирается ее предлагать, он просто не тот парень.
Из каких фильмов вы черпали вдохновение и тональность? Вы упомянули жанр заговора.
СМ: Три дня Кондора. Это было то, о чем мы сказали: «Ого, вау». Так что из этого фильма много просачиваний.
CM: Этот фильм покрыт просачиванием.
СМ: Вы знаете, потом мы смотрели другие фильмы того периода, такие как Parallax View и тому подобное.
КМ: Марафонец.
СМ: Marathon Man великолепен, и мы не то, чтобы мы украли у них какие-то вещи, но есть ощущение, что лук очищают от кожуры.
КМ: И самое замечательное в заговорах то, что обычно это не похоже на то, что 16 человек против заговора, это один парень, который становится все более изолированным, и все эти фильмы отлично справляются с задачей устранения сети безопасности, пока у вас не появится один человек, который затем должен решить, побежит ли он в обратном направлении или сразит их.
SM: Структурно с хорошими фильмами о заговорах все в порядке, а потом вы защищаете половину фильма, типа «Боже мой!» Затем, как только вы это поймете, вы скажете: «Хорошо, теперь я обижаюсь». Это очень хорошо подошло для наших целей.
А что насчет Ника Фьюри и чем он занимается сейчас после «Мстителей»? А что внутри SHIELD может происходить?
SM: Нам, вероятно, придется относиться к этому осторожно, но Фьюри в некотором роде представляет собой препятствие для Стива. Я думаю, мы можем это сказать. Они не всегда соглашаются с тем, как следует использовать SHIELD.
КМ: Я думаю, что он почти в переходном состоянии, потому что в «Мстителях» есть призрачные головы советника по безопасности, которые запускают ракету, а на другом конце спектра - Стив, а Ник Фьюри любит притворяться, что он такой же циничный, как эти парни, но ясно, как мы видели в «Мстителях», он не взорвал бы Нью-Йорк. Он не такой циничный. Поэтому я думаю, что у него есть выбор: «Что я узнаю от этого красно-бело-синего парня, который здесь появился?» или: «Он для меня просто клоун?» Он слишком эффективен, чтобы быть клоуном.
СМ: Вот в чем дело, Стив, надеюсь, заставляет людей иначе взглянуть на вещи, которые они считали само собой разумеющимися. Когда мы говорим «Гэри Купер», мы имеем в виду именно это. Наташа учится у него. Фьюри учится у него. Это всегда цель.
Сколько в этом фильме происходит сейчас, а сколько - воспоминаний?
КМ: Я бы сказал, что сейчас 98% процентов.
SM: Мы экспериментировали на раннем этапе, прежде чем мы действительно остановились на жанре, это что-то вроде середины 2011 года, с тяжелой структурой ретроспективных кадров, которая стала громоздкой.
CM: Вы делаете это, когда у вас недостаточно интересных вещей в настоящем и когда у вас их так много - Зимний Солдат, Ярость и Черная Вдова - это не «К чему мы режем?»
Можете ли вы дать нам процент от того, какая часть этого фильма будет создана для Мстителей 2?
CM: Нет.
СМ: Да, это не так. Я имею в виду, что есть определенные радикальные вещи, которые мы не можем сделать, но я не знаю, что такое «Мстители 2». Это не значит, что Джосс сидит и говорит нам: «Вот что происходит». Это не значит, что они говорят: «Не делай этого очень важного, потому что мы сделаем это позже, иначе это что-то напортачит». Я имею в виду, что это всегда было рэкетом, верно? Я совершенно с этим не согласен, но критика заключается в том, что они создают что-то, а не свое, и это ерунда. Мы очень рады этому, потому что это действительно отдельная вещь, и мы покидаем мир в определенном месте, так что Мстители должны признать это и двигаться дальше, но это не похоже на то, чтобы из нашего колчана вынимали стрелы.
CM: Это не захватывающий дух.
Кстати, об этом: «Железный человек 3». В конце «Железного человека 3» вице-президент был арестован, значит ли это в вашем фильме?
CM: Нет. Мы не достигаем такого высокого уровня правительства. Заговоры всегда лучше проводить в серой зоне.
Руководители среднего звена.
КМ: Когда ваш президент плохой, это зло, но он не заговорщик.
Какие уроки вы извлекли из «Железного человека 3»? Это был фильм, где у зрителей были определенные вопросы, например: «Почему другие Мстители не помогают ему в этой ситуации?» Были ли какие-то вещи с точки зрения просмотра этого фильма как отдельного фильма после Мстителей, из которого вы, ребята, извлекли уроки, чтобы применить его, чтобы убедиться, что этот фильм стоит особняком?
КМ: Мы снимали к моменту его выхода. Я имею в виду, что тогда мы получили наиболее полное представление о том, что это было. Вы знаете, что ваши истории попадают в монтажную, и вы перемещаете вещи, и это похоже на то, что на этом нет никакого способа основывать что-либо, но если что-то я бы сказал так же, как Тони в этом фильме, просто нет времени. у этого фильма плотный график, и этот не происходит в течение очень длительного периода времени, и темп такой, что у Капитана Америки нет возможности сказать: «Знаешь, давай попробуем позвонить Тору. Тогда он мог бы просто убить всех электрическим током ». Так что нет большого открытия, когда люди думают: «Я знаю, к чему это ведет».
СМ: Это не беспокоит нас в комиксах, и это никогда не было проблемой для меня как читателя, и поэтому я не уверен, почему это может быть проблемой для людей как зрителей, и, учитывая успех Железного Человека, было бы было бы больше денег, если бы в нем был Тор? Я так не думаю.
Игра Криса Эванса в двух фильмах вдохновила вас как сценаристов? Вы видели что-то в его исполнении, когда видели законченные фильмы, в которых вы сказали: «Мы можем сделать это с Крисом Эвансом».
СМ: Он нам очень нравится. Мы были в Лондоне на протяжении всей съемки первого фильма, и поэтому не похоже, что только когда он вышел, мы подумали: «Боже мой, оказывается, он это делал». Мы все время видели, что он делал. У него тоже очень хорошо получается в этом. На плечи можно положить что угодно. Я думаю, будет справедливо сказать, что в тональности у него гораздо более сложная эмоциональная арка.
CM: Что в нем хорошего, среди многих отличных в нем качеств он может снять «фильм, который мы не писали», но «Сынок, пожалуйста», когда он садится в самолет в «Мстителях». Он может привнести гравитацию, чтобы не было ощущения, что он полый костюм, типа «Тот парень, которого все делают вид, что уважают». Я не знаю точно, как ему это удается, но похоже, что ему ничего не нужно делать, потому что он уже заслужил ваше уважение. Люди должны танцевать вокруг него, но он по-прежнему сосредоточен, и это очень его. Он знает, каким он хочет видеть этого персонажа, и если что-то вызывает у него тревогу, он такой: «Это не то, к чему мы стремимся».
SM: Как вы видели в его карьере до Капитана Америки, он очень забавный парень, и он может очень легко перевернуться, но он очень старался найти центр для Кэпа, который не был бы таким глянцем, и я думаю, потому что он такой симпатичный, он справляется с этим. На уровне сценария мы беспокоимся о сварливом дедушке, но я не беспокоюсь об этом со стороны Криса.
Вы, ребята, были на съемочной площадке для этого и меняли все по ходу?
СМ: Сценарий был, если можно так сказать, действительно отличной формой в течение долгого времени, так что да, мы были на съемочной площадке все время. Было не так много дел.
КМ: Частые перекусы, потому что это очень хорошо. Вы знаете, время от времени люди будут спрашивать: «Что, если мы скажем это вместо этого?» Или, в частности, Роберт Редфорд - это человек, который играет довольно давно, и он такой: «Мне не нужно этого говорить, вы знаете». И вы знаете: «Хорошо, докажи это». Ну, вы не говорите Роберту Редфорду: «Хорошо, докажите это», но это идея, и тогда он сделает это, и это будет типа: «Черт возьми. Ему не нужна была половина этих строк. Все было на его лице ». Так что есть отличные моменты, например, когда вы говорите: «Да, пожалуйста, просто вырежьте половину сцены».
Вы говорили об отношениях с Кэпом и Наташей, а как насчет Сокола? Очевидно, это новый персонаж, но каковы эти отношения? Какой он индивидуальный персонаж?
CM: Весело.
SM: Он приносит более очевидное веселье, так же, как мы говорим о Кэпе, не бойком или внешне веселый, Сокол немного смешнее. Очевидно, он очень уважает Стива, но он не боится быть настоящим человеком 2013 года.
КМ: Он определенно не трепещет перед Капитаном Америкой, а именно этого Стив хочет от друга и соратника, чтобы не быть Капитаном Америкой.
SM: И это вопрос, с которым мы поначалу боролись, и на самом деле мы говорили с Крисом, потому что он и, соответственно, супергерой будут жить в пузыре знаменитостей, так что каждый, кто к ним подойдет, получит один из них. два вопроса или один из них: «Ты спас моего деда» или «У меня есть твоя фигурка», и это не позволяет общаться на самом деле. Как на самом деле подружиться с фанатом? Я не думаю, что вы сможете это сделать, поэтому, если вы можете заставить эту первую встречу разрушить этот пузырь, тогда я думаю, что в этом есть что-то привлекательное, например: «Это парень, может быть, я мог бы поговорить с чем-то более серьезным или более личным». Это было нашей целью - попытаться установить между ними связь.
CM: Боковая панель.
СМ: Совершенно верно.
КМ: Есть и другие вещи, которые объединяют их очень по-человечески, о чем мы еще не знаем, знаете ли вы, так зачем же это сливать?
В комиксах есть определенное происхождение, связанное с Красным Черепом, которого нет в этом фильме.
CM: Да, мы пошли на это целиком.
Можно с уверенностью сказать, что у него другая установка, чем то, что делает его Соколом?
СМ: Да, это более органично.
CM: Он не тот парень, который строил крылья на заднем дворе. Это органично, и это оправдывает его способности, и это оправдывает его дружбу с Капитаном Америкой.
Вы можете поговорить о Кроссбоунсе? В комиксах мы знаем, что он такой крутой чувак, и он раздвинул границы вещей с рейтингом R в комиксах, так как же он здесь используется, основываясь на том, что я видел с просочившимися фотографиями и другим материалом?
КМ: Я бы сказал, что он в некотором роде учится быть Кроссбоунсом. С Фрэнком Грилло он отличный актер. Когда он захочет, он может включить этот свет, который заставит вас подумать: «Он сошел с ума», и я думаю, что где-то в будущем он преодолеет рейтинг R. Его нет в этом фильме, главным образом потому, что это PG-13, что мы собираемся делать после R? Мы не можем пройти мимо PG-13. Вкус грядущего? Не знаю, протекает ли я …
Пока мы приближаемся к персонажам, как насчет Агента 13? Не могли бы вы рассказать нам о ее включении в историю?
SM: Она в истории.
КМ: Еще один вариант для Капитана Америки и Стива Роджерса подумать о том, чтобы двигаться вперед в своей жизни.
СМ: Иногда, когда вы видите объявление о кастинге или как вы, ребята, пытаетесь скрыть друг друга, появляется такое информационное хранилище, где все говорят: «Там слишком много людей! Вы, ребята, собираетесь заняться этим Человеком-пауком 3, и никто не получит должного обслуживания ». Таким же образом вы пытаетесь создать вселенную для Кэпа. Мстители не были слишком набиты, правда? У вас было много людей, и все они были хорошо обслужены, и у некоторых из них были разные роли. Они по-разному подключаются. Можно с уверенностью сказать, что они подключаются по-разному, так что вы не обслуживаете их все одинаково.
КМ: Не все ездят в Mystery Machine.
С присутствием SHIELD, это в каком-то смысле такой же фильм SHIELD, как и фильм о Капитане Америке?
CM: Я думаю, что SHIELD - это вода, в которой он плавает. Это определенно фильм о Капитане Америка. Вы знаете, если первый фильм был фильмом об армии США, то это фильм о SHIELD. Вы узнаете о SHIELD. Вы узнаете, откуда он появился и куда идет, а также о некоторых интересных вещах, которые у них есть.
Что вас взволновало в характере и предыстории Зимнего солдата?
SM: Что ж, Зимний Солдат позволяет вам говорить о доверии, о вещах, которые, как он думал, он знал, чего он не знает. Что я знаю об этом веке по сравнению с прошлым? Он своего рода микрокосм для решения проблемы.
CM: Там есть отличный негативный образ Стива. Он был заморожен на 70 лет, он был жив 70 лет. Мне нравится мысль, что он упустил историю и убил половину людей из истории. Это предательство всего, что дорого Стиву. Могу я поклясться в интернете?
Да.
CM: Вы просто ссыте на его воспоминания. Это как: «Вы знаете, что у вас есть священные вещи? Они разорены ». Плюс Зимний Солдат такой классный.
SM: Вы не должны были этого делать, верно? Вы не должны были возвращать Баки. Сделав то, что мы только что сказали, взяв его чистые воспоминания и исказив их, мы превратили его в действительно интересного шекспировского персонажа, чтобы не придавать этому большого значения, но мы всегда хотели использовать Зимнего солдата во втором эпизоде. и нам потребовалось шесть месяцев, чтобы прийти к согласию, что, может быть, это нормально. Я не знаю, как мы будем это продавать. Все ли узнают к тому времени, когда выйдет маркетинг, кто такой Зимний Солдат, или публика будет неожиданностью?
CM: Это будет сюрпризом для трех человек в Канзасе.
СМ: Не все читают комиксы. Так что, если Себастьян Стэн не будет проводить все утренние шоу, это будет что-то. В эти выходные у меня было барбекю, и один из отцов привел своего сына, и он в моем офисе, а рядом со статуей Кепки стоит кукла Зимнего Солдата, и он такой: «Кто это? И я рассказал ему всю историю, и я подумал: «Может, я испортил это для этого ребенка», потому что он не читает Брубейкера. Он не знает.
CM: Детям наплевать на спойлеры. Они смотрят на вещи снова и снова.
СМ: Я думаю, это поразило бы его, хотя в апреле он знал немного меньше.
КМ: Поверьте, это крошечный ум, он все забудет.
В комиксах явно есть история между Зимним солдатом и Черной вдовой, хотя Черная вдова, насколько нам известно, родилась не во время Второй мировой войны. Есть ли другой способ подойти к этой динамике между ними?
CM: Они пересеклись.
SM: Да, на этом мы остановимся. Но да, мы признаем все это. Мы поняли, но это …
КМ: Затем вы попадаете на территорию Формулы Бесконечности, где всем по 100 лет. Странный мир.
Политика 1940-х годов довольно ясна. Как вы справитесь с этим в новой истории Кэп, действие которой происходит в наше время?
CM: По сути, об этом весь фильм.
СМ: И, конечно, нам всегда нравится замалчивать то, что это было очень ясно в 1940-х, но помните, что Капитан Америка начинался как комикс, потому что мы еще не были на войне. Капитан Америка появился еще до нашего участия во Второй мировой войне, поэтому в 40 или 41 году было много людей, которые думали: «Может, нам стоит держаться подальше от этого». Это не всегда так черно-белое, но мы признаем это в фильме. Кэп происходит из более ясного времени, а Ник Фьюри - очень большая часть этого времени и всего, что это значит.
КМ: Когда у вас есть монолитное зло вроде нацистов, ваш выбор очевиден. Это не значит, что вы собираетесь сказать: «Ну, может быть, я немного успокою нацистов». Как только вы действительно начнете действовать, вы должны искоренить зло, и теперь есть несколько примеров зла, но вы почти всегда можете найти контраргумент в каждом человеке, и все это мягко и грязно, и его гораздо труднее прочитать кто злой и кто праведный. Вы открываете газету: можно ли шпионить за всеми? С дронами все в порядке? Вы не можете уйти от этого сейчас, и это мир, в котором он находится. Ему бы хотелось, чтобы там было черно-белое, но этого больше нет.
Капитан Америка, по сути, единственный супергерой за последнее, вероятно, десятилетие или даже больше, который проявляет особую героичность. У него нет этого большого экзистенциального затруднения, как у этих других изобретений. Я предполагаю, сколько из этого проверяется по сравнению с включением этой непоколебимой доброты в морально сложную историю?
КМ: Я не думаю, что он ставит под сомнение то, во что он верит, но я думаю, что он сомневается в том, что кто-то еще верит. Он не говорит: «Ну, может, мне стоит просто убивать людей. Может, мне так будет лучше ». Он всегда будет вести себя так, как ведет себя. У него нет другого окружения, но вы знаете, когда вы работаете с людьми, которые работают в серой зоне, и они просят вас делать серые вещи, тогда внезапно возникает ощущение: «Может быть, я занимаюсь не тем бизнесом, потому что Мой набор навыков - это больше, чем просто убийство, но вам действительно нужно совершить убийство, и вот я со своим флагом ».
СМ: На самом деле «экономия».
КМ: Спасение, убийство - я имею в виду, что одно часто связано с другим.
СМ: Это не убийственный фильм.
КМ: Нет, это не фильм-убийца.
Когда человек является символом, как сделать его доступным?
КМ: Я думаю, что структура заговора помогает в том, что он не стоит на пьедестале, будучи самодовольным, он в углу, и это заставляет вас болеть за этого парня. Когда вы бежите по переулку, вы не кажетесь придурком, который собирается испортить вечеринку, вы кажетесь парнем, который действительно верит в то, что он делает. Так что поставьте его на попятную, и его героизм покажется оправданным. В отличие от Тони Старка в комнате с коктейлями, когда вошел Стив, он мог бы подумать: «Этот парень, мы никогда не сможем расслабиться с этим парнем». Но поставьте его в нужную ситуацию, и он станет именно тем парнем, за которым вы захотите наблюдать.
SM: И помните, в фильмах Marvel в целом нормально проявлять характер на ранней стадии. Мы начинаем довольно быстро, и первый акт великолепен, но в нем много характера, понимаете? Поэтому мы собираемся не торопиться, чтобы показать вам проблемы, и поэтому, надеюсь, если мы сделали свою работу правильно, вы будете с ним очень рано, и мы не слишком беспокоимся о том, что он будет палкой в грязи или быть хорошим парнем. две туфли или что-то в этом роде, ты довольно быстро на его стороне.
Со стороны, Руссо были несколько неожиданным выбором. Расскажите нам изнутри, почему они были хорошим выбором.
CM: Вы знаете, вы бы не посмотрели на их резюме и не сказали бы «Эх», но, черт возьми, они снимают правильный фильм. Они пришли, зная, что они хотят делать, и зная те же критерии, которые были у нас, когда мы писали сценарий, и они
СМ: Они знают кино. Я имею в виду, что в этом дело. Не то чтобы они родились на MTV или что-то в этом роде. Они пришли из кино, пошли на телевидение и возвращаются. Мы говорили на одном языке, так что не то чтобы они пришли и сказали: «Мы хотим снять The Odd Couple», а мы говорили: «Мы хотим сделать Three Days of the Condor». Это не так. Они говорят: «Хорошо, давайте посмотрим на Marathon Man».
КМ: И абсолютно никакого принуждения к ситкоме или чему-то в этом роде. Это забавно, но естественно забавно там, где должно быть.
СМ: Они хорошо играют в ансамблях. Это большой состав, хотя это не обязательно восемь человек в один день, и они действительно хорошо разбираются в общей картине всех этих людей.
CM: И что шокирует, они действительно хороши в действии. Этот фильм собирается ударить вас по лицу.
Мы продолжаем слышать, что это будет самый суровый фильм Marvel. Не могли бы вы немного расширить это?
СМ: Я думаю, что отчасти это тон. Отчасти это связано с заговорами, с которыми мы имеем дело. Действие происходит в двадцать раз больше, чем о том, как он действует в мире и надрывает задницу - это довольно впечатляюще. И пусть Джо расскажет вам о камере и обо всем этом, потому что они тоже делают интересные вещи. Они вошли и сказали: «Вот как это должно выглядеть», а Кевин ответил: «Ага».
КМ: Не для того, чтобы просто повторять слово «заговор», но в тех фильмах это человек с улицы, а не парень, управляющий где-то гигантским роботом. Когда ты совсем один, дела становятся тяжелыми.
Это были раскопки на Тихоокеанском побережье?
СМ: Вот как это звучало. Я подумал об этом и подумал: «Почему ты так говоришь?»
CM: На самом деле я не пренебрегал Pacific Rim. Мне нравятся гигантские роботы. Каждый фильм, который я лоббирую, такой: «Он ждал все время под Нью-Йорком! Этот 100-футовый робот! »
Продолжая заговоры, Star Trek Into Darkness был своего рода заговором, который, по мнению людей, был чрезмерно сложным, а может быть, и выполнен не полностью, как мог бы. Очевидно, это было написано до этого, но смотрите ли вы на свой фильм в контексте того, как были задуманы «Человек из стали» и подобные фильмы?
КМ: Если честно, примерно полтора месяца назад у меня родился ребенок. Я этого не видел. Я видел плакаты.
СМ: Я видел это, потому что у меня не было ребенка. Я смотрел их все, и я, конечно, как и все остальные, разберу их, но я также разберу их или признаю, учитывая, что это та история, которую я хотел рассказать, я вижу эти три проблемы. Типа, я знаю, что это будет проблемой, поэтому вы решаете ее с помощью Tribbles или чего-то еще, но я действительно понимаю, в чем заключаются проблемы в обоих этих фильмах. Они довольно хороши. Я, конечно, совсем не собираюсь с ними связываться, но сейчас я вижу решения так, как, возможно, 10 лет назад я не мог видеть. Я могу представить 18 месяцев назад, когда вы перемещали эти карточки, как будто они были там.
КМ: Вероятно, это побочный результат того, что Кэп руководит вами, наш темный заговор проясняется, и возникает очень… вы знаете, в чем дело. Это не Чайнатаун, лучшего фильма нет. Я не говорю, что он не так хорош, как Чайнатаун, но …
СМ: Он думает, что это лучше, чем Чайнатаун.
CM: Это лучше, чем некоторые рестораны в китайском квартале. Но вы знаете, что это фильм, который становится более запутанным и в конце просто оставляет ваше руководство впустую, что подходит персонажу Джейка. Знаете, Капитан Америка - это парень, которому вы хотите, чтобы его свет осветил тьму в определенный момент, и я думаю, что это так - в очень жестокой манере.
Значит, все закончится тем, что Скарлетт упадет на руль с ревом клаксона?
CM: Да, тогда вы встретите ее отца, который также является ее матерью.
_____________________________________________
Подробнее: Captain America 2 Set Интервью с Кевином Файги
_____________________________________________
«Капитан Америка: Зимний солдат» продюсирует Кевин Файги, режиссеры Энтони и Джо Руссо, по сценарию Кристофера Маркуса и Стивена МакФили, в главных ролях: Крис Эванс, Скарлетт Йоханссон, Себастьян Стэн, Энтони Маки, Коби Смолдерс, Франк Грилло, Эмили. Ванкэмп и Хейли Этвелл, с Робертом Редфордом в роли Александра Пирса и Сэмюэлем Л. Джексоном в роли Ника Фьюри.
«Капитан Америка: Зимний солдат» появится в кинотеатрах 4 апреля 2014 г., «Стражи Галактики» - 1 августа 2014 г., «Мстители: Эра Альтрона» - 1 мая 2015 г., «Человек-муравей» - 17 июля 2015 г., а также необъявленные фильмы для 6 мая. 2016 г., 8 июля 2016 г. и 5 мая 2017 г.
Следите за новостями о фильмах Marvel в Twitter @rob_keyes!