Ридли Скотт и Харрисон Форд расходятся во мнениях относительно того, является ли Рик Декард репликантом (андроидом) в сериале « Бегущий по лезвию ». Оригинальный фильм Скотта, который появился в кинотеатрах в 1982 году и с тех пор стал одним из самых влиятельных научно-фантастических фильмов в истории кинематографа, за эти годы был выпущен в многочисленных версиях - семь, если быть точным. Основными из них являются Театральная версия (с озвучкой Форда и «счастливый конец»), Режиссерская версия (без озвучивания и без «хэппи-энда», но с включением сцены мечты) и Final Cut (окончательная версия, по Скотту).
Дело в том, что каждая версия тем или иным образом меняет фундаментальную историю, и каждая предполагает, что Декард либо ближе к репликанту, либо что он ближе к человеку. Вопрос об истинной личности Декарда мучил фанатов с тех пор, как много лет назад был выпущен оригинальный фильм, и вполне возможно, что зрители наконец-то получат свой ответ в октябре этого года, когда в кинотеатрах появится фильм Дени Вильнева «Бегущий по лезвию: 2049». Тем не менее, Скотт и Форд, похоже, не согласны с тем, что Декард человек.
Связанный: Funko представляет продукты Blade Runner 2049
В интервью CinemaBlend Вильнев объяснил, что он вырос, смотря Theatrical Cut, но ему также понравилась окончательная версия Скотта, так что он решил сделать свое предстоящее продолжение где-то посередине, и это может повлиять на предположения зрителей о том, что Декард может быть репликант.
«Я вырос на первом (фильме), а потом, позже, я обнаружил, что было изначальной мечтой Ридли. Так что мне тоже очень понравилась его версия. Ключ к созданию этого (нового) фильма заключался в том, чтобы быть посередине.. Потому что первый фильм был историей о человеке, влюбленном в созданного человека - искусственного человека. А история второго фильма - это репликант, который не знает, что он репликант, который медленно обнаруживает свое собственная идентичность Итак, это две разные истории.
«Я чувствовал, что ключ к (решению) этого был в романе Филипа К. Дика. В романе (эти) персонажи сомневаются в себе. Они не уверены, репликанты они или нет. время от времени детективам приходится проводить (тесты) на себе, чтобы убедиться, что они действительно люди. Мне это нравится. Поэтому я решил, что фильм … Декард в фильме не уверен, как и мы, о том, какова его личность. Потому что мне это нравится. Я люблю тайны. Это интересная вещь для меня. Мне это очень нравится. Опять же, Харрисон и Ридли все еще спорят об этом. Если вы поместите их в одну комнату, они не станут Не согласен. И они начинают очень громко говорить, когда они это делают. Это очень забавно ».
Скотт не только не согласен с тем, что Декард является репликантом, но и недавно сказал, что предстоящее продолжение наконец-то даст зрителям ответ на этот самый вопрос. Однако Вильнев также сказал, что его фильм не отвечает на этот вопрос. Произойдет это или нет - нам просто нужно подождать и посмотреть, но, по крайней мере, похоже, что Вильнев решил сохранить этот таинственный аспект на протяжении всей своей истории.
В вышеупомянутом интервью режиссер также сказал, что он черпал вдохновение из романа Филипа К. Дика 1968 года «Мечтают ли андроиды об электрических овцах?», Который послужил источником вдохновения для оригинального фильма Скотта, в отношении Декарда, неуверенного в себе. Это интересная концепция, и открытие правды, возможно, могло бы заложить основу для будущих выпусков, если Скотт и все остальные участники решат продолжать рассказывать больше историй во вселенной Blade Runner.