Звёздные войны: 15 вещей, которые все ошибаются в Дарте Вейдере
Звёздные войны: 15 вещей, которые все ошибаются в Дарте Вейдере
Anonim

Когда он впервые появился на киноэкранах в 1977 году, Дарт Вейдер мгновенно стал одним из самых загадочных злодеев кино. До того, как его истинная личность была так незабываемо раскрыта в «Империи наносит ответный удар», Вейдер был просто монохромным космическим самураем с роботизированным лицом, красным лазерным мечом, мистическими силами и знойным голосом Джеймса Эрла Джонса. Спустя сорок лет и целая вымышленная вселенная легенда о Дарте Вейдере никогда не была более плотной.

В процессе коллективного построения мифов об Энакине Скайуокере / Вейдере большинство из нас - от случайных фанатов до самых упорных энтузиастов « Звездных войн» - приняли общепринятые повествования о персонаже, которые могут быть не самыми точными.

В тот момент, когда мы увидели, как Вейдер снова повернулся к свету в конце «Возвращения джедая», нам всем пришлось заполнить некоторые пробелы и глубоко заново изучить персонажа.

Поскольку мы видели, как его предыстория неуклюже разворачивалась в столь оклеветанных приквелах, большинство из нас стремилось переосмыслить события этого ключевого персонажа в своем сознании. Обе эти вещи - а также ошеломляющая шумиха, которая постоянно окружает «Звездные войны» - вероятно, внесли свой вклад в элементы Вейдера, которых нам все еще не хватает.

Для тех, кто жаждет некоторой коррекции курса, вот 15 вещей, которые все ошибаются насчет Дарта Вейдера из «Звездных войн».

15 Он не был «случайным чудом»

В деканонизированном романе «Дарт Плэгас» выясняется, что титульный лорд ситхов и его ученик Дарт Сидиус приложили руку к созданию Энакина.

Поскольку роман больше не является частью официального канона Диснея по «Звездным войнам», точная природа рождения Энакина остается загадкой. Однако, если Плэгас действительно сыграл роль в создании Энакина, это, безусловно, усложнило бы все, что мы знаем о месте Вейдера в галактике.

14 Он не убивал Оби-Вана

В течение десятилетий большинство из нас предполагало, что Вейдер убил Оби-Вана на дуэли, о чем свидетельствует знаковая фраза Оби-Вана: «Ударь меня, и я стану сильнее, чем вы можете себе представить». Однако исчез ли Оби-Ван из своей мантии в невидимое царство Силы после того, как Вейдер ударил его, или незадолго до этого?

Можно было бы легко поспорить с любым ответом, но горько-сладкий конец Люка Скайуокера в «Последних джедаях» убедительно свидетельствует о том, что смерть Оби-Вана была полностью его собственной волей, а не на самом деле рукой Вейдера.

13 Оби-Ван обыграл Анакина Ярмарку и площадь на Мустафаре

Несмотря на важность этой истории и необходимость ее исхода, многие фанаты утверждают, что Оби-Ван не должен был победить Анакина один на один.

Хотя это правда, что Энакин, вероятно, был на пике своего могущества в заключительном акте «Мести ситхов», Оби-Ван всегда был более опытным бойцом. В конце концов, тактические навыки Оби-Вана оказались более разумными, чем чувствительность к силе Анакина, когда два мастера столкнулись на коварной территории Мустафара.

12 «Лука, я твой отец»

Еще раз посмотрите исходную сцену из «Империи наносит ответный удар», и вы обнаружите, что Вейдер на самом деле говорит: «Нет, я твой отец». Разница небольшая, но не незначительная.

В контексте этого Вейдер отвечает на обвинение в том, что он убил отца Люка - ложь, которую Оби-Ван сказал Люку в предыдущем фильме «Звездные войны». «Люк, я твой отец» может быть более обтекаемым звуковым фрагментом, но он устраняет резкую динамику возвратно-поступательного движения исходного диалога.

11 Имеет смысл, что он не узнал C-3PO

Должен ли Вейдер действительно узнать C-3PO? Есть ряд причин, по которым это наблюдение, каким бы провокационным оно ни было, в конечном итоге кажется ложным. Самым очевидным является то, что при создании оригинальной трилогии Джордж Лукас не планировал предысторию, которая связала бы Энакина и 3PO.

Мы также должны помнить, что Вейдер и 3PO разделяют только одну сцену в оригинальной трилогии. Вейдер, возможно, узнал 3PO, но более вероятно, что для него дроид был просто еще одной протокольной единицей - или просто смутным подсознательным напоминанием о прежнем «я», с которым он так старался подавить.

10 Его панель управления не бесполезна

Панель управления не только позволяет Вейдеру перезагружать и регулировать свою систему жизнеобеспечения, но также имеет более зловещие функции, соответствующие зловещему присутствию Вейдера. Одна кнопка на панели управления дает Вейдеру большой заряд энергии, не подавляя его систему жизнеобеспечения.

Это означает, что если вы когда-нибудь столкнетесь с Темным лордом ситхов враждебно, вам лучше надеяться, что он не нажмет эту кнопку и не устранит малейший шанс на побег, который у вас мог быть.

9 Он не просто «извращенный и злой»

В начале «Возвращения джедая» Люк может глубоко почувствовать конфликт внутри Вейдера. Связь Силы между отцом и сыном (которая, оглядываясь назад, могла быть похожа на связь между Рей и Кайло Реном в «Последних джедаях»), кажется, заново воспламеняет все, что осталось от человечности Вейдера, отмечая переход персонажа из одного -мерный злодей до комплекса павшего героя.

Вейдер, возможно, был чертовски «извращенным и злым» на пике своих способностей, но даже самые архетипические фигуры, как правило, демонстрируют некоторый уровень конфликта внутри себя.

8 Он никогда полностью не переставал быть Анакином

Большинство критиков сходятся во мнении, что главным достижением нынешнего комикса Marvel «Звездные войны» является титул Дарта Вейдера. Как в первой сюжетной линии, происходящей после событий «Новой надежды», так и в ее текущих выпусках, которые прослеживают его карьеру ситхов сразу после «Мести ситхов», комикс о Вейдере дает нам множество проблесков в раздробленную противоречивую психику Темного Лорда.

Противостояние Вейдера с Асокой в ​​«Звездных войнах: Повстанцы» также усложняет идею о том, что Вейдер полностью заменил свою прежнюю личность. Вейдер говорит Асоке, что он уничтожил Энакина, но после того, как бывший падаван-джедай сломал шлем Вейдера и обнажил часть его лица, на мгновение стало ясно, что Энакин все еще где-то там.

7.Он не главный злодей в новой надежде

Он может быть самым запоминающимся, но найдите момент и не обращайте внимания на его место в центре всей саги. Он действительно главный злодей первого фильма «Звездные войны» или имперский вдохновитель гранд-мофф Таркин?

Оживленный британским ветераном жанра Питером Кушингом, Таркин был более активным из двух злодеев в продвижении сюжета «Новой надежды» и создании центрального конфликта между Империей и Восстанием.

Таркин может быть не таким запоминающимся визуально, но он, возможно, был более центральным игроком, чем Вейдер (хотя скулы Питера Кушинга определенно свидетельствуют о маске Вейдера и самурайском шлеме).

6.Он не самый могущественный ситх

Несмотря на то, что Вейдер в конце концов одолел его, можно определенно утверждать, что Император Палпатин был (по большей части) более могущественным ситхом. Орден ситхов утверждает, что несколько Темных лордов - Дарт Бэйн, Реван, Дарт Плэгас, Дарт Нихилис - все, возможно, были сильнее Вейдера во многих отношениях.

Легко думать о Вейдере как о самом могущественном ситхе из-за его центральной роли в повествовании «Звездных войн». В конце концов, он был «избранным», избранным, чтобы свергнуть весь орден джедаев и зажечь огонь Галактической Империи. Несмотря на репутацию, центральность истории не обязательно означает «самый сильный».

5 Он и Палпатин - не единственные, кто использует темную силу в Империи

Инквизиторы были невероятно чувствительными к Силе прародителями темной стороны, как и Сноук - персонаж, который, как мы знаем, был жив и стал свидетелем взлета и падения Империи. Чем глубже мы копаемся в расширенной вселенной, тем больше пользователей Силы имперской эпохи мы обнаруживаем по обе стороны от Силы.

Многое делается во всех средах нового канона «Звездных войн» для разнообразия, демистификации и агностицирования Силы. Это уже не только привилегия немногих избранных владеть его силой, и темная сторона Силы была зарезервирована не только для Вейдера и Палпатина, даже когда они были единственными ситхами.

4.Империя наносит ответный удар - не первое его столкновение с Люком

Немногие моменты в истории кино имеют больший вес, чем момент, когда Люк и Вейдер впервые поднимают свои световые мечи друг против друга в «Империи наносит ответный удар». Тем не менее, случайные фанаты могут быть либо разочарованы, либо приятно удивлены, узнав, что на самом деле это был не первый раз в каноне, когда Вейдер и Люк сталкивались друг с другом лицом к лицу.

В Marvel's Star Wars 1: Skywalker Strikes Люк ненадолго противостоит Вейдеру во время мятежной миссии по проникновению на имперский оружейный завод, только чтобы прислушаться к голосу Оби-Вана и убежать от лорда ситхов, который, по его мнению, убил своего отца. Сцена короткая, но она явно меняет динамику их второго противостояния в «Империи наносит ответный удар».

3 Он не «хуже», чем Энакин со световым мечом

Жесткое, роботизированное тело Вейдера не дает ему сражаться так, как он делал, будучи джедаем, но он явно изменил свое владение световым мечом, чтобы успешно использовать свои физические ограничения. Лучший пример этого - финальная сцена с Вейдером в Rogue One.

Вейдер плавно использует свой световой меч для отражения лазерных лучей и точно знает, когда им ударить. Как Анакин, он был подвижной физической силой. Как Вейдер, он паровой каток со стратегически примененным световым мечом.

2 Его имя (изначально) не было ключом к разгадке его личности

Джордж Лукас, возможно, публично подтвердил предполагаемое значение имени Вейдера, но маловероятно, что это было первоначальным намерением. Это имя было в ранних набросках сценария «Звездных войн», когда Вейдер не был Люком или чьим-либо еще отцом.

Возможно, «Темный Отец» имел более широкое значение в своем первоначальном контексте. Возможно, Вейдер должен был стать «Отцом Тьмы», а не темным отцом какого-либо конкретного персонажа. Невозможно узнать наверняка, но развитие истории «Звездных войн» просто опровергает версию Лукаса о происхождении имени.

1 Он, вероятно, не был «избранным»

Вот в чем дело: настоящего «избранника», наверное, никогда не было. Пророчество о избранном имеет джедайское происхождение, что сразу ставит под сомнение его истинность. Если не считать ограниченных возможностей оригинальной трилогии, джедаи - это не рыцари в сияющих доспехах, какими мы их когда-то представляли.

Недостатки их догмы были тщательно исследованы как в приквеле, так и в сиквеле трилогии. Мы все пришли к выводу, что джедаи могут быть полны этого, так почему мы продолжаем ставить под сомнение пророчество джедаев, которое привело к горе и разрушениям.

---

Как ты относишься к Дарту Вейдеру? Что все ошибаются? Мы что-то сделали не так? Дайте нам знать об этом в комментариях!