Документальному сериалу Netflix « Создание убийцы» почти месяц - что в мире разгула делает его практически древним, он просто ждет, чтобы его поместили в запутанные уголки поисковой системы гиганта потокового видео. И все же тот факт, что люди до сих пор обсуждают сериал и дело против Стивена Эйвери (и его племянника Брендана Дасси), почти так же удивляет, как и множество поворотов, предложенных во время его 10-часового просмотра. Продолжающийся разговор говорит кое-что не только о качестве его простой презентации, но и о оставшихся вопросах, связанных с возможной несправедливостью, якобы совершенной шерифом округа Манитовок, и о справедливости приговора, вынесенного в два подсудимых.
Как бы странно это ни было думать, одной из звезд прорыва в сериале был адвокат Эйвери Дин Стрэнг, который вместе с Джерри Бутингом поднял воодушевляющую, но в конечном итоге безуспешную защиту своего клиента. За несколько недель, прошедших после выхода сериала 18 декабря, Стрэнг стал чем-то вроде интернет-сенсации - его хвалили как за его усилия по защите Эйвери, так и за его «нормкорский» стиль одежды. И хотя такая слава в конечном итоге мимолетна, Стрэнг готов использовать свое растущее признание, чтобы привлечь внимание не только к делу против Эйвери и Дасси, но и к проблемам в системе американского уголовного правосудия.
В недавнем интервью Refinery29 Стрэнг поговорил с теми, кого тронула документация и которые хотели помочь, предположив, что они могут внести свой вклад в «фонд защиты, который действительно действительно связан с (Эйвери и Дасси)
.это произойдет в ближайшее время ». Он также коснулся того, что ждет Эйвери в будущем и могут ли появиться новые доказательства, которые позволят провести новое судебное разбирательство. Он сказал, что он и Бутинг получили много новой информации, некоторые которые, как он надеется, дадут результаты.
"Я получил поток идей, потенциальных зацепок, мыслей или советов о научных исследованиях, которые могут быть проведены. Научные методы, которые могут быть доступны сейчас или которые доступны сейчас, которых не было в 2007 году, более экономичные способы проводите научные исследования, чем те, которые были доступны в 2007, 2006 или 2005 годах. Вы знаете, и когда я говорю о потенциальных возможностях других вещей и идей, я имею в виду возможную новую фактическую информацию ».
«Так что на меня действительно пошла лавина этой информации. Я думаю, что Джерри Бутинг, и хотя я не говорил с ним об этом, держу пари, что адвокаты Брендана Дасси получают такую же информацию. И прямо сейчас я не знаю, что из этого окажется важным ».
В то время как Стрэнг обращался к огромному количеству информации, поступающей к нему, большинство его ответов было сосредоточено на уроках, которые можно извлечь, в частности, из этого дела, и на том, что в нем говорится о проблемах, с которыми многие люди сталкиваются в судебной системе. Помимо разговора о неспособности защиты указать на «стороннего виновника» и возможности «ложного признания» в отношении допроса Брендана Дасси полицией, Стрэнг привел интересную статистику об экономическом статусе многих, кто считает сами обвиняются в преступлениях в этой стране. Это особенно интересно, поскольку Эйвери смог заплатить за свою защиту только благодаря урегулированию его иска против округа Манитовок за его неправомерное осуждение почти 20 лет назад. В сравнении,Затем «Создание убийцы» подчеркнуло различные проблемы, с которыми столкнулся Дасси из-за того, что он не смог нанять защитника со статусом Стрэнга или Бутинга. И эти неприятности - в первую очередь с Леном Качинским - похоже, сыграли значительную роль в его осуждении.
Как сказал Стрэнг:
"Люди должны понимать, что к северу от 90% всех людей, обвиняемых в преступлении в этой стране, в любом округе, в любом штате, в любом федеральном суде, к северу от 90% нет денег даже на то, чтобы нанять адвоката.. Более чем 90% людей, обвиняемых в совершении преступления в этой стране, не имеют денег, чтобы нанять адвоката, и вы знаете, что они заканчивают тем, что получают государственного защитника или назначенного судом адвоката. Вот насколько наша система зависит от предъявления обвинений людям. которые живут или почти живут в нищете ".
Стрэнг определенно осознает преходящий характер всего, что с ним случилось - как его непредвиденную известность, так и внимание всей страны, уделяемое делу Эйвери. Учитывая это, Стрэнг хочет использовать свое время в центре внимания, чтобы помочь осветить его в другом месте, на конкретных аспектах системы правосудия, которые, по его мнению, могут быть немного более освещены.
"В настоящий момент, на очень короткий момент времени, у меня есть люди, которые хотят задать мне вопросы, которые вы задаете, а затем записать мои ответы и опубликовать их для всего мира. Так что я думаю, что я я обязан использовать момент, чтобы рассказать о проблемах, которые, как мне кажется, я ощущаю, работая в системе уголовного правосудия ".
История, рассказанная в «Создании убийцы», продолжает оставаться горячей темой среди поклонников настоящих преступлений, экспертов по правовым вопросам и тех, кого просто захватила мрачная история, которую она представила. Хотя сейчас, похоже, нет никакого движения в отношении убеждений Эйвери или Десси - и, возможно, никогда не будет - работа, проделанная режиссерами Мойрой Демос и Лорой Риккарди, предложила потенциально отрезвляющий сигнал об определенных проблемах в американском уголовном правосудии. система. Это согласуется с комментариями Стрэнга о «долге», который, по его мнению, связан с его новообретенной знаменитостью. В конце концов, повышение осведомленности об этих «проблемах» может в конечном итоге оказаться реальным воздействием, которое сериал надеялся достичь.
-
Полностью снять 1-й сезон « Убийцы» можно на Netflix.