Голливудские студии всегда надеются заполучить одну из множества крошечных золотых статуй обнаженного мужчины, которые раздавали в ночь на «Оскар», и даже фильмы, которые являются главным упражнением стиля, а не веществом, имеют шанс сделать именно это. Номинации на «Оскар» 2011 года будут объявлены не раньше 25 января, но Академия сузила свой список потенциальных кандидатов, чтобы выиграть приз за ослепительный визуальный F / X.
Семь фильмов - « Алиса в стране чудес», « Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1», «В дальнейшем», « Начало», « Железный человек 2», « Скотт Пилигрим против мира» и « ТРОН: Наследие» - все еще находятся в разработке, чтобы получить признание за свои эффекты.. Независимо от того, какие из них в конечном итоге будут номинированы и / или выиграют, возникает вопрос - какой фильм, выпущенный в 2010 году, действительно мог похвастаться лучшими практическими и цифровыми эффектами?
Хотя Оскар - далеко не окончательный способ определить, какой фильм в конкретном году был лучше всего исполнен / написан / направлен / и т. Д., Кинематографисты не могут не наслаждаться, когда фильм, который они любили или которым они восхищались, получает признание. Технические качества, такие как редактирование или микширование звука, в первую очередь представляют интерес для настоящих кинематографистов, которые действительно могут оценить усилия, которые прилагаются к этим процессам - поскольку этот фильм в первую очередь визуальный носитель, почти каждый выходит из фильма со своим мнением о калибр визуального F / X.
Такие проекты, как «Аватар» или прошлогодний TRON: Legacy, безусловно, заслуживают признания за расширение границ 3D-графики и использование технологии захвата движения для оживления необычных персонажей. Но F / X предназначены (или, скорее, должны быть) предназначены для повествования фильма и должны не столько привлекать к себе внимание, сколько вместо этого улучшать впечатление от просмотра для аудитории. Возможно, поэтому в этом году еще предстоит номинировать «Загробную жизнь», поскольку компьютерные изображения, использованные для создания вспышек загробной жизни или для воссоздания землетрясения в Индийском океане 2004 года и возникшего в результате цунами (см. Ниже), не слишком ярки и не привлекают внимания. вдали от остальной части фильма.
Текстура и цвет CGI помогают создать иллюзию того, что анимированные компьютером персонажи, автомобили и фон на самом деле «настоящие». Каждый последующий фильм о Гарри Поттере сумел объединить цифровые объекты и существ с живыми действиями и людьми с растущим успехом, но фантастические жители Подземелья в Алисе в стране чудес (не пытайтесь понять это утверждение), металлические костюмы и технологическое оборудование, представленное в «Железном человеке 2», было так близко к тому, чтобы выглядеть «реальным», как и любая другая часть компьютерной графики до этого.
С точки зрения смешения гладких анимированных визуальных эффектов с практическими F / X, в которых задействованы проводная работа и актеры из плоти и крови, выполняющие трюки, последовательности действий в «Скотт Пилигрим против мира» и «Начало» действительно выигрывают. Скотт Пилигрим намеренно стремился к нереалистичной, но очень стилизованной эстетике за счет использования графики со звуковыми эффектами и сцен сражений, вдохновленных видеоиграми, в то время как Inception объединил визуальные эффекты компьютерной графики, такие как изображение целого города, сворачивающегося над собой, с такими событиями, как отель с топси-турви. драка в коридоре настолько органична, что становится почти невозможным сказать, что реально, а что нет - что тем более уместно, учитывая сюжет фильма Кристофера Нолана.
Трон: Наследие и Скотт Пилигрим имеют множество впечатляющих глазных конфет и красочных F / X, но «Начало», похоже, гарантированно получит Оскар за лучшие визуальные эффекты 27 февраля - и не только потому, что это самый признанный критиками фильм на шорт-лист Академии. Это может быть ожидаемый выбор, но далеко не спорный.
Как вы думаете, в каком фильме, выпущенном в 2010 году, действительно был лучший визуальный F / X?