Хотя «Человек-паук 3» - самый слабый из трилогии, он все же достаточно хорош, чтобы быть членом клуба.
Чувак … с чего начать обзор такого фильма? «Человек-паук 3» был одним из самых долгожданных фильмов, выходящих в этом году, так может ли он оправдать ожидания? (Кстати, в этом обзоре нет спойлеров.)
Мой ответ должен быть следующим: почти.
Хотя история Человека-паука 3 очень хорошо вписывается в общую арку из трех фильмов, с ней есть проблемы, которые мешают ей быть столь же удовлетворительной, как это могло бы быть. В первом фильме мы встречаем Питера Паркера в роли придирчивого задирчивого подростка и наблюдаем, как он обретает вновь обретенные способности, испытывая вместе с ним сначала головокружение, а затем тяжесть ответственности, которая приходит с этими способностями. Во втором фильме мы встречаем персонажа, который смирился с тем, кто он есть, но борется с объемом ответственности, трудностями и одиночеством, которые приходят с его новой жизнью.
В этом третьем фильме для Питера Паркера и его альтер-эго Человека-паука наконец-то все наладилось: у него есть девушка, у него слава, его любит город, который он защищает, и даже он очень хорошо учится в колледже. Конечно, мы знаем, что так продолжаться не может. Обратной стороной всего этого является то, что Питер начинает наполняться самим собой и получает дозу «голливудской болезни эго», в которой он начинает увлекаться всей славой и обожанием.
Мэри Джейн, с другой стороны, приходится нелегко: ее увольняют из своей последней пьесы, и она борется внутри себя, снова чувствуя себя так же, как когда жила со своим отцом, из-за плохих отзывов о ее игре и ее увольнении. Питер пытается утешить ее, но, хотя он может понять, через что она проходит, он настолько на вершине мира, что его веселый совет «садись на лошадь» звучит для нее бессмысленно. Сочетание ее движения вниз и его движения вверх создает напряжение в их отношениях.
Затем у нас есть Флинт Марко, заключенный, который сбежал и скрывается, ворвавшись в квартиру своей бывшей жены, чтобы навестить свою больную дочь. Единственное, что для него важно, - это вылечить ее от какой-либо болезни, найдя деньги, чтобы заплатить за нее. По его собственным словам, он хороший парень, которому только что не повезло. Флинт натыкается в камеру дезинтеграции как раз к началу эксперимента и превращается в классического злодея-паука: Песочного человека, который может трансформироваться в разные формы, созданные из песка, а также может выглядеть как он сам. Питер узнает кое-что о Флинте Марко, что ставит его перед задачей выследить Марко.
Есть также Эдди Брок, новый и агрессивный фотограф, который появляется, чтобы попытаться узурпировать Питера как главного фотографа Человека-паука, и он встречается с еще одним классическим персонажем комиксов о Человеке-пауке: Гвен Стейси. О, и я упоминал, что Гарри Осборн тоже там?
Если это похоже на то, что происходит много (а я еще даже не упомянул Venom!), Что ж, это так. Это одна из причин, которые повредили этому фильму … в одном фильме слишком много персонажей / историй. У вас возникает ощущение, что они все были застряли там, потому что в то время они думали, что это будет последний фильм, и что они хотели порадовать фанатов, вставив всех этих эталонных персонажей из комиксов. Это благородная мысль, но происходит слишком много всего, и это приводит к маргинализации тех самых персонажей, которых они хотели выделить.
Позвольте мне сказать, что я, конечно, не ненавидел Человека-паука 3 и даже не думал, что это ужасно, но были некоторые вещи, которые мешали ему стать великим. Первая проблема - это то, о чем я говорил выше: в фильме слишком много главных героев. Причина присутствия Эдди Брока - это, конечно, Веном (и я скоро перейду к этому аспекту), но Гвен Стейси и ее отец могли очень легко остаться вне этого фильма. Я не знаю, была ли Гвен в сценарии с первого дня, но я знаю, что Сэм Рэйми добавил Венома в историю по просьбе продюсера Ави Арада, потому что этот персонаж очень любим фанатами комиксов. Я считаю, что в оригинальной истории только Гарри Осборн был новым Зеленым гоблином, а Песочный человек - злодеями.
Проблема с добавлением Венома в историю заключается в том, что, если он собирается быть там, ему действительно нужнобыть там, и это одна из жалоб фанатов персонажа: полноценный персонаж Венома появляется в фильме очень ненадолго в конце. Сэм Рэйми заявил, что никогда не был поклонником этого персонажа, и это очевидно из того, как Веном использовался в фильме. Это иронично, потому что аспект персонажа, усиливающий темное / злое настроение, действительно соответствует сюжету и помогает продвинуть его вперед. Проблема в том, что они, вероятно, должны были закончить своего рода концовку «Империя наносит ответный удар» там, где большая конфронтация будет в «Человеке-пауке 4». Вместо этого это было похоже на типичный эпизод научно-фантастического телешоу, в котором огромная проблема была создана во время Первые 55 минут шоу вы думаете: «Ух ты, должно быть, это двухчастный эпизод», и в конечном итоге все решается в последние пять минут эпизода.
Другие вещи, которые беспокоили меня во время фильма, включали сцену трансформации, где Марко становится Песочным человеком: ученые якобы проводили «эксперимент по дематериализации», и Марко в этом попался. В яме был только песок, они пытались дематериализовать песок? Если так, похоже, это не сработало, потому что песок все еще оставался песком. Дело в том, каким был бы результат эксперимента Марко, если бы там не было? На мой взгляд, очень сюжетно-хитроумный. Еще одна вещь, связанная с Sandman, меня очень сильно обеспокоила, это то, как он передвигался по городу: гигантское летящее облако песка. Я не понимал, что песок может летать.
Тогда есть Веном. Я перестал читать комиксы о Человеке-пауке примерно в то время, когда Спайди впервые получил костюм, поэтому я совсем не привязан к персонажу. Однако меня беспокоило то, что он приземлился из космоса всего в нескольких футах от Питера Паркера. Поговорим о ваших огромных совпадениях! Опять же, я думаю, что это произошло из-за жонглирования таким количеством сюжетных моментов: если бы они ограничились меньшим количеством персонажей, у них было бы время, чтобы расширить это больше. Веном должен был найти свой путь к Питеру после того, как, возможно, заселил ряд несверхмощных человеческих хозяев, или черт возьми, может быть, даже собаку или что-то в этом роде. Приземлиться прямо рядом с Питером - это уже немного.
А теперь самое главное: поет Мэри Джейн. О боже, о чем думала Рэйми? Я даже съежился при открытии этого фильма с номером ее песни. Я полагаю, дело было в том, что она не была хорошей певицей и поэтому ее уволили, но, черт возьми, разве они не могли придумать что-то другое? А потом есть сцена, где она танцует с Гарри Осборном на его кухне … ой. Мне бы очень понравился монтаж этого фильма, в котором были бы удалены все сцены, в которых MJ поет или танцует. Это добавило бы мне как минимум ползвезды к моему рейтингу этого фильма.
Хорошо, хватит об этом … конечно, этот фильм по-прежнему будет приносить миллионы долларов (они уже говорят о Человеке-пауке 4), и причина в том, что если вычесть все вышесказанное, это все равно было весело, действие упакованный фильм. Было очень интересно наблюдать, как Питер Паркер переходит от удивления и счастья к тому, насколько хорошо его жизнь переходит в темный режим плохого парня (пока он тоже"плохой"). Увидеть напыщенный танцующий диско Питер Паркер почти стоило входной платы. В фильме было много забавных моментов, в том числе сцена с мисс Брант и Дж. Джона Джеймсон, которая оставила меня в швах, и камея Брюса Кэмпбелла в роли французского метрдотеля была бесценна. Затем были последовательности действий / сражений, которых было много, их было много, и их было интересно смотреть, особенно на огромном экране IMAX. Ребята, для больших боевиков, подобных этому, я настоятельно рекомендую вам изо всех сил стараться поймать их в IMAX. Размер изображения и четкость заставят вас почувствовать себя в фильме, даже если вы сидите в заднем ряду.
Хотя я заранее видел большую часть битв Гоблина и Паркера онлайн, это не могло сравниться с тем, как это выглядело на гигантском экране IMAX. Это было похоже на то, как если бы я смотрел все заново. Эффекты на Песочном человеке были особенно хороши, особенно в крупных планах, где можно было различить отдельные песчинки, формирующие выражение лица. Однако, когда дело дошло до Венома в конце фильма, я должен согласиться со многими комментариями фанатов в Интернете: я подумал, что это было немного слабо, особенно для лица, слишком CGI-типа. Мне это вообще не казалось органичным, вместо этого выглядело очень видеоигровым.
В конечном итоге, конечно, были вещи, которые меня раздражали и даже заставляли меня съеживаться, но в целом я должен немного расслабиться и сказать, что в целом это было довольно хорошо. Не здорово, но хорошо, и стоит посмотреть.
Наш рейтинг:
3,5 из 5 (очень хорошо)