Кинематографическая вселенная Marvel - это что-то вроде неправильного названия. Хотя это в основном гигантский сериал, основанный на фильмах, на данный момент с 14 фильмами и еще дюжиной, запланированными до 2020 года, это не предел эпической общей вселенной Marvel Studios. Очевидно, есть телевидение, которое в настоящее время разделено между вселенной ABC Agents of SHIELD и Netflix Defenders, и вскоре будет приветствовать Runaways Hulu и Inhumans ABC / IMAX. Но есть и кое-что еще, что-то очень подходящее для Marvel: комиксы.
Хотя MCU в основном является экранным событием (в мультивселенной это Земля-199999), он все еще играет роль в пироге комиксов; Каждый крупный театральный выпуск сопровождается комиксом Prelude, который расширяет этот конкретный уголок мира, вводя новых персонажей и настраивая сюжетные нити. Они далеки от необходимости - самый большой успех Marvel в создании своей мега-франшизы заключался в том, что фильмы работают без какого-либо обязательного предварительного чтения, но для стойких фанатов это новая форма знакомства с историей.
Это тоже неплохая бизнес-модель для компании. Тот факт, что продажи комиксов практически не изменились из-за взрыва фильмов, основанных на их персонажах, показывает, что у кинозрителей просто нет особого интереса к выходу и чтению исходных историй - по-видимому, из-за смеси незаинтересованности, социальной стигмы и лабиринтной преемственности. Первые два трудно поколебать, но третий можно решить, рассказывая истории, происходящие в MCU; они, скорее всего, привлекают поклонников кино, и для читателей комиксов, привыкших к альтернативным дублям, они тоже чертовски интересны.
По крайней мере, они интересны в теории. На самом деле они могут быть немного плоскими. Давайте посмотрим на предложения 2017 года: Guardians of the Galaxy Vol. 2 - это в значительной степени повторение сюжета Стражей 1, Человек-паук: Возвращение домой (основанный на первом выпуске) будет просто сокращением Гражданской войны - единственные расхождения - это демонстрация самодельного самодельного бдительности Спайди, который уже был замечен в Тони. Видео Старка в фильме - и «Тор: Рагнарок» в основном пересказывают творение Халка. Это не более чем прославленные печатные резюме, и возникает вопрос - стоит ли еще существовать эти комиксы?
Повествование в MCU вышло за рамки комиксов
Не то чтобы прелюдии всегда были просто визуальной версией адаптации романа «По мотивам фильма». Чем дальше вы вернетесь, тем больше вы получите расширения; в «Железном человеке 2» мы более подробно рассмотрели соперничество Старка и Хаммера (включая некоторое вмешательство генерала Росса). В эпизоде «Этот остров со скипетром» Age of Ultron объясняется влияние скипетра Локи на силы Ртути и Алой Ведьмы, а также немного больше времени с бароном Штракером, и совсем недавно, в прошлом году, приквел Доктора Стрэнджа глубоко погрузился в роль различных колдунов, включая предварительно испорченного Кецилия. Почему последние такие мягкие?
Очевидная проблема - это повествование. Подход MCU усовершенствовался и повзрослел за последнее десятилетие до такой степени, что он может соединить все настолько сложно, что на самом деле нет особой необходимости в экспозиции. В Фазе 1 повествование было настолько запутанным, что три фильма («Невероятный Халк», «Железный человек 2» и «Тор») технически происходили одновременно и требовали дополнительного материала, чтобы заполнить пробелы; «Консультант» из Marvel One-Shot объяснил, почему принадлежность Тони Старка к SHIELD продолжала меняться, в то время как прелюдия к «Мстителям», «Большая неделя ярости» явно очищала временную шкалу. Но теперь все работает без сбоев. Мстители напрямую повлияли на Iron Man 3, Thor: The Dark World и Captain America: The Winter Soldier, и связь между Age of Ultron и его преемниками еще более тесная: Captain America:Civil War и Thor: Ragnarok почти сразу улавливает две ключевые нити, оставленные вторыми Мстителями. Очевидно, что между ними есть простой, но с точки зрения рассказа действительно значимых историй, которые могут иметь какое-то отношение к повествованию фильма, выборы невелики и невозможно повторять.
В фильмах 2017 года, которые мы уже обсуждали, это особенно ярко выражено; Действие «Стражей 2» происходит всего через несколько месяцев после выхода первого фильма, и мы знаем, что с тех пор они не сталкивались с какими-либо подобными приключениями, тогда как «Человек-паук: Возвращение домой», похоже, продолжится непосредственно после Гражданской войны (последствия, безусловно, являются ключевой мотивацией.), оставляя мало места для вникания в характер Питера внутри. Тор: Рагнарок также начинает расследование Бесконечности Бога Грома, и хотя есть вопрос, как Халк доберется до Сакаара, это, вероятно, будет сюжетной точкой, а не какой-то нераскрытой предысторией.
Эта структура превосходна с точки зрения кино, а это означает, что зрители могут немедленно погрузиться в новые приключения, не догоняя кучу контекста между фильмами; и, тем не менее, любые интересные крупицы информации в противном случае раскрываются с большей готовностью и широко распространяются через интервью и комментарии режиссеров. Новые герои и миры выиграют немного больше (мы обязательно узнаем наши первые важные подробности о Ваканде в неизбежном приквеле «Черной пантеры»), но даже это становится менее ценным с автономными играми, созданными в предыдущих фильмах (Гражданская война велела использовать все, что нам нужно знать о Т'Чалле). По сути, вполне возможно, что MCU на данный момент слишком продвинут и полностью готов к работе, чтобы нуждаться в таких подключениях, выходящих за рамки бизнес-смысла. И этот бизнес - другая причина.
Расколотое чудо
Использование слова «Marvel» в качестве баннера для описания компании, стоящей за всем связанным с Marvel контентом, почти так же ошибочно, как «кинематографический» в MCU. Фильмы являются продуктом Marvel Studios, которая после корпоративной реструктуризации в 2015 году фактически подчиняется непосредственно Disney, полностью обходя Marvel Entertainment. Эта компания стоит за всеми остальными элементами бренда - очевидно, за комиксами и товарами, но также и за телешоу. Вот почему существует такое расхождение между историями на большом и маленьком экранах и небольшая вероятность кроссовера (именно поэтому провал Iron Fist не должен указывать на какие-либо потенциальные проблемы с будущими фильмами).
И именно Marvel Entertainment, а именно дочерняя компания Marvel Comics, стоят за этими запусками Prelude. Вплоть до перехода, когда Studios находились под одним зонтом, это, по-видимому, было довольно гармонично, но с тех пор будет меньше общения (по крайней мере, в сопоставимых отношениях с телевидением). Это оставляет писателей и художников с небольшим творческим вкладом в историю и не может добавить ничего, кроме того, что было показано на экране. Вряд ли это изменится в ближайшее время, так что мы застряли в чистилище срыгивания. Основанные на комиксах Guardians и Spidey, они даже на шаг ниже традиционных адаптаций, которые, по крайней мере, обычно добавляют некоторый уникальный колорит; Эти комиксы - поспешный, упрощенный взгляд на материал.
Когда у вас возникает такая ситуация, точное предназначение комиксов меняется. Вместо того, чтобы освещать и предоставлять интересную дополнительную информацию о точках сюжета фильма, они просто мерчендайзинг - объект, который больше описывает то, что он представляет, чем историю, которую он на самом деле содержит. С точки зрения продаж, это достаточно хорошо, но это действительно противоречит установленной причине, по которой вы в первую очередь исследуете этот проспект.
Нужно ли Marvel - с финансовой точки зрения - пытаться перенаправить свою киноаудиторию к печати - это дискуссия сама по себе, но в нынешней ситуации кажется, что комиксы Prelude не подходят для этого. И мы, возможно, скоро увидим, как все изменится; Начиная с Guardians 2, компания собирается рекламировать свои обычные книги перед художественными фильмами и на телевидении. Это звучит так очевидно, но на протяжении десятилетий фактическое присутствие комиксов на основных направлениях было приглушенным, так что этот подход будет бесконечно более всеобъемлющим и может принести достойные дивиденды.
-
Комикс-связка всегда был неудобным братом настоящих графических романов, но когда они рассказывают о мире нечто большее - несмотря на все недостатки фильма, приквел «Бэтмен против Супермена» действительно пытался связать конец «Человека из стали» с Рассветом справедливости. и расширьте DCEU - они могут быть полезным инструментом. MCU вышел за рамки этих целей, как на экране, так и за кадром, так что, возможно, пришло время сэкономить бумагу.