Некоторые из самых любимых историй последней сотни лет связаны с эльфами, хоббитами, гномами и волшебниками в книгах Дж. Р. Р. Толкина. Хотя вся его коллекция Средиземья могла бы найти место в вашей коллекции литературы, трудно спорить с тем, что самая известная из франшизы - не трилогия «Властелин колец ». Во время этой истории читатели могут наблюдать классическую борьбу добра и зла среди магии, мифических существ и эпических боевых сцен.
Деталью, которая повысила известность «Властелина колец», несомненно, являются экранизации Питера Джексона, выпущенные в начале 2000-х годов. Трилогия мгновенно стала произведением искусства для кинозрителей, а заработанные ею миллиарды долларов закрепили ее успешный статус на финансовой арене. Эти фильмы, полюбившиеся фанатам и ставшие бизнесом, очень окупились.
Однако некоторые люди просто не могут скрыть элементы истории, которые изменились при их переходе от литературных произведений к произведениям эпических фильмов, и, к чести этих книжных любителей, изменений много.
Фактически, некоторые из этих модификаций приводят к плохому представлению персонажей и сцен, а некоторые даже настолько запутали сюжетную линию, что фанаты, которые исключительно увлеклись фильмами, могут быть убеждены в некоторых очень ложных представлениях о Средиземье и его обитателях.
Вот 15 ложных фактов, которые нас всех обманули.
15 САУРОН НЕ БЫЛ ПЕРВИЧНЫМ ПЛОХИМ НА СРЕДНЕЙ ЗЕМЛЕ
Давайте продолжим и погрузимся в то, что может быть худшим из этих ложных фактов, упомянув, что в Средиземье есть одно злое присутствие, которое превосходит даже Саурона, и этого злодея зовут Моргот. Саурон, по сути, всего лишь слуга Моргота, и причина того, что Саурон может выделиться как главное зло во «Властелине колец», заключается в том, что Моргот был настигнут и существует в Пустоте.
Это открытие может показаться не таким уж плохим, поскольку существование Моргота не отменяет надвигающейся гибели Саурона над Средиземьем. По правде говоря, если бы к Саурону не относились как к первоклассному злодею, фанаты не могли бы подумать ничего странного о том, что в сериале был другой враг. В конце концов, Моргот в первую очередь связан с другими сказками из Средиземья, такими как Сильмариллион.
Проблема возникает, однако, потому, что поклонники фильмов приходят к выводу, что для Средиземья нет большей угрозы, чем Саурон.
После того, как он годами придерживался кинотрилогии и около двенадцати часов DVD-дисков с расширенными версиями, обнаружив, что еще один, что еще хуже, парень пришел раньше, чем Саурон чувствует себя предательством.
14 КОЛЬЦО НЕ ВСЕ НАДЕРЖИВАЕТ
Основная идея этой истории заключается в том, что Единое Кольцо обладает чертой убеждения, на которую любой почти обречен. Фильмы начинают воплощать эту идею в «Братстве кольца», когда Бильбо доказывает, что Кольцо на него повлияло - и даже Гэндальф не примет его, потому что не доверяет себе.
Однако внимательное рассмотрение фильмов и книг противоречит этому всемогущему представлению, поскольку персонажи приближаются к Кольцу, не подавляя их. Очевидный пример - Сэм, который какое-то время носит Кольцо и не боится вернуть его Фродо.
В книгах Кольцо не действует на Фарамира, а во время фильмов Арагорн слышит его зов, но у него есть сила сжать его кулаком.
Также помните, что Мерри, Пиппин и Леголас входят в Братство, и ни один из них не намекает, что они рассматривают возможность взять Кольцо. Это даже не касается эльфов, у которых есть другие кольца силы, но они остаются хорошими.
Если загнать в угол ряд персонажей, не подпадающих под влияние Кольца, становится ясно, что оно не всегда убедительно, что бы ни говорили в фильмах.
13 БЫЛИ ЗНАЧЕНЫ ОРЕЛЫ
Существует теория, которая подрывает логику путешествия Братства пешком, чтобы уничтожить Кольцо в Мордоре. Эта теория сводится к тому, что всех хождений и опасностей можно было бы избежать, если бы орлы, которые прилетели, чтобы спасти Фродо и Сэма после разрушения Кольца, были бы использованы в первую очередь. Фродо мог прилететь в Мордор, сбросить Кольцо и улететь домой.
Это легкое объяснение, поскольку орлы участвуют в одном или двух моментах ex machina в трилогии, но логика ошибочна. Учитывая, насколько хорошо охраняются Черные Врата и количество Назгул, летящих через Мордор, любой персонаж, который попытался бы войти в Мордор через орла до того, как Кольцо было уничтожено, вероятно, был бы пойман - быстро.
Фильмы дают информацию, позволяющую рационально сделать вывод о том, что этот план не сработает - например, сколько времени потребуется хоббитам, чтобы пересечь Мордор, - но, изображая орлов как легкое средство побега, они дают зрителям бессмысленный вывод, не устанавливая при этом истину.
Итак, если вы согласились с этой теорией, вы были убеждены в еще одной ложной идее LotR.
12 ЭЛЬФОВ НЕ МОГУТ ПРОСТО РЕШИТЬ БЫТЬ СМЕРТНЫМИ
Если вы увлеклись романом Арагорна и Арвен в фильмах, это разумно. Их любовь почти осязаема, пока они взаимодействуют в Ривенделле, и их воссоединение после Войны Кольца заслуживает улыбки.
Арвен, отказавшаяся от бессмертия, чтобы провести меньшее количество лет с Арагорном, также кажется любящей, но если вы предположили, что каждый эльф имеет возможность отказаться от бессмертия таким образом, то вас полностью одурачили.
Арвен может выбрать это только из-за своего происхождения от Берена и Лютиэн - человека и эльфа, которые влюбляются друг в друга. Как только этот человек, Берен, умирает, умирает и Лютиэн, и только потому, что Мандос (айн, ответственный за вынесение приговора) тронут ее горем, ей предоставляется выбор жить смертной с ее любовью.
Итак, две эльфийки отказываются от бессмертия. Нужно дергать за сердце Мандос после жизни, что делает решение более сложным, чем просто сказать, что она хочет быть смертной. Другая следует по стопам своего предка, потому что она может сделать выбор только потому, что она из людей и эльфов.
По сути, если они не апеллируют к Мандосу или не имеют такого комбинированного происхождения, эльф всегда остается эльфом.
11 КОНЕЦ РИНГА - НЕ КОНЕЦ БОРЬБЫ
Вы не можете логически утверждать, что конец кольца равняется концу фильмов, поскольку есть приблизительно шесть миллиардов (плюс-минус) финальных сцен до того, как «Возвращение короля» завершится.
Однако, если вы поклонник книг, есть одна особенность, которую упускают из виду экранизации. В фильмах после выздоровления Фродо хоббиты возвращаются в Шир. После их возвращения все в порядке, пока Фродо не решает отправиться в Серые Гавани. Однако в книгах возвращение хоббитов иное.
Когда хоббиты возвращаются в свой любимый Шир, они обнаруживают, что остатки зла захватили их дом под руководством ожесточенного Сарумана. Крошечные герои должны избавить Шир от этой темной силы, прежде чем достичь счастливого конца.
Понятно, что Питер Джексон не стал добавлять эту деталь в фильмы, учитывая, что она портит момент победы падения Саурона. Тем не менее, это затуманивает общий вывод войны, обманывая аудиторию, заставляя думать, что все идет в гору с того момента, как Саурон падает вниз.
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ НА 10 БОЛЬШЕ ДУНЕДЕЙНА
Слово «дунэдайн» не слишком часто встречается в фильмах - или в книгах, если на то пошло - но если вы пришли к выводу, что они не имеют значения для событий Средиземья из-за этого, тогда вы меня обманули.
Мало того, что эта группа воинов отвечает за общее наблюдение за землями, но они также появляются в книгах перед тем, как Арагорн отправится на Тропы Мертвых, чтобы собрать свою не совсем живую армию. Кроме того, северные дунаданцы сражаются у Черных ворот, когда Фродо удается уничтожить Кольцо.
В конце концов, если вы в какой-то момент пришли к выводу, что Арагорн является единственным представителем Дунэдайн, который принимает участие в этой эпической борьбе за спасение царства, тогда ваши оценки были неверными, основанными в основном на ограниченных примерах группы в фильмах, и даже как редко всплывает их имя.
Никогда больше не сомневайтесь, что эти воины сражаются, чтобы защитить и спасти жителей Средиземья, как того требует их положение, как того требует Дунэдайн.
9 ВОЙНА ВЫХОДИТ ЗА ПРЕДЕЛАМИ УКАЗАННЫХ ПОЛЕ БИТВ
Тем не менее, в фильмах есть стычки, которые остались без внимания, и потенциальный результат этого исключения моментов из книг состоит в том, что события, происходящие в фильмах, кажутся единственными вещами, которые происходят в истории - а это не так.
Гэндальф специально упоминает в книгах другие области, посвященные войне, которые вы не увидите в фильмах. Лихолесье, например, - это территория, которую он считает связанной с войной, но все киноманы, которые видят в Лихолесье ее принца и его компанию, вплоть до приквела фильмов о Хоббите.
Многие места затронуты Войной Кольца, поэтому, если вы предположили, что в битву вовлечена лишь горстка областей, описанных в фильмах, вы ошибались.
8 АРВЕН НАМНОГО МЕНЬШЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ, ЧЕМ ВЫ МОЖЕТЕ ДУМАТЬ
Во «Властелине колец» есть три ключевых женских персонажа, и каждый из них выделяется в фильмах. Одна из них - Арвен, эльфийка, которую любит Арагорн. Хотя она, возможно, не первая, кто бросится на поле битвы, она все еще сильна и является ключевой фигурой в истории с того момента, как она помогает спасти Фродо, бросив его в Ривенделл.
Только вот она на самом деле не спешит с ним в Ривенделл. В книге это спасение находится в руках Глорфинделя, эльфа, у которого нет диалогов в фильмах и который время от времени появляется только в качестве декораций.
К счастью, согласно фильмам, Арвен все еще имеет значение, например, когда она спасает Арагорна после того, как он упал со скалы в «Двух башнях». За исключением того, что Арагорн не упал со скалы в книгах, поэтому спасения не происходит.
По сути, она второстепенный персонаж в книгах, который в фильмах усиливается, чтобы казаться решающим в изменении того, что происходит с Глорфинделем. Несомненно, Арвен играет важную роль в книгах, и здесь нет никаких аргументов в пользу того, что она не связана с историей - просто она не такая сложная, как показывают фильмы.
7 САУРОН БЫЛ НЕ ТОЛЬКО ГЛАЗОМ
Если вы знаете Саурона только из фильма, то, вероятно, ассоциируете его с большим горящим глазом, который поднимается в небо со своего места в Мордоре. Однако, если вы строго придерживаетесь правил, тогда это изображение будет неточным.
Хотя вы, возможно, читали о глазе Саурона в книгах, эта идея является скорее метафорой, чем чем-то буквальным, и читатели даже могут поверить, что ближе к концу истории Саруман имеет физическую форму, которая включает в себя более одного глаза..
Это видение настоящего глаза, простирающегося над Мордором, создано Питером Джексоном, поскольку он решил взять метафорическую идею и сделать ее буквальной.
В целом, выбор не обязательно мешает получать удовольствие от фильмов, и это эпический образ, связанный с Саруманом. Сколько пылающих глаз могут почти захватить царство или вызвать дрожь по позвоночнику от одного простого взгляда? Это уникальный и эффективный подход к делу, и можно сделать вывод, что Питер Джексон сделал хороший вывод из этой детали.
Тем не менее, это все еще неточно по сравнению с книгами, так что вас снова обманули.
6 ВРЕМЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ СЛУЧАЙНОЙ, ЧЕМ ВЫ МОЖЕТЕ СОЗНАТЬ
Если вы пройдете марафон по фильмам, то по таким вещам, как положение солнца, сможете сделать вывод, что все приключение происходит всего за несколько месяцев. Помимо того, что Фродо просыпается в октябре после того, как Назгул ударил его ножом, зрители не получают много конкретной информации о времени.
То, что вы действительно видите, - это стремление Арагорна доставить раненого Фродо в Ривенделл, стремительные поиски хоббитов, дремлющих орками, и несколько моментов, когда наши герои устраиваются ночами во время своих путешествий. Основываясь на этой быстрой доставке и обычном визуальном представлении героев, постоянно путешествующих, кажется, что эти события происходят менее чем за год или два.
Согласно книгам, от того, как Бильбо получил Кольцо до завершения сказки, проходит почти двадцать лет - и большая часть этого происходит до того, как Фродо покидает Шир. Результат - темп, в котором нет ощущения беспокойства или спешки для спасения мира.
Понятно, что Питер Джексон ускорил процесс, и странно комментировать, что почти 12-часовая трилогия имеет увеличенный темп. Тем не менее, это действительное различие между книгами и фильмами, и оно могло заставить вас поверить в то, что наши герои всегда борются со злом.
5 БОРОМИР И ФАРАМИР НЕ ДЕРЖИ
Многие любители книг жаловались, что в фильмах нет точного изображения Фарамира - и не зря. В то время как в фильмах он проводит много времени, подталкивая хоббитов и пытаясь произвести впечатление на своего отца, в книгах он быстрее помогает.
В принципе, любители книг правы. Фильмы временно уничтожают его персонажа. Плохие представления о его семье не ограничиваются Фарамиром. Скорее, они также распространяются на его брата Боромира, и вам не нужно читать книги, чтобы отметить эту обиду.
В театральной версии «Братства кольца» есть множество причин, чтобы назвать Боромира слабым и обузой. Однако, если вы посмотрите расширенную версию, вы увидите доказательства того, что редактирование является причиной значительной части плохой репутации Боромира.
В частности, есть сцена после того, как Братство достигает Лотлориэна, где Боромир утешает явно расстроенного Арагорна, уверяя его, что он не виноват в смерти Гэндальфа. Это контрастирует с Боромиром, который пытается забрать Кольцо Фродо. Устранение этих более приятных моментов сужает его характер до трудно выкупаемого двухмерного существа.
4. СЕРЫЕ HAVENS НЕ ТАК ТРУДНО ДОБРАТЬСЯ
В одной из последних сцен «Возвращения короля» Фродо садится на корабль и отправляется в Серые гавани. Это не новая концепция, поскольку идея о том, что эльфы покидают Средиземье, была известна со времен первого фильма. Идея настолько актуальна, что кажется слишком грандиозной, чтобы их пункт назначения был местом, куда вы можете просто плыть.
Однако, как это бывает, вы можете просто плыть туда, пока вам разрешено прибытие. В книгах неэльфийские пособия, кажется, ограничиваются Несущими Кольцо, Гэндальфом и Гимли, но жесткость списка гостей не отменяет мягких способов попасть куда-нибудь, столь интригующее для группы эльфов.
К тому же корабль Фродо - не последний, кто отправится в Гавани. В книгах Фродо говорит Сэму, что он тоже может когда-нибудь прийти в Гавани, так как он носил Кольцо, и Леголас и Гимли не путешествуют туда до смерти Арагорна.
С этими деталями стремление эльфов к отъезду резко падает, и окончательность ухода Фродо подрывается. Если люди смогут отправиться позже, то путешествие, которое могло бы быть величественным, теперь больше похоже на круиз.
3 АРАГОРН ГОТОВ БЫТЬ КОРОЛЕМ
Безусловно, одним из самых изменившихся персонажей «Властелина колец» является Арагорн. Несмотря на то, что в фильмах настаивают на том, что Арагорн не хочет становиться королем Гондора и что он беспокоится, что будет таким же слабым, как и его предок, книжная версия персонажа не имеет такого же рода колебаний или эмоционального багажа от его наследия.. Вместо этого он полностью согласен стать когда-нибудь королем, хотя и должен ждать подходящего момента.
Даже драматический момент в «Возвращении короля», где Элронд дает Арагорну заново выкованный меч, искажен искажением, поскольку этот клинок находится во владении книги - Арагорна до того, как он покидает Ривенделл в поисках.
Возможно, добавление этого поворота к его характеру придает Арагорну более близкую черту, а может быть, это придает глубину его личности. Независимо от аргументов, если вы назвали Арагорна упорным королем, вы, к сожалению, ошиблись.
2 ЭЛЬФА НЕ БЫЛИ В ГЛУБИНЕ ХЕЛЬМА
Немногие сцены в LotR можно сравнить со звуком рога и видом эльфов, прибывающих на помощь тем, кто находится в Хельмовой Пади. Эльфийское присутствие показывает единство, и видеть счастье Арагорна и Леголаса в подкреплении стоит смотреть снова и снова.
К сожалению, эта сцена является созданием фильма, которого никогда, никогда не происходит в книгах - и это действительно не имеет смысла. Важно помнить, что эльфы чувствуют, что их время в Средиземье закончилось.
Однако это не означает, что эльфы не сражаются в книгах. Фактически, Гэндальф упоминает, что Лихолесье участвует в войне. Однако можно с уверенностью предположить, что эльфы, планирующие покинуть Средиземье, не пойдут искать сражения, чтобы помочь таким образом. Сражаться с тем, что у вас на пороге, - это одно, а отправиться на поиски врага - совсем другое.
В книге нет записей о подобной помощи, а логика показывает слишком много недостатков, чтобы это можно было считать рациональным. Таким образом, фильму удается убедить зрителей в ложной миссии по спасению со стороны эльфов.
1 ПЕРСОНАЖИ НЕ ТАК БЕСПЛАТНЫ, КАК ОНИ КАК
Один из самых причудливых элементов LotR - это то, насколько невежественные персонажи могут быть друг с другом, и эта невежественность выходит на очень странную территорию. Например, Гэндальф был в доме Бильбо. Показано, что эти двое находятся в дружеских отношениях, и волшебник не новичок в Шире. Итак, почему Гэндальф не знает, что дом хоббита требует, чтобы он еще немного пригибался, если он не хочет биться головой?
Эта идея распространяется на встречу Пиппина и Мерри с Древобородом. Ни в книге, ни в фильме Древобород не знает, что такое хоббит, но он не спорит с хоббитами об их видах в книге. Он просто признает, что они хоббиты, и уходит.
Однако этот книжный ответ имеет больше смысла, чем его ответ из фильма, где он настаивает, что они орки. Даже если он не знает, что такое хоббит, местоположение Фангорнского леса могло дать ему представление об орке, поэтому он потенциально мог знать, по крайней мере, что Пиппин и Мерри не были орками.
Каждый раз, когда персонаж не понимает чего-то базового для напряжения, юмора или развития сюжета, аудиторию вводят в заблуждение нелогичным дополнением к истории.
---
Какие-либо другие ложные факты, которые вы заметили в сериале «Властелин колец »? Дайте нам знать об этом в комментариях!