Райан Джонсон пытается взяться за умопомрачительный футуристический триллер с Лупером, и он берет с собой в поездку своего Brickstar Джозефа Гордона-Левитта. Положительный ажиотаж начался еще в 2011 году, когда «Лупер» поразил публику на тестовом просмотре. Затем фильм попал на Comic Con в Сан-Диего, где он оставил у посетителей Зала H пену изо рта, а позже проявил себя на Международном кинофестивале в Торонто.
По мере того, как фильм приближается к долгожданному выпуску, Джонсон и Гордон-Левитт нашли время, чтобы поговорить с нами об эволюции Looper, ожидаемых DVD и Blu-ray вкусностях, потенциале продолжения и многом другом.
Когда молодому Джо не удается устранить свое старое «я» (Брюс Уиллис), это запускает цепочку событий, которые могут повлиять на судьбу всего мира.
(ВНИМАНИЕ: аспекты сюжета Looper НЕ были раскрыты трейлерами. Хотя это и не СПОЙЛЕРЫ, но следующее интервью ДЕЙСТВИТЕЛЬНО затрагивает некоторые из этих еще невидимых элементов сюжета.)
Одна вещь, на которой трейлеры Looper и телевизионные ролики НЕ сильно фокусировались, - это то, почему старый Джо (Уиллис) вообще возвращается в прошлое. Не портя ничего, давайте просто скажем, что старый Джо хочет проследить за тем, чтобы определенные мировые события, из-за которых 2074 год никому не был интересен, никогда не произошли. Но помимо знакомых вопросов «философии 101» вроде «Если бы вы могли вернуться в прошлое, вы бы убили Гитлера?» Джонсон хочет, чтобы вы спросили себя: «Если бы кто-то представлял угрозу для кого-то, кого вы любили, вы бы приняли меры или просто отступили бы и позволили этому врагу убить от вашего имени?»
Происхождение этого заставляющего задуматься морального затруднения было первым вопросом, который мы должны были обсудить с режиссером.
Screen Rant: Был ли что-то или опыт, который положил начало этой идее?
Райан Джонсон: «Вы знаете … это было очень давно, когда я написал эту идею, это было около 10 лет назад, и я пытался понять, что именно подтолкнуло меня к этому, но я действительно не могу вспомнить. Единственное, за что я могу ухватиться, это в то время, когда я только что открыл для себя Филипа К. Дика и читал все его книги. Я бы прочитал один, а через два дня пошел в книжный магазин и купил следующую. Я делал их буквально один за другим. Я уверен, что это повлияло на мою увлеченность этим супом научно-фантастических идей. Но, честно говоря, это было 10 лет назад, поэтому я не могу вспомнить, видел ли я что-то на улице, что заставило меня что-то подумать ».
Произошло ли в мире что-то, что изменило ваше первоначальное видение?
RJ:"О да! Абсолютно. Ваша задача как писателя - погрузиться в мир и просто по-настоящему присутствовать, а затем использовать это в работе, и все, что есть в фильме, исходит из вашего собственного опыта и всего, что вы впитали. И особенно с научно-фантастическим фильмом. Я думаю, что мне нравится научная фантастика и то, в чем она может быть действительно хороша, - это, очевидно, что вы работаете с диковинными концепциями, которые имеют мало общего с реальным миром, такими как путешествия во времени, например. Но мы стремимся использовать эти диковинные концепции, чтобы усилить нечто очень человечное и узнаваемое. В данном случае молодой человек и старик сидят напротив друг друга за столом, и молодой человек говорит: «Я не собираюсь превращаться в тебя», а старик говорит: «Ты такой идиот. Вы все делаете неправильно. Я вижу, чем ты собираешься закончить. Прими мой совет,«И это, очевидно, очень человечная, узнаваемая вещь, которую научная фантастика позволяет нам как бы атаковать в широком масштабе».
Как насчет всей точки зрения на убийство Гитлера в сюжете? Он есть, но очень хорошо обоснован.
RJ: Надеюсь! Кроме того, это странно, это наименее интересный для меня вопрос. Вы абсолютно правы, что это там есть, но для меня, я не знаю, я не мог себе представить, чтобы на самом деле сняли фильм на этой головоломке. Для меня настоящий вопрос заключается не в том, «Вы бы вернулись во времени и убили Гитлера?» это «Если бы прямо сейчас в мире был кто-то, чье существование угрожало тому, что вы любили, вы бы позволили себе убить или сидеть сложа руки и позволить убить его от вашего имени?» Для меня это более уместный вопрос, и это более актуальный вопрос, это более актуальный вопрос, я думаю, это более интересный вопрос. И, к сожалению, именно с этим нам приходится сталкиваться изо дня в день ».
Не могли бы вы рассказать мне о приспособлении к элементу телекинеза? Вы говорите о том, что вещи обоснованы и актуальны, но с этим вы в некотором роде попадаете на территорию супергероев.
RJ: Мы пытались обосновать каждый элемент, включая этот. Я знал, что это было что-то, что мы должны были создать для Rainmaker и … сбить его в начале и использовать только трюки со штангой, я думаю, это был способ позволить ему уложиться, по крайней мере, в начале. Мне это показалось интересным ».
Получилось ли у вас развлечься с версией супергероя и немного повозиться с ней?
RJ: Ну, нет, не совсем. В смысле летающих людей или чего-то подобного? Нет, не совсем. Мы как бы застряли на своем месте в истории. К концу, я думаю, мы попадаем в некоторые симпатичные вещи в стиле Акиры, но это самое дальнейшее, что мы можем сделать ».
Как там пресса для этого? Я видел все трейлеры, клипы и т. Д., Но никогда бы не догадался, куда вы пошли с этим.
RJ: Хорошо! И мы говорили об этом, когда снимали фильм, просто о том, что его рыночные элементы как бы разделены в фильме, и есть целая другая его часть, о которой мы знали, когда снимали фильм, и не собирались показывать в нем. трейлеры, и это было действительно захватывающе ».
Хотя это вроде как внутри.
RJ: Вы можете вернуться и посмотреть это сейчас, но посмотрите это - вы знаете, кого в нем вообще нет, так это Пирса (Ганьона). Пирс не снимался ни в одном кадре рекламного материала к фильму. И мне не приходилось за это бороться. Это было естественным явлением, когда Sony продвигала этот фильм. Ребенок не является товарным элементом, поэтому его оставили в стороне, и это здорово ».
Вы думаете, что это изменится, когда он выйдет на DVD и Blu-ray?
RJ: Надеюсь, потому что я думаю, что люди действительно обратят внимание на Пирса.
Как вы оба изменились с тех пор, как сделали Brick? Ясно, что это совсем другой фильм, но есть ли большие различия в том, как вы работаете сейчас, по сравнению с тем, как вы работали?
Джозеф Гордон-Левитт: «Есть некоторые очевидные различия; мы оба как-то старше и мудрее, но я думаю, что сходство поразительнее, чем различия. Когда мы создавали «Брик», мы понятия не имели, будет ли кто-нибудь смотреть фильм, но мы просто делали то, что мы считали действительно крутым. И когда мы работали над «Лупером», мы знали, что многие люди будут смотреть этот фильм, это большой фильм Брюса Уиллиса и т.д., но что мне действительно понравилось в подходе Риана, так это то, что он придерживался той же этики, что и мы с Бриком. Мы не думали о массовом маркетинге и не думали о том, оценит ли эта демографическая группа эту историю? или что-нибудь в этом роде. В основном все было так же, как и восемь лет назад, просто создавать что-то, что мы считали действительно крутым ».
Риан имеет тенденцию повторно использовать многих своих актеров. Что в нем делает его особенно привлекательным «актерским режиссером»?
RJ: Да, расскажи мне. (Смеется) »
JGL:«(Смеется) Есть несколько вещей. Во-первых, мне очень нравятся фильмы, которые он снимает. Я думаю, что он отлично владеет словами, и это мне очень нравится. У него отличное чувство времени. Он редактор. Я считаю, что многие директора, которые на самом деле были редакторами, часто бывают лучшими. И он настоящий сотрудник. Он выполнил свою домашнюю работу и имеет очень полное представление о том, чего он хочет, но он остается открытым для спонтанности и людей, предлагающих идеи, которые отличаются от того, о чем он первоначально думал, и, прямо здесь, у вас есть суть хорошего режиссера, когда Вы отказываетесь от своих предвзятых представлений и переходите к чему-то новому, предложенному одним из многих других художников, с которыми вы работаете, и когда вы должны сказать: «Нет. Я ценю эту идею,но я думаю, что лучше, если мы будем придерживаться того, что, как я думал, мы собираемся сделать ». Он действительно хорошо идет по этой линии. И я думаю, что все режиссеры, с которыми я работал, которых я назову отличными режиссерами, делают это ».
Насколько плавно ты можешь быть с таким фильмом? У Брика меньший бюджет, меньше трюков и хореографии. Есть ли у вас свобода действий для внесения изменений?
RJ: Это зависит от того, что вы имеете в виду под изменениями. Вы определенно все еще формируете его и лепите в процессе всего процесса. На съемочной площадке вы действительно сосредоточены на том, чтобы максимально эффективно отобразить сцену, которая находится на странице, на экране, но всегда есть некоторые настройки, которые вы в конечном итоге делаете. Думаю, монтажная - это большое место, где вы все еще лепите. Каким бы запутанным это ни казалось и как бы полностью закрепилось на месте история, я думаю, было бы удивительно, если бы люди увидели, насколько она развивалась и изменялась в монтажной.
Первый монтаж этого фильма длился два часа 45 минут. Мы вырезали по-настоящему хорошие сцены почти на час. Некоторые из вырезанных нами сцен - мои любимые сцены в фильме. Вы должны, чтобы все служило целому, и поэтому многое из этого пришлось оставить только потому, что это не было частью основного повествования, которое в конечном итоге захватило фильм. Так что да, на самом деле это очень большой приток до последнего дня редактирования, когда они оторвут ваши руки от Avid. Вы должны быть открыты для того, чтобы на каждом шагу осознавать, что вы все еще можете сделать его лучше, вы все еще можете сделать его более ясным, и вы все еще можете сделать его более эффективным, и быть готовым сделать то, что вам нужно сделать, чтобы достичь этого ».
Есть ли хоть одна сцена, которую вы убрали, которую вы бы хотели вернуть?
RJ: Нет, не зря. Есть вещи, которые мне действительно интересно увидеть. Есть несколько отличных вещей с Ноа Сиганом, который играет Кид Блю. Одна из моих любимых сцен, есть сцена, где он спрашивает копа, и между ними двумя происходит потрясающая сцена. Вы увидите, когда выйдет DVD, но там есть действительно хорошие вещи. Это еще один момент: я бы никогда не вернул эти сцены в фильм в качестве режиссерской версии. Они вышли по какой-то причине ».
Вопрос к вам обоим: вы - лупер, ваше старое «я» возвращается к вам. Вы стреляете в него и забираете деньги?
RJ: «Боже мой! Мы сделали весь фильм, чтобы не отвечать на этот вопрос. (Смеется). Частью того, что мы пытались сделать, было создать мир, в котором вы понимаете, почему эти парни зацикливаются и почему они делают то, что делают, поэтому трудно ответить в этом контексте, что мы являемся собой. Это ситуация, в которую мы никогда бы не попали ».
JGL: «Нет, я не думаю, что возьмусь за эту работу. Я имею в виду с самого начала. Не то чтобы я бы не нажал на курок - я говорю, что никогда не стану петлителем ».
RJ: «Ты должен быть довольно отчаянным человеком, чтобы быть лупером».
JGL: «Мне слишком повезло, чтобы прибегать к профессиональному убийству».
RJ: «Профессиональное убийство из-за слитков серебра? Не твое варенье?"
Но это уже золото!
RJ: (Смеется) Это правда!
Сиквелы могут быть щекотливой темой, но я действительно не могу не хотеть большего. Вы обдумывали это?
RJ: Нет, не совсем. Действительно здорово слышать, что мир интригует, но для меня мир был создан на службе этой одной конкретной истории, и это было ее функцией в моем уме, и мы рассказали эту историю. На мой взгляд, я не думаю о сиквелах ».
-
Looper откроется в кинотеатрах в эти выходные.
Следуйте за мной в твиттере @PNemiroff.