Объяснение победы Джокера на безумном Венецианском кинофестивале
Объяснение победы Джокера на безумном Венецианском кинофестивале
Anonim

Получение Джокером «Золотого льва», главного приза Венецианского кинофестиваля, стало большим сюрпризом для индустрии. Когда изначально ходили слухи, что Warner Bros. планировала взять Джокера, переосмысленного Тоддом Филлипсом истории происхождения самого культового злодея Готэм-сити, на осенний кинофестиваль, многие фанаты и критики были скептически настроены.

Крупные кинофестивали сезона обычно рассматриваются как стартовые площадки для получения крупных наград и определенного рода престижа, к которому не стремятся экранизации комиксов и титулы супергероев. Затем выяснилось, что Джокер будет участвовать в конкурсе на Венецианском кинофестивале, чего просто не бывает с популярными фильмами по комиксам. Отзывы были сильными - гораздо больше, чем многие предполагали, - но мало кто мог предвидеть, как фильм будет работать с жюри фестиваля во главе с аргентинским режиссером Лукрецией Мартель.

Продолжайте прокрутку, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.

Начинай сейчас

В условиях жесткой конкуренции Джокер выиграл «Золотого льва» Венецианского кинофестиваля, что является самой большой наградой, предлагаемой на мероприятии. Некоторые фанаты предсказывали победу актеру Хоакину Фениксу, который ранее получал эту награду в 2012 году за «Мастер», но главный приз никогда не казался реалистичным вариантом, даже с критиками в его углу. Комиксы такого калибра до сих пор просто не получают наград на фестивалях. Так что же изменилось?

Что такое золотой лев?

Золотой лев приравнивается к первому призу на Венецианском кинофестивале. Премия была учреждена в 1949 году и присуждается наряду с премиями за режиссуру, актерское мастерство и другие. Он считается наряду с Золотой пальмовыми ветками Каннского кинофестиваля с точки зрения престижных и желанных наград фестивальных кругов. Однако то, что отличает Золотого льва от Золотой пальмовой ветви, - это его близость к церемонии вручения наград Академии. Это считается гораздо большим показателем потенциальной славы Оскара, чем Пальма, которую обычно не волнуют такие вопросы.

Многие из возможных претендентов на «Оскар», о которых больше всего говорят в этом сезоне, отправляются в Венецию, чтобы дать старт своему сезону, и зачастую с поразительным успехом. В 2017 году картина Гильермо дель Торо «Форма воды» принесла домой Золотого льва, а затем стала победителем в номинации «Лучшая картина года». В прошлом году их примеру последовала и «Рома» Альфонсо Куарона, хотя ей пришлось довольствоваться просто номинацией на «Оскар» за лучший фильм. Это награда, которую выиграли некоторые из самых любимых и известных режиссеров всех времен, от Лоуренса Оливье и Акиры Куросавы до Джона Кассаветиса, Майка Ли, Энга Ли и Софии Копполы. И теперь Тодд Филлипс последовал его примеру.

Как фильм комиксов, основанный на злодее Бэтмена, Джокер, выигравший Золотого льва в Венеции, достаточно удивителен, отмечая это впервые, но это чертово чудо, если учесть конкуренцию Джокера. Филлипс соревновался с некоторыми из крупнейших режиссеров планеты, многие из которых являются фаворитами фестивалей и любимцами критиков, которых публика ожидает увидеть в Венеции. Другие названия играющих в основном конкурсе включены Стивен Содерберг прачечную, брак История Баумб, Джеймс Грей Ad Astra, и, спорен, Офицер Роман Поланский и шпион. «Джокер» также стал третьим американским фильмом за последнее десятилетие, получившим эту награду, поскольку фестиваль в значительной степени склоняется к неанглоязычным фильмам. Для титула, который играл против сильно загруженной колоды,тот факт, что он выиграл «Золотого льва», - один из самых больших шоков сезонов награждения за последние несколько лет.

Почему Джокер выиграл Золотого Льва

Хотя отзывы Джокера не были самыми лучшими на фестивале в этом году, он все же получил серьезное одобрение со стороны основных критиков. The Guardian назвал его «великолепно смелым и взрывным фильмом», а Total Film назвал его «самым сложным, подрывным и нигилистическим комиксом из когда-либо созданных». Хоакин Феникс получил почти все положительные отзывы о своей работе, и еще больше отрицательных отзывов потребовалось время, чтобы похвалить его. Daily Beast сказал, что Феникс «создал многослойного, наводящего ужас антагониста и заслужил свое законное место рядом с Хитом Леджером и Джеком Николсоном в пантеоне великих Джокеров на все времена». Эти отзывы и овации означают, что Джокер очень хорошо сыграл на самом фестивале.

При продвижении такого фильма в центре внимания оказывается один из самых известных актеров этого поколения, и Джокер извлек выгоду из того, что Феникс охотно играет на красной ковровой дорожке и в рекламной игре, о чем он, как известно, в прошлом не решался. Выступление Феникса приветствуется как изюминка Джокера, и его любят критики и награждающие организации, поэтому присутствие его в фильме и участие в игре - большое преимущество. Warner Bros. также прилагает все усилия, чтобы обеспечить успех Джокера в этих кругах, а также в финансовых кругах.

В конце концов, получение призов на крупном кинофестивале - это не то, что можно легко предсказать. В отличие от «Оскара», которому предшествуют месяцы кампании и заметного маркетинга, а также другие награды, указывающие на различные предпочтения в отрасли, награды фестиваля определяются жюри из десяти-двенадцати человек. Их субъективные вкусы и личные пристрастия, а также фестивальная или отраслевая политика часто совершенно непрозрачны для сторонних зрителей, таких как пресса или аудитория. Лучший фильм фестиваля или всего года может пойти домой с пустыми руками просто потому, что он не понравился жюри, а могут произойти и более необъяснимые победы, потому что эта горстка людей была в меньшинстве. В год, когда Роман Полански выиграл второе место, победа Джокера кажется менее спорным выбором. Председатель жюри,Лукреция Мартель также является известной поклонницей жанровых фильмов и фильмов категории B, что, возможно, сделало Джокера чрезвычайно привлекательным для нее.

Мы, вероятно, никогда не узнаем по-настоящему, как фильм победил, если один из членов жюри не заговорит, такова загадка всего процесса. Политика кинофестивалей и продолжающиеся сплетни, окружающие этот выбор, мало что значат в более широкой картине. Джокер сделал то, что мало кто мог предсказать и что казалось невозможным еще пять лет назад. Это фильм-комикс, посвященный культовому персонажу, рассказанному по-новому, который нашел признание критиков и индустрии среди высших эшелонов престижа. Время покажет, волнуют ли такие вещи широкую публику, или же эта победа «Золотого льва» приведет Джокера к победе на «Оскар», но в нынешнем виде она уже превзошла ожидания.