- Впереди СПОЙЛЕРЫ к Парадоксу Кловерфилда -
Продюсер Джей Джей Абрамс и режиссер Джулиус Онах объяснили концовку «Парадокса Кловерфилда». Или, во всяком случае, что-то вроде объяснения. Прошло чуть более трех недель с тех пор, как третий фильм Кловерфилда неожиданно дебютировал на Netflix, всего через несколько часов после того, как о его выпуске было объявлено во время Суперкубка. Его выпуск из ниоткуда был шоком, но, возможно, еще более шокирующим было то, насколько глубоко ошибочным и запутанным был сам фильм.
Ни для кого не секрет, что пока фильм находился в производстве, Абрамс и его команда пришли, чтобы переработать историю, чтобы вписать ее во вселенную Кловерфилда, включив для этого дополнительный сюжет о вторжении инопланетян. Результаты на экране не были хорошими - сюжет не особенно хорошо сочетался с остальной частью фильма, а внезапное появление монстра Клевер в финальной сцене фильма было столь же озадачивающим, как и непредвиденный выпуск фильма на Netflix. Достаточно сказать, что изменения, произошедшие за кулисами в последнюю минуту, были очень очевидны в конечном продукте, и они привели, возможно, к самому запутанному фильму, в котором Абрамс участвовал на сегодняшний день.
В новом интервью для The Empire Film Podcast (h / t IGN) Абрамс и режиссер Джулиус Онах взвесили путаницу и попытались объяснить финал. Во время интервью были сделаны два важных подтверждения, первое из которых состоит в том, что монстр Клевер, которого мы видим в конце, действительно является тем, кого мы впервые увидели в Кловерфилде, только намного крупнее. Она также подтвердил, что Paradox происходит в ином времени, чем в оригинальном фильме:
Теперь, когда у нас были открыты эти множественные временные шкалы, и что-то происходит в измерениях, есть много разных способов разворачивания этих вещей. Так что возникла настоящая прекрасная связь с падающими в океан вещами, которые вы видите в фильме, когда они впервые понимают, что приземлились в этом другом измерении. Есть еще больше возможностей, которые появятся с новыми нитями истории.
Игра с альтернативными измерениями и разными временными рамками в одном фильме была, мягко говоря, амбициозным ходом. Честно говоря, Она звучит почти так же смущенно, как и зрители, рассматривая все тонкости франшизы Cloverfield. Между тем, Абрамс изо всех сил пытается заверить фанатов, что он не просто охотился за третьим фильмом Кловерфилда, когда переделывал производственный проект (ранее известный как God Particle), и что он просто ухватился за то, что он считал возможностью расширить франшизу в новый жанр.
С одной стороны, вы можете сказать: «Ну, тогда что угодно где угодно может быть фильмом Кловерфилда», но никогда не было намерения снять фильм, а затем дать ему пощечину. Идея заключалась в том, чтобы сказать, что Cloverfield - это своего рода зонтик, под которым могут происходить всевозможные жанры и захватывающие аттракционы ».
К сожалению, Она и Абрамс не тратят много времени на то, чтобы задавать более конкретные вопросы фанатов о финальном действии фильма (например, почему монстр настолько больше? Сколько графиков времени и реалий мы имеем здесь? Будет ли финал Paradox решен в будущем. Фильмы Кловерфилда?). Пока эти вопросы остаются без ответа. Мы можем только надеяться, что Cloverfield 4, также известная как Overlord, устранит путаницу и сосредоточится на создании приятного фильма.
Next: Объяснение концовки парадокса Кловерфилда
Источники: Подкаст The Empire Film, IGN.