Каждая часть «Охотника: Зимняя война» не в восторге - в результате получился натянутый приквел / продолжение / спин-офф сказки с очень небольшим количеством магии.
Задолго до того, как Белоснежка поднялась, чтобы победить злобную колдунью Равенну (Шарлиз Терон), Злая Королева беспрепятственно перемещалась из королевства в королевство, убивая правителей, накапливая власть и богатство, вместе со своей нежной сестрой Фрейей (Эмили Блант). Тем не менее, когда любовник Фрейи убивает их новорожденного ребенка, она обнаруживает свою дремлющую магическую способность - контроль над морозом и льдом. Вооруженная новыми силами и израненная предательством своего возлюбленного, криомант направляется на север, вырывая свое собственное владение - место, где любовь является грехом, - и забирает осиротевших детей королевств, которые она завоевывает, обучая молодежь сражаться как воины в ее личная армия «егерей».
Когда двое из ее лучших охотников, Эрик (Крис Хемсворт) и Сара (Джессика Честейн), влюбляются, Фрейя вынуждена подавать пример из пары - непреднамеренно ставя убитого горем Эрика на путь, который в конечном итоге приведет к падению Равенны. от рук Белоснежки годы спустя. К сожалению, победа Белоснежки недолговечна, так как опасная черная магия преследует доброжелательного правителя - и новая королева вынуждена снова обратиться к Эрику за помощью, отправив Охотника обратно в битву, чтобы встретиться со старым врагом - и обещание закрытия своей прошлой жизни.
Там, где кинозрители и критики разделились на «Белоснежку и охотник» Руперта Сандерса (по разным причинам), фильму удалось набрать солидные кассовые сборы, укрепив интерес к продолжению «Охотник: Война зимы» в Universal Pictures.. К сожалению, закулисные споры сорвали производство полномасштабного продолжения фильма, в результате чего и режиссер, и звезда Кристен Стюарт покинули продолжение фильма «Охотник». В ближайшие месяцы студия обратилась к нескольким уважаемым режиссерам (включая Фрэнка Дарабонта) - в конечном итоге остановившись на Белоснежке и режиссере второго отдела Охотника Седрике Николас-Трояне, которые возглавили проект (что ознаменовало его дебют в полнометражном фильме). Результат - именно то, что, вероятно, ожидали кинозрители: мимолетные моменты веселья, которые подрываются неуклюжим кинопроизводством, пошлыми выступлениями, приземленными эффектами и т. Д.и причудливые ретконы событий «Белоснежка и Охотник», чтобы спасти франшизу, а не предоставить качественный фильм, действие которого происходит в мире Охотника.
Несмотря на длинную экспозицию (от Лиама Нисона), которая пытается переосмыслить историю Белоснежки вокруг Охотника, Winter's War не может ни развиваться, ни отличаться от предыдущей франшизы. Вместо чистого перезапуска или продолжения Winter's War тратит значительное количество времени на оправдание того, почему Охотник не с Белоснежкой (несмотря на животворящий поцелуй «настоящей любви» в предыдущем фильме), пытаясь сохранить обоих дверь открыта для Стюарт, чтобы вернуться, а также наметить курс без нее (в котором Охотник и его собственная группа сообщников могут вернуться для третьей записи). Жонглируя будущим этой истории как серии фильмов,Николаса-Трояна отвлекают через безвкусный набор препятствий, которые отказывают любому главному герою в определенной судьбе или личности, что впоследствии подрывает любое эмоциональное воздействие, которое должна оказать экранная драма.
Причудливое лоскутное одеяло из скучных решений превращает Winter's War в непривлекательный продукт франшизы, а не в целостный отдельный фильм, поскольку в фильме Николаса-Трояна не хватает того же визуального чутья, захватывающего фэнтезийного зрелища или волнующего рассказа о самоутверждении, который сделал Адаптация Сандерса стала неожиданным хитом в прокате. Среди некоторых более неуклюжих аспектов, когда режиссер пытался связать Войну Зимы с ее предшественницей, является то, что Белоснежка показана только со спины (что делает более, а не менее очевидным, что Стюарт не вернулся), только один из оригиналов. семь гномов, Нион (изображаемый Ником Фростом) возвращается, чтобы помочь Эрику, и создатели фильма ретконферируют смерть Равенны для неутешительного поворота в третьем акте (испорченного маркетингом фильма),без абсолютно никаких доказательств в «Белоснежке» в поддержку этого. Худшая часть? Отмена или попытка игнорировать огромные сдвиги от Белоснежки к Зимней войне в конечном итоге подрывают успех повествования и персонажей, которые действительно работали в первой главе.
Запутанная предыстория делает Охотника менее интересным и менее нюансированным, резкое возвращение из Равенны превращает злобного злодея в бессмертного сказочного злодея (игнорируя предыдущее происхождение и мотивацию персонажа: как жертву насилия, которая в конечном итоге использует свою силу для контроля, а не можно контролировать), все время, пока Белоснежка случайно упоминается другими персонажами чаще, чем она появляется на экране (даже один раз, моргнув, и вы пропустите его камею из соперницы Белоснежки и любовного интереса Охотника Уильяма, которого играет Сэма Клафлина).
Подрыв предыдущих персонажей было бы простительно, если бы Winter's War представила публике еще лучшую группу новых игроков; К сожалению, каждый первокурсник «Зимняя война» - это оболочка лучшего героя или злодея из первого фильма, особенно «Ледяной королевы» сиквела. После множества любимых фанатами ходов (от Looper до Edge of Tomorrow и Sicario) талант Эмили Блант полностью потрачен на Фрейю. Когда персонаж работает на самом базовом уровне, как метафора изоляции и депрессии после личной трагедии и точка соприкосновения основного послания «любовь побеждает все», это не делает Фрейю интересной, влияющей, или забавный злодей, которого следует проследить в этой истории. Вместо этого Фрейя проводит большую часть Зимней войны в безэмоциональной дымке,изолирована морально и физически (редко покидая безопасность своей крепости) от основной истории и ее героев - в конечном итоге предлагая приглушенную расплату, когда ее личная идеология и последующая эмоциональная стена начинают трещать.
Джессике Честейн дано немного больше в роли Сары, включая пару ярких боевых сцен, но персонаж (и представление) являются рабом мелодраматической дуги и недоработанных поворотов - что, несмотря на попытки сделать Сару сильной женской главной ролью, в конечном итоге ограничьте персонажа серьезным контуром принцессы-воина (поскольку на этот раз Белоснежки не будет с нами). Сара позиционируется, чтобы отразить как силу (Эрик), так и боль (Фрейда) любви, но фильм так часто меняет положение персонажа, что мотивации и «истинные» чувства Сары трудно отследить (в лучшем случае) и они скорее являются сюжетом, чем качественным персонажем. развитие (на худой конец).
Даже когда Белоснежка и Охотник провалились, фильм поддержали стилизованные фэнтезийные риффы Сандерса (а также работа с визуальными эффектами), из-за которых даже обычные действия выглядели захватывающе в данный момент, и сравнительно мрачный пересказ Белоснежки в ином мире. превратили героиню сказки, попавшую в беду, в измученную в битвах героиню, способную вдохновлять других (полноценной борьбой за свое королевство). В результате Сандерс создал интригующий фэнтезийный мир, в котором Universal Pictures могла рассказывать истории будущего, но, пытаясь напрямую развить успех «Белоснежки», переориентировавшись на титульного Охотника, студия растратила весь оставшийся потенциал. В конечном счете, каждая часть Охотника: Война зимы не в восторге - в результате получается напряженная сказка с приквелом, сиквелом или спин-оффом с очень небольшим количеством магии.
ТРЕЙЛЕР
«Охотник: Зимняя война» длится 114 минут и имеет рейтинг PG-13 за фантастическое насилие и некоторую чувственность. Сейчас играет в кинотеатрах.
Сообщите нам, что вы думаете о фильме, в разделе комментариев ниже.
Наш рейтинг:
2 из 5 (Хорошо)