Обзор Hobbs & Shaw: Fast & Furious Spinoff Lands со стуком
Обзор Hobbs & Shaw: Fast & Furious Spinoff Lands со стуком
Anonim

Hobbs & Shaw частично преуспела в развитии собственности Fast & Furious, но в основном она выглядит как упражнение по брендингу для The Rock.

Фильмы «Форсаж» получили новую жизнь, когда в 2011 году к ним добавился Дуэйн Джонсон. Во многих отношениях «Скала» идеально подходила для мускулистой франшизы и ее исследования мультикультурного братства. Теперь, после его широко разрекламированного закадрового столкновения с Вином Дизелем в «Судьбе гнева», Джонсон и его напарник Джейсон Стэтхэм выступают в качестве хэдлайнеров собственного спин-оффа под названием Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw - проекта, который как минимум, поддерживает гордую традицию сериала, заключающуюся в невозможности придерживаться единой схемы заголовков. Hobbs & Shaw частично преуспела в развитии собственности Fast & Furious, но в основном она выглядит как упражнение по брендингу для The Rock.

Хоббс и Шоу следует за Люком Хоббсом Джонсона, поскольку агент дипломатической службы безопасности нанят для секретной операции, которая объединяет его со своим заклятым заклятым врагом: наемником из британских спецназовцев, ставшим наемником Декардом Шоу (Стэтхэм). Им поручено найти сестру Шоу Хэтти (Ванесса Кирби), агента МИ-6, которая якобы украла чрезвычайно опасное биологическое оружие. Однако, когда они узнают, что за Хэтти также охотится Брикстон (Идрис Эльба) - кибер-генетически усовершенствованный террорист, который работает на мощную преступную организацию, - пара постепенно понимает, что, нравится им это или нет, они должны сотрудничать, если они '' собираемся спасти мир.

Написанная давним архитектором Fast & Furious Крисом Морганом и Дрю Пирсом (который, как ни странно, имеет предыдущий опыт написания о кибергенетически усовершенствованных персонажах благодаря его работе над Iron Man 3), Hobbs & Shaw терпит неудачу в своих усилиях по развитию своей концепции. в приятный кинематографический опыт. Он пытается перенести темы предыдущих фильмов Форсаж о семье, переосмысливая предысторию Шоу и объясняя, почему Хоббс развил свой менталитет одинокого волка, но при этом фильм запутывает продолжающееся превращение Шоу из мстительного плохого парня в неправильно понятого антигероя, и неуклюже пишет Доминик Торетто и его команда не участвуют в сюжете Хоббса. В фильме также делается попытка дать Хоббсу и Шоу собственную команду для потенциальных будущих приключений.но персонажи (которые делают только прославленные камеи) отрываются от скучных копий основного состава Fast & Furious. По тем же причинам «Хоббс и Шоу», похоже, не так заинтересованы в расширении вселенной «Форсаж» и больше похожи на расчетливую попытку переделать - или, выражаясь менее любезно, украсть - франшизу Джонсона.

Удивительно, но даже действие и декорации в Hobbs & Shaw несколько не впечатляют. Режиссер Дэвид Лейтч (Взрывная блондинка, Дэдпул 2) привносит в таблицу ряд своих теперь узнаваемых визуальных подписей, в том числе его предпочтение неоновому «бисексуальному» освещению в ночном кадре и более холодным металлическим оттенкам в дневное время - и результаты в основном стилизованы, но на этот раз несколько производны. Однако более мелкие боевые сцены представляют собой нечто смешанное; в то время как некоторые драки один на один снимаются и монтируются в четком, кинетическом стиле Джона Вика, другие неожиданно изменчивы или полагаются на размытую дрожащую камеру, чтобы все выглядело более захватывающим, чем они есть на самом деле. Хоббс иШоу даже похлопывает себя по спине за свои практические трюки, бросая сообщение о том, что реальные люди всегда будут превосходить технологии. Это выглядит как метатекстовая критика современных фильмов о супергероях, но кажется немного лицемерным, учитывая, что сам Fast & Furious за последние десять лет превратился в франшизу о супергероях, все больше основанную на компьютерной графике (и Hobbs & Shaw не делает ничего, чтобы изменить это тенденция).

Это не значит, что здесь нет забавных боевиков или новых персонажей, или что Хоббс и Шоу полностью безличны; на самом деле, сцены, где Хоббс возвращается в дом своего детства на Самоа, наиболее близки к семейной мелодраме из лучших фильмов Форсаж, предшествовавших ей, и дают Джонсону шанс представить свое реальное наследие на большом экране. в основном осмысленным образом. Между тем, в других случаях «Хоббс и Шоу» производит впечатление лучшего живого фильма о Джо Джо, который «Скала» так и не сняла после того, как его попытка взять на себя инициативу на этом участке не увенчалась успехом. В целом, однако, это слишком корпоративный продукт, который пытается дать фанатам больше того, что, по их мнению, они хотят (будь то Джонсон, просто играющий самого себя, или глупый разговор со Стэтхэмом),но с уменьшенной отдачей. И, в конце концов, даже талантливые характерные актеры, такие как Эльба и Кирби, способны вдохнуть столько жизни в тонкие, как картон, роли, которые им здесь возложены.

В целом, «Хоббс и Шоу» приемлемо отвлекает внимание от августовского блокбастера, но не сулит ничего хорошего для стремления Universal превратить несколько персонажей «Форсаж» в отдельные фильмы. К этому моменту у Rock уже есть отличительный бренд, и он успешно применил его к другим IP-адресам в последние годы, но окончательный результат здесь показывает ограничения его подхода и, во всяком случае, показывает, насколько целостны Вин Дизель и его ядро ​​Fast & Furious family действительно для франшизы. Конечно, если фанаты решат, что они не заинтересованы в субфраншизе Hobbs & Shaw, Джонсон не будет страдать из-за работы в будущем.

ТРЕЙЛЕР

«Форсаж»: «Хоббс и Шоу» сейчас идет в американских театрах. Он длится 137 минут и имеет рейтинг PG-13 за продолжительные последовательности действий и насилия, наводящие на размышления материалы и некоторые грубые выражения.

Наш рейтинг:

2,5 из 5 (достаточно хорошо)