Соавтор сценария и режиссер «Формы воды» Гильермо дель Торо высказывает некоторые теории о том, почему классические персонажи фильмов о монстрах не подходят современной аудитории. Без сомнения, дель Торо - один из самых страстных режиссеров своего поколения, когда дело доходит до создания оригинальных киношных монстров, и этот дар он сразу продемонстрировал в своем режиссерском дебюте под вампирским влиянием «Кронос» в 1993 году. С тех пор он создал таких потрясающих существ, как Фауно. и Бледный Человек для Лабиринта Пана, а также монолитные морские существа Кайдзю для Тихоокеанского региона.
Кроме того, учитывая такие триллеры ужасов, как «Хребет дьявола» и «Багровый пик» на его счету, неудивительно, что на дель Торо сильно повлияли классические фильмы о монстрах прошлого, в том числе знаменитые персонажи Universal Pictures, начиная от Франкенштейна. чудовище Существу из Черной лагуны. Фактически, Существо послужило источником вдохновения для дель Торо в его новом фильме - романтическом фэнтези времен холодной войны «Форма воды», где немая женщина (Салли Хокинс) находит родство с существом, похожим на Джилл-Человека из Амазонки. содержался в плену в секретной правительственной лаборатории и подвергался жестоким лабораторным экспериментам.
В то время как дель Торо за долгие годы получил признание критиков и кассовые сборы благодаря своим оригинальным произведениям, жанр фильмов о монстрах, питавший его воображение, к сожалению, не получил. В эксклюзивном интервью Screen Rant, посвященном The Shape of Water, дель Торо поделился своими мыслями о том, почему, по его мнению, перезагрузки классических фильмов о монстрах просто не волнуют зрителей, как их предшественники:
SR: Я вижу вашу страсть и любовь к классическим фильмам ужасов, отпечаток пальца на всем этом. Как вы думаете, почему классические персонажи фильмов ужасов не так хорошо проявили себя в современную эпоху кинопроизводства?
Гильермо дель Торо: Я думаю, что есть постмодернистское отношение к жанру, которое пытается разоружить или разобрать жанр постмодернистским способом, и я думаю, что когда вы подходите к персонажам с искренней любовью, это намного менее безопасно, потому что вы не выше материал. У вас много собственного запаса, и легче быть ироничным, так что я думаю, что это часть проблемы. Но есть и амбивалентные вещи, например, Джордан Пил, который делает это не ироничным, а рефлексивным. И он - сплав почтения и ума. Это определенно хороший год для жанра.
Короче говоря, дель Торо явно обладает критическим элементом, необходимым не только для фильмов о монстрах, но и для любого фильма, а именно: заинтересованность в материале и страсть к тому, чтобы увидеть свое видение. У него определенно была страсть к римейку таких фильмов, как «Существо черной лагуны», которое он однажды представил Universal; а позже, когда около десяти лет назад у него была возможность снять новую серию фильмов, основанных на классических монстрах Universal, он отказался (решение, о котором он теперь сожалеет).
По всей вероятности, отчасти это сожаление связано с шатким началом Темной Вселенной Universal, которое после критических ударов и неутешительных кассовых сборов для Мумии было временно приостановлено. Идея франшизы заключалась в том, чтобы создать общую вселенную для некоторых из классических киномонстров Universal, но в современной обстановке.
Нет никаких сомнений в том, что дель Торо никогда бы не применил тот же подход и правильно поставил бы фильмы в обстановке периода - отчасти поэтому «Форма воды» так эффективна. Если повезет, дель Торо получит еще одну возможность захватить свойства универсальных монстров и переделать их так, как они должны были быть переделаны, и сохранить сущность монстров нетронутой, чтобы дать зрителям понять, почему персонаж был таким почитается в первую очередь.