После того, как Дисней уволил Джеймса Ганна из Guardians of the Galaxy Vol. 3 (и, соответственно, весь MCU) из-за серии неоднозначных твитов, написанных сценаристом / режиссером почти десять лет назад, реакция была, мягко говоря, неоднозначной. Фактически, Disney вполне мог определить MCU в обозримом будущем на основании своего решения.
В период с 2008 по 2012 год Ганн написал несколько юмористических твитов, в которых говорилось как о педофилии, так и об изнасиловании. После того, как Майк Чернович обнаружил твиты и опубликовал их через социальные сети, Дисней отреагировал «нулевой терпимостью», уволив сценариста / режиссера из предстоящей третьей части « Стражей Галактики». сериал - сценарий, по которому Ганн уже закончил. С тех пор Ганн опубликовал официальное заявление с извинениями за свои действия, различные знаменитости выступили в его защиту, тысячи фанатов подписали петицию о восстановлении его в должности директора, и даже весь состав Стражей Галактики пообещал поддержать Ганна. открытое письмо. Однако эти реакции - только начало неминуемых (и потенциально обильных) последствий, подобных эффекту домино.
Marvel Studios не привыкать сталкиваться с массовыми (иногда резкими) изменениями, которые изменяют курс их общей траектории, и ситуация Диснея / Ганна вполне может стать переломным моментом в том, как будет развиваться будущее MCU. Хорошо это или плохо, но после этого будущее MCU никогда не будет прежним.
- Эта страница: Как подход Диснея предает MCU
- Страница 2: Долгосрочные последствия отказа от повторного найма Джеймса Ганна
MCU была о искуплении … пока этого не произошло
Персонажи в MCU могут быть наделены особыми способностями, которые отличают их от обычного человека (например, суперсила, способность полета, телекинезы), но они по-прежнему невероятно интересны. Зрители могут быть поражены этими способностями, но это лучший аспект формулы Marvel, который держит их на крючке; идея о том, что преодоление разногласий - вполне возможная возможность - даже (или особенно), когда эти разногласия проистекают из сомнительного прошлого.
Фактически, Marvel Studios активно чтила искупительные дуги задолго до того, как была задумана MCU (и не только с точки зрения действия, происходящего на камере, но и за кулисами). До «Железного человека» 2008 года Marvel решила добиться своего успеха на спине человека, чья репутация в Голливуде едва ли светилась: Роберта Дауни-младшего. Сегодня он - история возвращения века, но в недалеком прошлом, Дауни-младший был совсем не тем человеком, которым он является сегодня. Наркомания, реабилитация и тюремное заключение чуть не убили карьеру плодовитого актера навсегда, но он поступил так, как поступил бы любой герой в MCU, и искупил себя. Итак, конечно, MCU - это многомиллиардное предприятие с международной привлекательностью, но оно построено на спине аутсайдеров. Он отточен на человеческом аспекте его персонажей (бородавок и прочего),а сверхспособности всегда были лишь модной полировкой уже любимого продукта.
Более конкретно, серия Стражей Галактики особенно живет по этой формуле. Персонажи этого сериала состоят из группы преступников, которых когда-то называли «кучкой бездельников», но все же … они преодолели худшие части себя. Итак, когда студия, в которой существует такая формула, игнорирует эту формулу, очевидно, что что-то не так. Если все творческое будущее Джеймса Ганна зависит от некоторых неудачных выборов, которые он сделал в прошлом, то вся МО в MCU по сути так же искусственна, как и мозг Альтрона.
Страница 2 из 2: Долгосрочные последствия отказа от повторного найма Джеймса Ганна
1 2