После того, как Бен Аффлек показал, что он отходит от работы по управлению Бэтменом, сразу же началось обсуждение того, кто заменит его, с множеством имен больших и малых, вышедших на ринг в качестве фаворитов по слухам. Учитывая Warner Bros. ' трудности с удержанием режиссеров, поскольку не менее четырех из них выбыли из проектов DC до начала производства, многие задаются вопросом, какой директор вообще захочет взять на себя эту работу.
Некоторые фанаты DC считают, что нашли идеальное решение, и отправились на сайт петиций Change.org, посвященный активистской деятельности, чтобы поделиться своим планом. Более 6000 фанатов объединили свои усилия, чтобы заявить Warner Bros., что Зак Снайдер должен продолжить свою работу со вселенной DC и направить Бэтмена, заявив:
«Приверженность Зака Снайдера исходному материалу, экстраординарному визуальному стилю и предыдущий опыт работы в DCEU делают его идеальным кандидатом, особенно если учесть влияние, которое Бен Аффлек по-прежнему будет оказывать на сюжет и диалоги фильма».
Это заявление озадачило многих, но особенно озадачило, учитывая, что еще одна петиция на Change.org от фанатов DC попросила Warner Bros. удалить Снайдера из Лиги справедливости несколько месяцев назад (у этой петиции на данный момент более 18 000 подписей). Вторая петиция примерно в то же время содержала просьбу о полном удалении Снайдера из вселенной DC, хотя эта петиция собрала менее 3000 подписей.
Не рекомендуется судить фанатов по действиям меньшинства и не предполагает, что все они хотят одного и того же от объекта своего фандома, но вышеуказанные петиции иллюстрируют растущую проблему с Warner Bros. и DC Extended Universe. Стиль Снайдера как режиссера легко определить и мгновенно узнать поклонникам, но, в частности, его хвалят за его предполагаемую верность комиксам, которую его фанаты описывают как одного из них, просто еще одного фаната в группе. Петиция в поддержку Снайдера хвалит его за то, что он:
"… Невероятно верен культовому исходному материалу. Многие сцены в обоих фильмах представляют собой панельное воссоздание страниц графического романа. Он не пытается вложить свои два цента в каждый фильм, вкладывая свое собственное понимание вещи (они любят называть это «художественной лицензией» в бизнесе) просто потому, что он может ».
Хотя элементы иконографии могут быть верны своим корням, многое из того, что определяет DCU, - это неподражаемый стиль Снайдера и только Снайдера. Снайдеру, больше, чем любому другому режиссеру, работающему в устоявшейся франшизе, было позволено формировать DCEU в соответствии со своим тоном, стилем и предпочтениями повествования. Первоначально это, должно быть, показалось Warner Bros хорошей идеей: режиссер, получивший признание критиков и поддержку поклонников, у которого был опыт работы с дорогостоящими адаптациями комиксов и визуальным взглядом, который был верен материалу - если не полностью копировать это - при этом оставаясь достаточно отличительным, чтобы отличаться от продукции Marvel.
Снайдер может делать визуальные эффекты, но его создание основ многомиллиардной расширенной франшизы оказалось неустойчивым. Man of Steel зарабатывал деньги и получал неоднозначные отзывы, но реакция сформировалась быстро, и к тому времени, когда «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» появился в кинотеатрах, стало ясно, что тщательно спланированная мегафраншиза не соответствовала шумихе.. Многим фанатам понравился более мрачный взгляд на двух самых любимых персонажей в современной фантастике, но этот акцент на мрачности и разрушениях отпугнул достаточное количество кинозрителей, чтобы итоговые кассовые сборы упали ниже ожиданий театрального тиража на миллиард долларов.
Проблема с тем, что Снайдеру позволено определять DCEU таким образом, состоит в том, что все остальные кинематографисты должны следовать его пути, прилагая свои собственные усилия в мире. «Отряд самоубийц» Дэвида Айера имеет все признаки фильма Снайдера, хотя и с поспешно добавленными неоновыми оттенками, чтобы создать иллюзию яркого хаоса; Дизайн Аквамена - заметный отход от оригинальных комиксов к дизайну пьяного мускулистого моряка; Цветовая гамма сцен сражений в трейлере к «Чудо-женщине» Пэтти Дженкинс достаточно приглушена и торжественна. «Серьезным» была игра для DC, пока «Бэтмен против Супермена» не оправдала ожиданий, после чего студия, похоже, заказала экстренную дозу шуток - о чем свидетельствует резкая разница в тональности между первым и вторым трейлерами «Отряда самоубийц». DCEU постоянно в движении,но изо всех сил пытается выйти из тени Снайдера.
Персонаж Бэтмена часто определялся на экране кинематографистами, подгоняющими его под свой предпочтительный стиль: готический мультфильм Тима Бертона; Обоснованный реализм Нолана; даже лагерь разноцветных красок Джоэля Шумахера, хорошо это или плохо. Снайдер во многих отношениях преданно следует за Ноланом в его взглядах на персонажей DC (неудивительно, учитывая, что Нолан произвел его и представил историю). Нолан вызвал у зрителей невероятную преданность благодаря тому, как он узаконил жанр супергероев в своей собственной трилогии о Бэтмене, где «Темный рыцарь» получил впечатляющее количество номинаций на «Оскар» и даже пару побед. Хотя компьютерная культура сейчас является краеугольным камнем индустрии развлечений и продается самой широкой аудитории, многие фанаты все еще считают, что франшизы о супергероях подвергаются остракизму со стороны критиков и индустрии.Считается, что Нолан и Снайдер относятся к жанру «серьезно», поэтому фанаты остаются со своим парнем перед лицом нападок на их фандом.
В конечном счете, то, что заставляет многих фанатов возвращаться к Снайдеру и надеяться на его участие в «Бэтмене», - это взаимная лояльность. Снайдер был непоколебим в своей преданности DC и его фанатам, и тем самым помог пробудить менталитет «Мы против них», который преследует фанатов. Он объявил, что Бэтмен и Супермен - это «не просто аромат недели« Человек-муравей »- не быть злым, но что бы это ни было. Что будет следующим пустым человеком?» Он отверг критику изменений, которые он внес в Супермена, сказав: «Если бы вы знали истинный канон, вы знали, что я не менял Супермена». Даже Дэвид Эйер получил удовольствие, крикнув «F ** k Marvel» на событие (за которое он сразу же извинился). Многие фанаты атаковали критиков за их предполагаемое недовольство вселенной DC, а некоторых даже обвинили в том, что Marvel выплачивает им гонорары. По мере того, как это обострялось,фильмы DC и Зак Снайдер внезапно, озадаченно, оказались в проигрыше. Другой стороной, как описывается в петиции в пользу Снайдера, были «ненавистники».
По мере того, как критики забивают франшизу все более едкими отзывами, это может загнать фанатов в режим защиты, а с учетом того, что так много режиссеров выбывают из сериала, нетрудно понять, почему так много теперь возвращаются к одному парню, который остается рядом. - независимо от того, насколько это может отпугнуть других зрителей. Несмотря на то, что решения, принятые Снайдером, создают проблемы для DCEU, кажется, что никто другой не хочет вмешиваться, чтобы управлять кораблем. Директор по комиксам DC Comics Джефф Джонс подписал контракт с руководителем вселенной в 2016 году, но он должен взять на себя управление франшизой, которая уже создала шаткую основу.
Лояльность фанатов, хоть и раздробленная, пока не может завоевать Снайдера. Он признал в интервью после обзоров «Бэтмен против Супермена», что «тон Лиги справедливости изменился из-за того, что сказали фанаты» и «определенно есть место для большего юмора». Warner Bros. ведет наступательную кампанию по связям с общественностью почти в год, и признаки изменений нарастают. Многие фанаты DC могут рассматривать Снайдера как фигуру согласованности во вселенной, но лояльность фанатов может довести его только до тех пор, пока миллиарды долларов и следующее десятилетие франшизы будут на кону. линия.