В отличие от Бэтмена из трилогии о Темном рыцаре, Аквамен в конечном итоге стал фильмом, который нужен DC, но не обязательно тем, чего он заслуживает. После несколько ухабистого начала - в основном критического, а не финансового - для DCEU с такими фильмами, как «Человек из стали», «Отряд самоубийц» и «Лига справедливости», «Аквамен» вполне может стать стартовой площадкой для будущего франшизы.
Идея вывода Аквамена на большой экран редко принималась всерьез до нынешней версии. Между неудачной попыткой в начале 2000-х и фальшивым фильмом «Аквамен» Джеймса Кэмерона в сериале HBO Entourage, Артур Карри не пользовался таким большим уважением в сфере адаптации супергероев - особенно по сравнению с такими персонажами, как Бэтмен и Супермен. Тот факт, что его репутация вращалась вокруг способности говорить с рыбой, тоже не помог. Теперь ситуация изменилась.
После успеха критиков и кассовых сборов «Аквамен» вместе с «Чудо-женщиной» становится одним из самых успешных фильмов в DCEU. Несмотря на первоначальные опасения - в основном относительно того, сработает ли его тональный сдвиг по сравнению с более ранними фильмами DCEU, а также будет ли аудитория принять Артура как ведущего человека - Аквамен превзошел ожидания. Как ему удалось добиться своих растущих успехов, а также какое влияние это окажет на будущее DCEU, - это всего лишь два элемента того, как этот аутсайдер DC катапультировался на вершину.
- Эта страница: Всемирный банк извлекает уроки из прошлого и принимает участие в соревнованиях
- Следующая страница: Как Аквамен меняет будущее DCEU
Warner Bros. извлекает уроки из прошлых ошибок DCEU
«Почему мы падаем? Чтобы научиться подниматься». Это текущая цитата (и тема) в трилогии Кристофера Нолана «Темный рыцарь», и даже несмотря на то, что эти фильмы не каноничны в рамках текущей DCEU, это мнение все еще сохраняется. Когда Зак Снайдер присоединился к DCEU в качестве творческого навигатора франшизы, он предложил - к лучшему или худшему - стиль, с которым зрители познакомились в таких фильмах, как Watchmen, 300 и Sucker Punch. Его взяли на борт, чтобы возглавить новую эру адаптаций DC Comics, и, каким бы вдохновенным ни казался его подход, он оказался не так хорошо, как могли бы понравиться фанаты, студии или даже широкая публика.
Как своего рода противоположность кинематографической вселенной Marvel, DCEU Снайдера в конечном итоге подверглась критике за суровый подход к персонажам и сюжетным линиям, поспешность и несогласованное планирование (особенно по сравнению с заметно более структурированной MCU) и, казалось бы, неразвитое направление в целом. С художественной точки зрения критика была субъективной; но, с точки зрения статистики, DCEU не был столь успешным, как хотелось бы, хотя большинство фильмов все еще оставались в плюсе. Таким образом, как и любой другой продукт, он нуждался в капитальном ремонте, и чтобы удержать DCEU на плаву, Warner Bros. потребовалось произвести фурор благодаря тотальному редизайну.
Что касается Aquaman, очевидно, что Warner Bros. гораздо больше заинтересованы в чтении, так сказать, чем в попытках выделиться среди конкурентов. Именно поэтому режиссер Джеймс Ван отказался от тона более ранних фильмов DCEU (за исключением «Чудо-женщины», которая более или менее начала переход к более осознанному - если не более традиционному - направлению) в обмен на более походный тон, более знакомый эстетичные и даже старомодные хэппи-энды.
DCEU принимает успех MCU
Признать ошибку непросто, особенно когда она стоит сотни миллионов долларов. Таким образом, Warner Bros. заслуживает похвалы не только за то, что не покинула корабль и не «перезагрузила» DCEU после того, как Лига Справедливости не оправдала ожиданий, но и за готовность развернуться на 180 градусов, изменить маршрут своей траектории и существенно изменить свой подход. полностью для возвращения во второй раунд.
Warner Bros. и Снайдер изначально хотели отделить DCEU от MCU настолько, чтобы он отличался до ошибки. (Это очевидно из плана Снайдера по созданию DCEU из пяти фильмов.) Хотя их намерения могли быть достойными восхищения, они в конечном итоге оттолкнули аудиторию, превратив то, что должно было быть спуском к успеху, в тяжелую битву. Итак, учитывая, что Marvel Studios уже освоила формулу адаптации комиксов (ее успех говорит сам за себя), Warner Bros. не так ценны своей уникальной привлекательностью, как изначально. Очевидно, что DCEU меньше беспокоится о своей идентичности, чем о расширении своей основной привлекательности, что может показаться разочаровывающим с одной точки зрения, но в конечном итоге более способствует общему успеху и выживанию DCEU.
Тем не менее, соблюдение формулы в стиле MCU не делает Аквамена и все пост-акваменские фильмы в рамках распродаж DCEU. Они просто придерживаются более удобного и знакомого шаблона. И, по сути, сам этот подход является лишь основой того, как Aquaman единолично помог изменить все будущее DCEU.
Страница 2 из 2: Как Аквамен меняет будущее DCEU
1 2