После получившего широкую огласку раскола между Bungie и Activision Blizzard некоторые инвесторы и акционеры были менее чем довольны тем фактом, что из-за потери Destiny цена акций Activision сильно упала. Вскоре после разделения было объявлено о двух коллективных исках на том основании, что Activision ввела в заблуждение своих инвесторов относительно характера и возможности ухода Bungie.
Теперь похоже, что ведущий истец разыскивается по одному из коллективных исков, но будет ли он успешным? Мы смотрим на текущее правовое положение дел с последним ожидающим рассмотрения иском Activision Blizzard и на то, куда компания может пойти дальше.
- Эта страница: Что такое судебные процессы Activision Blizzard / Bungie
- Следующая страница: Как могут закончиться последние судебные процессы против Activision Blizzard
Иск Activision Blizzard: текущее положение дел
Прямо сейчас, похоже, общественности известно о шести подтвержденных коллективных исках, поданных против Activision Blizzard. Просматривая образцы жалоб от Rosen Law Firm, The Schall Law Firm и Pomerantz LLP, можно четко определить некоторые общие черты между исками. На момент написания, судя по веб-сайтам различных фирм, все шесть костюмов все еще активны.
Однако в настоящее время нас больше всего беспокоит иск компании Pomerantz LLP. Как сообщает GamesIndustry.Biz, Кузницки Ло призывает акционеров заявить о компенсации убытков по иску Померанца, поданному ранее в этом году. В частности, жалоба ТОО «Померанц» касается следующего:
(…) что в течение Периода Класса Ответчики делали существенно ложные и вводящие в заблуждение заявления относительно деловой, операционной и нормативной политики Компании. В частности, Ответчики сделали ложные и / или вводящие в заблуждение заявления и / или не раскрыли, что: (i) прекращение партнерства Activision Blizzard и Bungie, дающее Bungie все права на публикацию и ответственность за франшизу Destiny, неизбежно; (ii) прекращение отношений двух компаний, как ожидается, окажет значительное негативное влияние на доходы Activision Blizzard; и (iii) в результате публичные заявления Activision Blizzard всегда были существенно ложными и вводили в заблуждение. - ТОО «Померанц»
Как уже упоминалось, эта жалоба неудивительно похожа на иски, поданные другими фирмами, при этом суть жалоб, исходящих от юридической фирмы Rosen и юридической фирмы Schall, заключается в следующем:
- Activision Blizzard держала акционеров и инвесторов в неведении относительно того факта, что партнерство с Bungie будет прекращено;
- Activision Blizzard либо воздержалась, либо сделала существенно ложные заявления о влиянии продажи Destiny в рамках расторжения договора на доход компании; и
- В результате того, что Activision Blizzard держала своих инвесторов в неведении, они понесли убытки, когда реальное влияние раскола разыгралось.
Иск Activision Blizzard: много шума из-за введения в заблуждение
Модным словом здесь во всех костюмах является термин «вводящий в заблуждение». Однако что это на самом деле означает для того, что здесь действительно поставлено на карту? При рассмотрении этих исков обычно бывает очень полезно оценить, чего именно от них хотят заявители. Здесь в иске от Pomerantz LLP отмечается, что классовой основой для возмещения убытков будет Закон о фондовых биржах 1934 года.
Этот конкретный законодательный акт и это положение, в частности, касается пресечения манипулятивной практики при торговле ценными бумагами. Обычный термин для этого обычно - «мошенничество», что не является незнакомым термином, который ассоциируется с Activision Blizzard в 2019 году; Сообщается, что в начале года компания находилась под следствием по делу о мошенничестве с ценными бумагами. Когда в судебных исках говорится о том, что поведение Activision Blizzard является вводящим в заблуждение или существенно неправильным, помимо заявленных убытков делается вывод о том, что поведение компании приравнивается к мошенничеству при торговле ценными бумагами.
Страница 2 из 2: Каким образом иск Activision Blizzard может быть разрешен
1 2