Фильм всегда будет субъективной средой. Какие фильмы одни люди считают классикой, другие иногда считают худшими фильмами всех времен. На самом деле нет установленных критериев того, какой должна быть «Лучшая картина», но мы все можем согласиться с тем, что иногда «Оскар» просто не дает этого правильно.
Обычно мы можем простить их, если они получили неправильную оценку за лучшую работу или монтаж, но когда дело доходит до лучшего фильма, Академия, кажется, довольно часто не соответствует требованиям. Избиратели используют те же предсказуемые методы, склоняясь к более сентиментальным или вдохновляющим фильмам. Следующие фильмы не обязательно плохие, но они больше походили на дешевые отговорки, чем на настоящих победителей.
Вот 13 худших фильмов, получивших лучший фильм на «Оскаре».
14 Чикаго (2002)
Все мы знаем, как Академия относится к мюзиклам. С Оливером! и « Моя прекрасная леди», будучи ветеранами «Оскара», избиратели не могут устоять перед парой джигов. Чикаго доминировал на церемонии вручения премии Оскар в 2003 году, выиграв шесть «Оскаров». Были номинированы большинство крупных звезд, и он получил награды за лучший сценографический дизайн и костюмы.
В центре внимания Чикаго - две женщины-убийцы, Велма (Кэтрин Зета Джонс) и Рокси (Рене Зеллвегер), и их борьба за всеобщее внимание и свободу. На сцене это веселое времяпрепровождение, но как только оно вышло на большой экран, шика уже не было. Сатирические элементы, которые сделали игру Бродвея такой великолепной, были немедленно подавлены сексуальными и блестящими декорациями и ужасным пением крупных звезд, которые просто хотели зарплаты (Ричард Гир, кто-нибудь?). Зета Джонс, возможно, и была фантастической в роли Велмы Келли, но это не делает весь фильм лучшим графическим материалом. Это был беспорядок, который не мог защитить даже Билли Флинн.
Что должно было выиграть: Пианист , Банды Нью-Йорка
13 Крамер против Крамера (1979)
Что касается сентиментальных мелодрам, « Крамер против Крамера» довольно заурядно. Основное внимание в нем уделяется отношениям между папой-трудоголиком и его сыном после развода, разрывающего их семью. Затем следует жестокая битва за опеку, которая иллюстрирует истинные персонажи Теда и Джоанны и то, как маленький ребенок может это изменить.
В фильме в целом нет ничего чрезмерно значимого, за исключением исключительных игр Дастина Хоффмана и Мерил Стрип (за которые они по праву получили Оскар). Сентиментальность делает фильм хорошим для просмотра один или два раза - как фильм на всю жизнь - но он не сравнится с « Апокалипсисом сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы.
Что должно было выиграть: Апокалипсис сегодня
12 обычных людей (1981)
1981 год был особенно бурным для кинопремии. Один из лучших фильмов Мартина Скорсезе, « Бешеный бык» получил пренебрежение к большинству крупных наград (но, по крайней мере, Роберт Де Ниро получил лучшую мужскую роль) в пользу очень обычного фильма под названием « Обычные люди» . Фильм рассказывает о семье, которая пытается оплакивать и исцелиться после того, как старший сын погиб в катастрофе. Младший сын, Конрад чувствует вину выжившего и посттравматическое стрессовое расстройство, в то время как его мать, Бет, просто заботится о том, чтобы вернуться в нормальное состояние, а не помогать ему.
Их победа в номинации «Лучший фильм» показывает, что избиратели часто предпочитают «реалистичные» семейные драмы фильмам, раздвигающим границы. Людям нравится защищать этот фильм, потому что они заявляют, что в нем открыто обсуждается психическое заболевание, когда это все еще было табу. Хотя это может быть правдой, его быстро похоронили, и теперь о нем почти не говорят. Кроме того, он воспроизводится как обычный телефильм. С другой стороны, « Бешеный бык» - это увлекательное исследование персонажей, которое также демонстрирует другой тип психического заболевания, и его снова и снова называют лучшим фильмом 80-х годов.
Что должно было выиграть: Бешеный бык
11 Вокруг света за 80 дней (1956)
Его часто называют худшим получателем за лучшую картину всех времен, поэтому не совсем понятно, как « Вокруг света за 80 дней» попал в число участников, не говоря уже о том, как он получил настоящую награду. Скорее всего, это было связано с непристойными требованиями постановки. Они использовали более 140 декораций, 8 552 животных, 74 000 костюмов и более 68 000 статистов. Это установило множество рекордов в киноиндустрии (некоторые из них не были достигнуты с тех пор), но все же не хватило той искры, которая была у романа Жюля Верна. Неглубокая, предсказуемая комедия превзошла такие эпические произведения, как Десять заповедей и Король и я. Фильм был таким же длинным, как и другие номинанты, но основывался на красивом прошлом и неглубоких карикатурах на культуру, с использованием дрянной, «этнической» музыки и стереотипных костюмов, чтобы показать расстояния, на которые проходят его главные герои.
Единственный положительный момент, который произошел в фильме, - это создание эпизодической роли. В нем более 40 известных актеров, таких как Фрэнк Синатра и Питер Лорре, исполняют небольшие роли всего в одной или двух сценах. Это единственное, что запомнилось о легко забывающемся победителе, и даже этим нечего хвастаться.
Что должно было выиграть: десять заповедей, король и я
10 танцев с волками (1990)
1990 год был фантастическим годом для кино. Это был год Хороших парней , Призраков и даже печально известной третьей части Крестного отца . Однако, несмотря на то, что эти культовые фильмы претендовали на звание лучшего фильма, все они проиграли маллету Кевина Костнера. В «Танцах с волками» актер и режиссер исполняют роль лейтенанта Данбара, армейского офицера, дислоцированного на удаленной заставе на территории Дакота во время гражданской войны. Там он дружит с волками и местным племенем сиу. Затем он влюбляется в прекрасную «Стенды кулаком» и должен принять решение, которое повлияет на него и его новую семью. Танцы с волками , возможно, имели культурное влияние, но до сих пор, это только вспомнил, как сравнение с Джеймса Кэмерона Аватар а не превосходный фильм.
До своей победы в 2007 году над «Отступниками» Мартин Скорсезе так и не получил заслуженного признания. Вместо этого он проиграл роману о Гражданской войне, в котором было больше субтитров, чем действия.
Что должно было выиграть: Goodfellas
9 Английский пациент (1996)
Элейн Бенес не ошиблась, когда выразила свою ненависть к «Английскому пациенту» . «Английский пациент», который часто называют одним из самых скучных фильмов XXI века, каким-то образом сумел не дать избирателям заснуть, чтобы поставить ему золотую статую. Двух с половиной часовое усилие происходит в основном через воспоминания, когда картограф переживает свою горячую любовную интригу, находясь на смертном одре.
Жюльет Бинош и Ральф Файнс достойны в своих ролях и обладают хорошей химией, но темп медленнее, чем ленивая улитка. Вам просто нужно сесть и молиться, чтобы это в конце концов закончилось. Судя по всему, длинные кадры пустыни Сахара были интереснее захватывающего выступления Фрэнсис Макдорманд в Фарго .
Что должно было выиграть: Фарго
8 Влюбленный Шекспир (1998)
Даже если оно пронизано историческими неточностями, историческое произведение по-прежнему является историческим произведением для Академии, особенно если его сюжет, возможно, является самым известным писателем всех времен. У «Влюбленного Шекспира» есть симпатичный мальчик-борющийся художник Уилл Шекспир (Джозеф Файнс), тоскующий по богатой Виоле (Гвинет Пэлтроу). Они должны встретиться тайно, потому что ей уже обещан лорд Уэссекс. Звучит знакомо? Это потому, что Шекспир использует Виолу и их роман как вдохновение для написания « Ромео и Джульетты» , возможно, своей самой известной пьесы.
В фильме есть свои прелести, и это один из лучших романов того времени, но у него не было причин для получения награды. То, что Спасти рядового Райана проиграли Лучшее изображение Файнсу с подводкой для глаз, люди по сей день ломают голову.
Кто должен был победить: спасение рядового Райана
7.Форрест Гамп (1994)
В 1995 году Том Хэнкс в роли добросердечного Форреста Гампа тронул сердца избирателей Академии. Фильм ведет тупого главного героя через множество крупных событий 20 века и включает его в микс посредством композитной фотографии. Он прошел путь от ресторатора до чемпиона по настольному теннису и однажды даже встречает Джона Леннона на ток-шоу. Но уберите нелепый сюжет, и все, что останется, - это большая доза глупой мелодрамы.
Если Академии нужна вдохновляющая слезинка, им следовало бы пойти с «Искуплением Шоушенка». Отношения между Эллисом и Энди намного превосходили отношения Форреста и Буббы. По крайней мере, Shawshank Redemption не дал нам самый переоцененный ресторан из существующих.
Что должно было выиграть: Искупление Шоушенка, Криминальное чтиво
6 Симаррон (1931)
1931 год был отличным периодом для драмы и фильмов ужасов. К сожалению, никто из них не прошел в номинацию. Вместо этого все, что мы получили, были комедиями и драмами низкого уровня, которые никто не помнит. Среди номинантов был Симаррон . Несмотря на то, что в 1930-х годах его слишком хвалили, «Симаррон» является прекрасным примером фильма, который совсем не выдержал.
Янси Крават, действие которого происходит в Оклахоме во время наземной лихорадки, превращает пограничный лагерь в респектабельный город только для того, чтобы оставить свою семью, чтобы исследовать полосу чероки. «Симаррон» был единственным западным фильмом, получившим премию «Оскар» до « Танцев с волками» в 1990 году. Это может показаться впечатляющим, но дорогостоящий дизайн декораций не смог спасти его от разбросанных повествований и расистских карикатур.
Что должно было выиграть: M (не номинирован)
5. Мисс Дейзи за рулем (1989)
Вождение мисс Дейзи имеет свои трогательные моменты, и это отличный фильм для просмотра с бабушкой, когда вам нужно делать еженедельный визит. Морган Фриман фантастичен в роли Хока Колберна, как и Джессика Тэнди в роли главного героя (спектакль, за который ветеранская актриса получила свой собственный Оскар). Это интересное понимание сегрегации, но на самом деле это все. Большую часть времени фильм затолкал знакомый предмет в глотку аудитории.
Избиратели не знали, что в том году пренебрегли даже более актуальным фильмом о расе: « Делай правильно» . В культовом фильме Спайка Ли используется стиль и яркость, чтобы рассказать удручающую, но очень актуальную историю. Вождение мисс Дейзи могло быть связано с расизмом на юге 1940-х годов, но этого не было раньше.
What Should Have Won: Do The Right Thing (не номинирован), Общество мертвых поэтов
4 Какой зеленой была моя долина (1941)
Не знаете, о чем этот фильм? Не волнуйтесь, никто не знает. Единственная причина, по которой его имя до сих пор помнят, заключается в том, что он победил гражданина Кейна в категории «Лучший фильм».
Фильм рассказывает о тяжелой жизни в валлийском шахтерском городке и о том, как мистер и миссис Морган хотят дать своему младшему сыну лучшую жизнь, чем они есть. Это похоже на типичную семейную драму, смешанную с угнетающими и милыми элементами - двумя чертами, которые Академия поглощает. Корпоративной жадности и саней по имени Бутон розы явно было недостаточно, чтобы вручить награду одному из величайших кинематографистов всех времен.
Что должно было выиграть: гражданин Кейн
3
2 Речь короля (2010)
The King's Speech, классическая музыка того времени, считалась приманкой для Оскара еще до того, как она была выпущена. Речь идет о короле Георге VI (Колин Ферт), которого внезапно вытесняют на троны после того, как его брат решает жениться вне королевской семьи. Он неуверен в себе и нервничает, особенно из-за того, что у него серьезный дефект речи, из-за которого он не может стоять перед микрофоном. Его логопед Лайонел Лог (Джеффри Раш) дает ему смелость и руководство, в которых он нуждается, чтобы говорить и принимать всерьез в своей стране.
Сюжет фильма, хотя и основан на реальных событиях, мог возникнуть из случайного генератора идей наживки Оскара. Ферт и Раш показали отличные результаты, но тот факт, что эта картина (в шутку) была предсказана как лучший фильм еще до того, как он был выпущен, показал, насколько предсказуемыми стали избиратели.
Что должно было выиграть: социальная сеть
1 Авария (2005)
Несмотря на все эти разговоры и шумиху, все думали, что « Горбатая гора» была верной победой в 2006 году. Это было трагично, романтично и особенно противоречиво для многих зрителей из-за гомосексуальных отношений в центре фильма. К сожалению, избиратели решили сделать безопасный выбор: авария . Крэш был фильмом, о котором почти никто не знал. Имя почти не упоминалось в течение года, пока компания не решила провести кампанию в последнюю минуту перед большим шоу. Даже его режиссер Пол Хаггис считал, что другие фильмы заслуживают большего.
Фильм представляет собой звездный беспорядок, посвященный автомобильной аварии. В одном событии несколько персонажей испытывают расовую напряженность, потерю и искупление. На бумаге это звучит интересно, но на экране это «Расизм для чайников». Это ложка подкармливает аудиторию расовыми проблемами, с которыми сталкиваются эти персонажи, и в основном приглушает их, чтобы аудитория могла понять. Крэш- победитель в номинации «Лучший фильм» наконец предупредил зрителей о том, что Академия, возможно, заблудилась, когда дело дошло до выбора «лучшего» фильма. По крайней мере, режиссер « Горбатой горы » Энг Ли получил заслуженную награду за лучшую режиссуру.
Что должно было выиграть: Горбатая гора
-
Вы можете вспомнить другие ужасные фильмы, получившие Оскар? Дайте нам знать об этом в комментариях!