Почему Pixar "продвигается" с помощью рекламы наживки и переключателя?
Почему Pixar "продвигается" с помощью рекламы наживки и переключателя?
Anonim

Неделю назад я написал пост о том, как компания Вайнштейна якобы вмешалась в трейлер «Дороги», чтобы «помочь» фильму - по сути, это медитативный взгляд на связь между отцом и сыном, путешествующими по руинам Америки. - охватить (предположительно) более широкую аудиторию.

Этот пост вызвал крохотный переполох и даже вдохновил Алекса Биллингтона на ответный пост на First Show, который утверждал (повторяя мнение многих читателей), что я сквернословил по поводу того, что сейчас является банальной темой: Голливуд использует приманку и -включить рекламу, чтобы заманить нас в кинотеатры под ложными предлогами.

Что ж, на этой неделе я снова «плачу» из-за рекламы наживки и подмены, на этот раз в связи с фильмом, который я действительно видел и любил. Я говорю о замечательном новом фильме Disney / Pixar, UP.

(ВНИМАНИЕ: В СЛЕДУЮЩИХ ПАРАГРАФАХ СОДЕРЖАТСЯ СПОЙЛЕР О СЮЖЕТЕ UP)

Если вы читали мой обзор UP, то вы уже знаете, что мое общее мнение о фильме таково, что он предлагает удивительно зрелый (и трогательный) взгляд на природу горя и утраты и на то, как мы преодолеваем эти сокрушительные эмоции. Конечно, в фильме Pixar этот серьезный подтекст оформлен как фантастическое приключение о вдовце, который привязывает к своему дому связку воздушных шаров и улетает исследовать Южную Америку. Однако, как я признался в своем обзоре (и многие другие читатели поддержали), многие ключевые сцены UP настолько мучительно мощны, даже грустны, что вы не можете не быть тронутым до слез. Фильм действительно призывает вас подвести итоги своей жизни и (если вам повезет) любви в ней, и (возможно) отсылает вас с новой признательностью к обоим.

Хотя такой эмоциональный резонанс является феноменальным достижением для анимационного фильма («UP» явно достоин номинации «Лучший фильм», IMHO) », детям не так-то просто его переварить. Конечно, есть несколько глупых говорящих собак и юношеская комедийная фольга, которую дети могут развлекать и смеяться, но по своей сути UP рассказывает очень взрослую историю.

Это не только мое мнение. Если вы просмотрите ветку комментариев к моему обзору UP, вы увидите несколько случаев, когда родители жаловались, что фильм произвел плохие впечатления для них и их детей. Некоторые родители даже заявили, что им пришлось покинуть театр по воле своих меланхоличных детей. Моя первая реакция на этих родителей была: «Это ВАША вина: сделайте домашнее задание, прежде чем приводить детей в кино; никогда не предполагайте, что что-то будет хорошо для них только потому, что на этом написано знакомое название бренда». И, по правде говоря, мне понравился такой ответ. Я стоял рядом с этим.

Перенесемся в прошлую ночь: я сижу на диване и смотрю какой-то летний телевизор, когда внезапно попадаю на телеканал UP - один из тех, что «UP - фильм номер один в Америке!» места, где они высвечивают вам имена всех критиков и изданий, хваливших фильм. Представьте мой шок: из всех наигранных имён (New York Times, USA Today, Time и т. Д.) Был процитирован только один критик (Пит Хаммонд из Hollywood.com), а затем цитировался только один из его слов. весь обзор: "Веселый".

Я чуть не упал с дивана.

1 2