(Это обзор 6-го сезона «Ходячих мертвецов», 14-й серии. Там будут СПОЙЛЕРЫ.)
-
После того, как сериал «Ходячие мертвецы» попал в телевизионный эквивалент серии побед в последних сериях .якобы задыхается и выпускает облом эпизода с "Twice as Far". Это были освежающие несколько недель, поскольку в сериале было исследовано несколько интересных идей, например, насколько близки к злодеям стали Рик и его команда, в то время как определенные семена были посеяны в отношении бывшей безжалостной машины убийства Кэрол, которая теперь оказывается вынужденной покинуть Александрию, прежде чем ей снова придется убивать. Но в своей попытке предложить неотразимый час, по сути служа передышкой перед тем, как ад разразится между Спасителями и александрийцами, 'Twice as Far' оказывается запутанным часом, который, по-видимому, мотивирован больше тем, что имитирует аудиторию еще одной незаслуженной смертью. чем постановка неотразимой драмы.
В прошлом «Ходячие мертвецы» имели успех с параллельными повествованиями, поэтому было основание ожидать, что двойные истории Дениз (Мерритт Вевер) и Юджина попытаются доказать себе и другим, что они могут сделать это в суровом мире за стенами Александрии. были хорошим способом провести время. Но это примерно то, что произошло в эпизоде с точки зрения реализации своей основной идеи - которая, независимо от того, насколько хорошо она оказалась, все равно была бы подорвана решением Кэрол уйти. И это не потому, что Кэрол бросила своих друзей и товарищей по выживанию после того, как они выбрали драку с самым большим хулиганом на игровой площадке, что несколько удивительно и нехарактерно, а потому, что, поскольку сериал вернулся из перерыва в середине сезона, он не сталЯ приложила достаточно усилий, чтобы убедить аудиторию, почему она так целиком и полностью согласилась с идеей Моргана «должен быть другой путь».
Есть и другие проблемы, такие как слишком краткое сосредоточение на романе Кэрол с Тобином, который мало что добавляет к ее отъезду, кроме позиционирования Тобина в качестве посыльного к Рику. Могли быть некоторые мысли, что Кэрол, оставив после себя, казалось бы, любящие, заботливые отношения, каким-то образом подчеркнет серьезность ее решения, но шоу потратило меньше двух минут фактического экранного времени с Кэрол и Тобином вместе как парой - или кем бы они ни были. являются. Это не только затрудняет чувство чего-либо, кроме любопытства по поводу кажущейся бессмысленности всего этого, но также указывает на склонность Ходячих мертвецов опираться на неразвитые отношения и персонажей, прося их нести на себе тяжесть моментов, требующих большего установленное лицо или совокупность обстоятельств для оказания соответствующего эмоционального воздействия.
Это не более очевидно, чем пустая кончина Дениз от рук уже покрытого шрамами Дуайта и его товарищей по группе глупых Спасителей. Мало того, что такой актер, как Мерритт Вевер, заслуживает более сильного материала, чем у нее здесь - не с одним, а с двумя "что, черт возьми, вы делаете?" моменты с ходячими - но ее последняя сцена, ведущая к тому моменту, когда арбалетный заряд графически заканчивает ее жизнь, была настолько сознательно телеграфирована, что было бы только неожиданностью, если бы ее не убили. Читатели комиксов знают, что болт предназначается для кого-то другого, и, несмотря на то, что переход между смертью определенных персонажей может помешать сериалу превратиться в утомительное повторение комиксов, замена исходной цели на Дениз не имеет особого смысла из-за драматическая точка зрения.В то время как последние недели предоставили более подробную информацию о ее жизни и романе с Тарой, а также о ее борьбе в качестве единственного врача Александрии, Дениз все еще находилась на начальной стадии становления полноценным персонажем. «Дважды так далеко», казалось, осознал этот недостаток и попытался исправить проблему, втиснув как можно больше предыстории Дениз, прежде чем она была бесцеремонно убита. Таким образом, результатом было предсказуемое убийство персонажа, который еще не заработал такого статуса, который позволил бы ее смерти иметь реальное повествовательное значение. Более того, сцена прошла без Тары, единственного человека, который мог добавить что-то существенное к уходу Дениз.Дениз все еще была на начальной стадии становления полноценного персонажа. «Дважды так далеко», казалось, осознал этот недостаток и попытался исправить проблему, втиснув как можно больше предыстории Дениз, прежде чем она была бесцеремонно убита. Таким образом, результатом было предсказуемое убийство персонажа, который еще не заработал такого статуса, который позволил бы ее смерти иметь реальное повествовательное значение. Более того, сцена прошла без Тары, единственного человека, который мог добавить что-то существенное к уходу Дениз.Дениз все еще была на начальной стадии становления полноценного персонажа. «Дважды так далеко», казалось, осознал этот недостаток и попытался исправить проблему, втиснув как можно больше предыстории Дениз, прежде чем она была бесцеремонно убита. Таким образом, результатом было предсказуемое убийство персонажа, который еще не заработал такого статуса, который позволил бы ее смерти иметь реальное повествовательное значение. Более того, сцена прошла без Тары, единственного человека, который мог добавить что-то существенное к уходу Дениз.было предсказуемым убийством персонажа, который еще не заработал такого статуса, который позволил бы ее смерти иметь реальное повествовательное значение. Более того, сцена прошла без Тары, единственного человека, который мог добавить что-то существенное к уходу Дениз.было предсказуемым убийством персонажа, который еще не заработал такого статуса, который позволил бы ее смерти иметь реальное повествовательное значение. Более того, сцена прошла без Тары, единственного человека, который мог добавить что-то существенное к уходу Дениз.
Другая проблема, связанная со смертью Дениз, заключается в том, как она подорвала последние две недели рассказывания историй, в которых Ходячие мертвецы сумели изобразить своих мнимых антагонистов в виде людей, а не стандартных карикатурных плохих парней, которые обычно действуют против интересов Рика и Рика. co. На прошлой неделе «Та же лодка» представила Спасителей как отражения основной группы выживших. Возглавляемые Алисией Витт, они были настоящими людьми с отличной историей и более сложными мотивами, а не насмешливыми, однобокими злодеями, склонными становиться жертвами удачного укуса и поворачивать хвостом, когда кто-то стреляет в ответ.
В целом, это был беспорядочный и разочаровывающий эпизод, усугубленный относительным качеством более поздних выпусков. Несмотря на шумиху, вызванную несмертием Гленна в начале сезона, похоже, «Ходячие мертвецы» все еще застряли в режиме фальсификации. И хотя шоу сделало себе имя, продвигая идею о том, что никто не в безопасности, оно не приносит себе пользы, постоянно сосредотачиваясь на «шокирующих» событиях, которые заслуживают внимания только из-за того, насколько они несущественны в повествовании.
-
«Ходячие мертвецы» продолжатся в следующее воскресенье с «Востока» в 21:00 на AMC. Ознакомьтесь с кратким обзором ниже:
Фото: Джин Пейдж / AMC