«Ромовому дневнику» удается успешно передать дух исходного материала - даже если в результате получился разрозненный фрагмент кинопроизводства.
Для любого, кто знаком с писателем Хантером С. Томпсоном, особенно уместно, что актер Джонни Депп возглавил последнюю экранизацию романа автора « Ромовый дневник», поскольку оба мужчины известны своей особенно интенсивной (и странной) рабочей этикой. Депп изображает некоторых из самых странных и сложных персонажей Голливуда, а Томпсон считается основателем гонзо-журналистики - подхода к репортажам, при котором писатель фактически выбрасывает объективность (а иногда и факты) в окно и напрямую взаимодействует с различными стилями жизни и личностями. в центре истории (чтобы понять большую «правду»).
Тем не менее, предлагает ли киноверсия Пола Кемпа, вымышленного главного героя ромового дневника, который также увлечен своей работой, интригующий и кинематографический взгляд на печатный исходный материал, а также использовать стабильный талант кинопроизводства, который принес фильм на экран?
К счастью, «Ромовый дневник» - это в основном развлекательная адаптация истории Томпсона, хотя, как и в книге, некоторые настоящие приключения Кемпа работают вместе, чтобы построить связное повествование. Вместо этого фильм разыгрывается как серия «моментов», которые, в конце концов, могут не принести той отдачи, которую могли бы ожидать некоторые кинозрители. Мы принимаем такое разделение в книгах, поскольку нам нравится письменный язык, но в «Ромовом дневнике» не хватает визуального чутья, чтобы в конечном итоге творить ту же магию на экране.
Адаптация ромового дневника для всех, кто плохо знаком с книгой, следует за вымышленным персонажем (и журналистом) Полом Кемпом, когда он устает от своей жизни в Нью-Йорке и едет в Сан-Хуан, Пуэрто-Рико, чтобы работать репортером (Томпсон также работал в качестве репортера). журналист из Сан-Хуана в 1960-е годы). Кемп иллюстрирует склонность Томпсона к репортерам, которые слишком увлечены историями, которые они преследуют, - поскольку только что сошедший с самолета американец быстро участвует в серии возмутительных и пьяных злоключений. Однако, несмотря на его склонность к выпивке, Кемпа разыскивает Хэл Сандерсон, местный бизнесмен (которого играет Аарон Экхарт), который хочет использовать таланты писателя для предприятия, которое не является строго законным. Время, проведенное с Сандерсоном, также ставит Кемпа в непосредственной близости с женихом делового магната,Шено (Эмбер Херд) - особенно привлекательная для репортера.
Депп ведет проект со своей обычной способностью к необычным персонажам и комедийным сюжетам, но всеобъемлющий фильм увяз в попытках предоставить киноверсии наиболее важных (и нескольких психоделических) сцен из романа - даже если они не имеют большого значения в сюжете. контекст сюжетной линии, которая находится в центре внимания создателей фильма. В результате, учитывая отсутствие связной сквозной линии, неудивительно, что «Ромовый дневник» на самом деле является первым фильмом режиссера Брюса Робинсона (Уитнейл и я) за 19 лет (он также написал сценарий). Неутешительная критическая реакция на его последние два проекта заставила его уйти и вместо этого сосредоточиться на писательстве.
Это не значит, что «Ромовый дневник» провалился, потому что это на самом деле приятный фильм - но фильм не соответствует ни глубокой адаптации книги Томпсона (сногсшибательные бородавки и все такое), ни упрощенной версии с ясным повествованием. фокус. В результате попытка Робинсона найти золотую середину для «Ромового дневника» лишает историю большей части ее первоначального понимания, но при этом не обеспечивает удовлетворительного развития взаимосвязанных событий.
Как уже упоминалось, Депп предлагает солидную игру в роли Кемпа, которая, несмотря на всю пьянку рома, мало похожа на его слишком знакомый трюк с Джеком Воробьем. У актера все еще есть несколько карикатурных моментов (в результате обстоятельств), но по большей части он предлагает прочный фокус в фильме, в котором бегает множество необычных персонажей. Химия между Шено и Кемп удивительно нежная, учитывая, что история вращается вокруг мотива «любви с первого взгляда» - и Херд, несмотря на ограниченное экранное время, удается продемонстрировать несколько разных сторон своего персонажа. Тем не менее, несмотря на то, что зрители увидят на экране (в результате выступлений), отношениям между двумя персонажами дается очень мало времени для развития, и, в конце концов,полностью игнорирует любые эмоции или последствия различных ситуаций, которые переживает пара. В «Ромовом дневнике» очень мало «жестких разговоров» - многие стычки переходят в пассивную агрессию или происходят полностью за кадром.
Большинство других спектаклей выполняют свою работу, но, несмотря на богатый исходный материал, в финальном фильме появляются просто причудливые карикатуры: Хэл Сандерсон из Аарона Экхарта - спокойный, но жадный бизнесмен, владеющий ослепленной черепахой, Моберг из Джованни Рибизи - это мерзкий пьяница, который слушает записи речей Гитлера, и Эдвард Дж. Лоттерман из Ричарда Дженкинса - серьезный репортер, который очень чувствителен к своему парику. Как книжные персонажи, персонажи растут и трансформируются в нашем сознании (по мере того, как Томпсон конкретизировал их страницу за страницей), но в мире кино они не меняются и не дают дополнительных сведений - вместо этого они просто действуют как трамплины, которые подталкивают Кемпа внутрь. разные направления. Только изображение Майклом Рисполи коллеги-репортера Боба Сейлзапредлагает уникальное и привлекательное дополнение к основному составу, обеспечивая некоторые из самых интересных моментов фильма.
«Ромовый дневник» может оказаться непростой задачей - поклонники книги, скорее всего, обнаружат, что фильм не в состоянии уловить некоторые из наиболее глубоких идей, представленных в печатной версии, а взрослые зрители, ищущие развлекательную поездку в кинотеатр, могут найти всеобъемлющий история к концу будет несколько неудовлетворительной. Однако благодаря ряду интригующих представлений (в частности, Деппа и Рисполи) «Ромовому дневнику» удается успешно передать дух исходного материала, даже если в результате получился разрозненный фрагмент кинопроизводства.
Если вы все еще не уверены в «Ромовом дневнике», посмотрите трейлер ниже:
-
(голосование)
-
Подпишитесь на меня в Twitter @benkendrick - и дайте нам знать, что вы думаете о фильме ниже:
«Ромовый дневник» сейчас в кинотеатрах.
Наш рейтинг:
3 из 5 (Хорошо)