(Это обзор 2-го сезона «Моста» , 8-й серии. Там будут СПОЙЛЕРЫ.)
-
Второй сезон «Моста » в значительной степени посвящен исследованию возмездия и его роли в невероятно большой и сложной системе, такой как, скажем, правоохранительные органы или даже война с наркотиками. И, как предполагает сериал, несмотря на кажущуюся путаницу или беспорядок, эта система на самом деле состоит из строгого набора кодексов и правил с столь же строгим набором последствий в случае их несоблюдения.
До сих пор было интересно то, что независимо от того, исходит ли рассматриваемое возмездие от кого-то вроде Хэнка Уэйда, Марко Руиса или даже Фаусто Гальвана, последствия этого акта отражаются в пределах системы.
Со своей стороны, Гальван был основным игроком в отношении выплаты окупаемости, и он часто делал это вопреки желанию таких людей, как Себастьян Серизола, которые имеют определенное влияние на империю Гальвана - или, по крайней мере, некоторые говорят о том, как многие правительственные агентства в любой момент обнюхивают империю.
Когда Гальван не отправляет боевой отряд для уничтожения группы подростков, ворующих наркотики, или не задерживает государственных обвинителей полицией, он способствует проникновению Марко в тюрьму Дэвида Тейта, а затем убивает Тейта после того, как Марко передумал. Почему, только в этом эпизоде он даже посылает киллера по имени Чоппер разобраться с Соней за ее участие в расследовании нападения на Люси, которое было предназначено для Адрианы и Фрая.
Но поскольку Гальван действует в рамках управляемой системы, за пределами которой он ошибочно полагает, что он существует, его действия имеют последствия - и не только от тех, кто пытается узурпировать контроль над его империей.
Существует иерархия, даже в таком, казалось бы, неуправляемом месте, как сцена картеля Хуареса, которая определяет, как и когда будут предприняты действия, и какое поведение будет терпимо, а какое - нет. Как свидетельствует военный набег на его убежище и попытки Церисолы умыть руки своего сообщника, попытки Фаусто Гальвана продемонстрировать последствия нарушения его правил, по иронии судьбы, столкнулись с некоторыми серьезными собственными последствиями. В каком-то смысле Гальван был титульным Голиафом в эпизоде, но в другом, более крупная (иногда коррумпированная) система, которая позволяет таким людям, как Гальван, процветать и избегать судебного преследования DEA, также может считаться рассматриваемым Голиафом.
Тем не менее, ход всего эпизода полностью укладывается в увлечение сериала концепцией последствий, которая исследовалась более традиционным способом в течение первого сезона. На этот раз, однако, сериал делает шаг назад, чтобы исследовать это понятие через гораздо большую и более сложную систему, которая реагирует на определенные ситуации с помощью набора предписанных реакций - в зависимости от того, чья точка зрения, конечно, представлена. И благодаря этому исследованию «Мост» продолжает развивать своих персонажей, заставляя их делать выбор, который либо изменяет их межличностные отношения, либо заставляет их исследовать, насколько им комфортно с последствиями своих собственных действий.
Например, приверженность Сони своей очень строгой вере в то, что правильно, а что нет, приводит к ее разногласиям с Хэнком и Марко. Оба мужчины недавно показали, что плескались в какой-то морально серой воде, которая не входила в ее клиническое определение справедливости. Соня не интересует, почему Хэнк застрелил Джима Доббса или почему Марко подумал, что заключение сделки с Гальваном поможет им выжить. А поскольку «Голиаф» сосредоточен на Соне, ее уникальное, в основном негибкое представление о добре и зле становится еще более важным элементом истории, чем это было раньше.
Такое внимание к Соне заставляет задуматься, что она подумает о том, чем заняты Стивен Линдер и Ева, оправдывает ли их прошлый опыт, что они взяли закон в свои руки.
Но действия Линдера и Евы лишь доводят до полного круга представление о возмездии в эпизоде и еще больше усложняют и без того сложные представления о добре и зле. То, что правильно с юридической точки зрения, может быть неверным, когда дело касается представления жертвы о справедливости. И когда дело доходит до вопроса о решениях Хэнка и Марко во время прошлогодней «Ламии» и снова здесь, в «Голиафе», все становится еще более проблематичным, поскольку нападение Чоппера на Соню поднимает больше вопросов относительно принятия морально правильного выбора, а не выбора. это помогает системе поддерживать порядок.
Мост продолжится в следующую среду с "Ракшаса" в 22:00 на FX.
Фото: Байрон Коэн / FX