Стивен Спилберг задумал "Гарри Поттера" как анимационную франшизу
Стивен Спилберг задумал "Гарри Поттера" как анимационную франшизу
Anonim

Всегда интересно оглянуться назад на выбор киноиндустрии, оглядываясь назад; почти пропущенные решения о кастинге, актеры отказываются от ролей, которые, как оказалось, определяли карьеру, - небольшие решения, которые могли иметь совершенно разные последствия для кино.

В недавней статье LA Times занимает оглядываться на Гарри Поттера франшизы, в ожидании 19 ноября го выпуска Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1, состоящей из двух частей фильма, который знаменует собой начало конца для мальчика - волшебника. Одним из самых интересных открытий в статье было то, что франшиза могла быть в руках человека, ответственного за некоторые из самых популярных франшиз кино в мире, Стивена Спилберга.

Согласно статье, Warner Bros. приобрела права на первые четыре романа о Гарри Поттере всего за 2 миллиона долларов до полного выпуска серии книг и ее последующего астрономического успеха как в Великобритании, так и в Соединенных Штатах. На ранних этапах разработки Warner Bros. обратилась к DreamWorks Спилберга с предложением о финансовом партнерстве, но получила отказ.

Когда серия книг стала международным явлением, настала очередь DreamWorks обратиться к Warner Bros. с предложением о потенциальном партнерстве, но она получила отказ. Однако президент Warner Bros. Алан Хорн интересовался возможностью Спилберга руководить фильмами.

Спилберг во многих отношениях подошел бы Поттеру естественным образом; в качестве режиссера с доказанным опытом как в разработке франшизы, так и в области фэнтези, особенно детской фэнтези, это было потенциально идеальное совпадение. Увы, по воле судьбы творческие разногласия положили конец тому, что Спилберг направил Поттера.

Посмотрите цитату Хорна о связи Спилберга с франшизой о Гарри Поттере:

«Я действительно думал, что Стивену Спилбергу стоит направить … Мы предложили ему это. Но одним из идей Dreamworks и Стивена было: «Давайте объединим пару книг, давайте сделаем их анимированными», и это было связано с тем, что (визуальные эффекты и) Pixar продемонстрировали, что анимационные фильмы могут быть чрезвычайно успешными. Из-за присутствия волшебства они были очень нагружены эффектами. Так что я их не виню. Но я не хотел объединять фильмы, а хотел, чтобы это были живые действия ».

Спилберг продолжал руководить «ИИ: искусственный интеллект» для Warner Bros вместо Поттера, а режиссер «Один дома» Крис Коламбус снял первые два фильма франшизы «Поттер».

Хорн и Warner Bros., безусловно, сделали правильный выбор. Шесть выпущенных к настоящему времени фильмов о Гарри Поттере собрали в общей сложности 5,7 миллиарда долларов мировых продаж в кинотеатрах. Это самая успешная франшиза номер один в истории кино. Парку Юрского периода и Индиане Джонсу девять и десять лет соответственно.

Тем не менее, кажется, что здесь была упущенная возможность. Объединение фильмов было бы огромным разочарованием для фанатов и означало бы потенциально огромную потерю доходов для студии; Также кажется маловероятным, что анимированный Поттер имел бы массовую привлекательность (как для читателей серии книг, так и для тех, кто не читает ее), как версии с живым действием. Тем не менее, мысль о Гарри Поттере, снятом Спилбергом, действительно открывает в воображении мир возможностей.

Первые два фильма о Поттере не совсем передавали ощущение магии, которое можно было бы ожидать от франшизы, и при этом они не реализовывали весь кинематографический потенциал, заложенный в книгах. Крис Коламбус снял пару прекрасных детских фильмов, но Спилберг умел передать чувство прихоти, таинственности и, да, волшебства, которое понравится как детям, так и взрослым. Если бы режиссер ощутил то же чувство чуда и возможности, которое характеризовало инопланетян, невозможно сказать, что он мог бы сделать из мира маглов, волшебников и пророчеств.

AI: Искусственный интеллект был интересной концепцией, но довольно легко забываемым фильмом; и насколько я люблю франшизу, фильмы о Гарри Поттере на самом деле не оживали для меня, пока Альфонсо Куарон не снял третью часть, Гарри Поттер и узник Азкабана.

Нам остается задаться вопросом, что могло бы быть, если бы Warner Bros. и Стивен Спилберг пришли к компромиссу десять лет назад. Жаль, что у нас нет Делориана, чтобы вернуться и исправить положение; хотя, может быть, все уже так, как должно было быть.

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 молниями в театры на его Nimbus 2011 по 19 ноября - го.

Следуйте за мной в Twitter @jrothc и Screen Rant @screenrant