Несмотря на их общую любовь к насилию и их зависимость от визуальных эффектов для рассказа своих историй, комиксы и фильмы - очень разные звери. Что-то, что работает на страницах комикса, не обязательно будет работать, когда дело доходит до адаптации свойства к большому экрану. Современные фильмы по комиксам, кажется, настаивают на более точном подходе к исходному материалу, но всегда будут некоторые элементы из комиксов, которые отбрасываются в пользу создания более обтекаемых и массовых блокбастеров.
Человек-паук, один из самых любимых и устойчивых персонажей Marvel, не новичок в адаптациях к живым боевикам. После телесериала и нескольких фильмов, снятых для телевидения, в 2002 году веб-пращник наконец попал в кинотеатры с первым мегахитом о супергероях Сэма Рэйми с Тоби Магуайром в главной роли. С тех пор у нас было еще 4 сольных фильма, два новых разных кинематографических Spideys и появление MCU, каждый со своим собственным взглядом на мифы о Человеке-пауке. Некоторые изменения были необходимыми и имели смысл, другие … не очень. Мы собрали некоторые из самых головокружительных решений, принятых создателями фильмов о Человеке-пауке, и даем вам 15 наихудших изменений от комиксов к фильмам.
15 Включение Гвен Стейси - Человек-паук 3
Гвен Стейси в целом известна двумя вещами: 1) она первая девушка Питера Паркера и 2) она умирает после решающей схватки между Человеком-пауком и Зеленым гоблином. В фильме «Человек-паук» 2002 года режиссер Сэм Рэйми решил пропустить Гвен Стейси и сразу перейти к более известному любовному увлечению Питера, Мэри Джейн Уотсон. Сценарист-ветеран Дэвид Кепп по сути объединил двух персонажей в одного. В фильме даже есть риффы на столкновении на мосту Спайди и Гобби, где Майк Джей заменяет Гвен как находящуюся в опасности.
Когда в 2007 году вышел «Человек-паук 3», в актерский состав без особой на то причины добавили Гвен Стейси (Брайс Даллас Ховард). Как сообщается, персонажа не было в первоначальном плане Рэйми, но студия настаивала на ее включении. Брайс Даллас Ховард достойно справляется с этой ролью, но, к сожалению, она не может спасти плоского, скучного персонажа, у которого нет реальной цели в истории, кроме того, что Эмо Питер использует его, чтобы заставить Мэри Джейн ревновать.
14 органических веб-шутеров - Человек-паук 1, 2 и 3
Путь Человека-паука к большому экрану был трудным. Marvel продала права на экранизацию в середине 80-х, но проект годами томился в аду разработки, проходя через множество различных обработок (включая сценарий Джеймса Кэмерона) и студий, прежде чем наконец приземлиться в Columbia Pictures. Одной из устойчивых идей из предыдущих сценариев, которые вошли в окончательную трактовку Дэвида Кеппа, была идея о том, что вместо того, чтобы изобрести свою культовую лямку и веб-шутеры, укус, который дал паутину его способности, также предоставил ему возможность органично создавать паутину..
Легко понять, почему было сделано это изменение. Представление о том, что школьник может создать и произвести суперклей за пределами возможностей ведущих ученых, несколько увеличивает доверие, но, с другой стороны, мы также имеем дело с героем, получившим сверхспособности от укуса паука. По большому счету, это не самое худшее изменение в этом списке, но многие фанаты посчитали, что отсутствие веб-шутеров оказало персонажу медвежью услугу. Механические веб-стрелки и самодельные ремни Питера демонстрируют его интеллект и его способности к науке и изобретениям. Они символизируют то, что Питер использует свои мозги, чтобы соответствовать своим новообретенным мускулам. Механические веб-шутеры вернулись в The Amazing Spide-Man, а после краткого знакомства с ними (вместе с некоторыми картриджами самодельной паутины) в Captain America: Civil War кажется, что в будущих фильмах о пауках они тоже будут.Независимо от того, что вы думаете по этому поводу, по крайней мере, мы все можем согласиться с тем, что паутины Человека-паука всегда должны создавать такой о-так удовлетворяющий THWIP! звук.
13 Первый костюм - Новый Человек-паук
Хорошо, это чисто эстетическое, но оно аккуратно инкапсулирует резкое изменение направления, в котором сериал претерпел после перезагрузки 2012 года. Костюм Спайди был изменен на плотное текстурированное боди, которое было более реалистичным, чем в предыдущих воплощениях. У него был более спортивный вид с фирменными наглазниками Спайди, оснащенными специальными линзами. Это был насыщенный дизайн, портящий простоту культового образа. Что еще хуже, обычные ярко-красные и синие цвета костюма были приглушены, чтобы соответствовать более темным тонам фильма. Кроме того, по какой-то причине веб-шутеры Spidey загораются и, по сути, имеют вспышки выстрела каждый раз, когда Spidey стреляет из сети. Это был, мягко говоря, неточный набор колготок супергероев.
К счастью, костюм был значительно улучшен в Amazing Spider-Man 2, что, возможно, дало нам лучший костюм для живых выступлений, который когда-либо был виден (см. Ниже). Фирменные белые окуляры Спайди вернулись и стали лучше, чем когда-либо, и весь костюм выглядел ярко, как будто его сняли со страниц комиксов и наклеили на большой экран.
12 Недостаточно остроумия - Все сольные фильмы
Можно подумать, что фильмы могут это исправить. История кино полна остроумных героев, и можно подумать, что Человек-паук станет замком, чтобы пополнить их ряды. Не так уж и много, как оказалось. В трилогии Рэйми о Человеке-пауке были забавные моменты, но многие из них были сосредоточены на том, чтобы смеяться над ситуацией Питера Паркера, а не на том, что Человек-паук на самом деле делал или говорил. Первый «Удивительный Человек-паук» был улучшением в этом отношении, хотя и не совсем приземлился.
Начальная погоня в The Amazing Spider-Man 2, вероятно, наиболее близка к комиксу Spidey в одном из одиночных прогулок, но кажется, что этого недостаточно. Юмор - ключевой элемент в характере Человека-паука, и то, что в фильмах мало шуток и шуток, занижает стоимость одной из самых забавных особенностей личности Питера. Marvel иногда критикуют за то, что в их фильмах есть излишне шутливые персонажи, но, по крайней мере, с Человеком-пауком это имеет смысл, учитывая, что остроумие и подшучивание заложены прямо в ДНК персонажа. К счастью, Том Холланд отреагировал на персонажа Гражданской войны намного болтливее, так что, похоже, на горизонте действительно наступает более яркий день.
11 Отсутствие появления других персонажей Marvel - Все сольные фильмы
Нью-Йорк - самый могущественный штат Marvel. Здесь живет не только Человек-паук, но и Фантастическая четверка, Сорвиголова, Джессика Джонс, Люк Кейдж, Люди Икс и множество других героев и злодеев. В комиксах Спайди часто сталкивался с другим борцом с преступностью и объединялся - или, что более вероятно, дрался, а ЗАТЕМ объединялся, как это часто бывало в ранних комиксах.
Поскольку права на фильмы являются такими, каковы они есть, и студии ревниво охраняют их собственность, как дракон с грудой сокровищ, маловероятно, что какие-либо другие герои собирались появиться в кадре для быстрой камео. Это, конечно, изменилось с гражданской войной и официальным введением Спайди в MCU, но принадлежащие Fox Фантастическая четверка и Люди Икс по-прежнему отсутствуют на вечеринке (проблема, которая вряд ли будет решена в ближайшее время). Проблемы с правами также не позволяли Человеку-пауку сражаться с Уилсоном Фиском, также известным как The Kingpin, в прошлом, хотя теперь, когда оба персонажа вернулись в Marvel, шансы на то, что это произойдет в будущем, более вероятны.
10. Нет "Великой державы / большой ответственности" - Новый Человек-паук
Финальная часть первой истории Человека-паука в Amazing Fantasy # 15 заканчивается тем, что рассказчик заявляет, что, потеряв дядю Бена, Питер усвоил урок, что «с большой силой должна прийти и большая ответственность». Это бессмертная и бесконечно цитируемая фраза, в которой кратко описывается подход Человека-паука к героике. В первом фильме Рэйми дядя Бен произносит знаменитую мантру Питеру, и она становится его путеводной звездой на протяжении всего фильма, с его триумфальным финальным поворотом вокруг Нью-Йорка, озвученным, а Питер повторяет слова своего дяди. Это важная фраза, и она довольно четко передает довольно сложную идею.
Новый Человек-Паук использовал другой подход. Хотя дядя Бен по-прежнему сбрасывает бомбы правды, фильм изо всех сил пытается суммировать ту же идею без особой краткости: « Твой отец жил философией; принцип, правда. Он считал, что если вы можете делать добро другим людям, у вас есть моральное обязательство делать это! Вот что здесь поставлено на карту. Не выбор. Обязанность." Приятно, что «Amazing Spider-Man» хотел заниматься своим делом и отличаться от того, что было раньше, но иногда нужно оставить то, что не сломано, в покое. Версия в Amazing Spider-Man излишне многословна для идеи, которую можно выразить шестью словами.
9 Судьба родителей Питера - Новый Человек-паук 1 + 2
Когда трудоемкое производство Человека-паука 4, наконец, рухнуло, у Sony осталось мало времени, чтобы перегруппироваться и снять фильм Спайди до истечения срока их прав на персонажа. Люди уже скептически относились к перезагрузке всего через пять лет после выхода последней части, поэтому Sony решила сосредоточиться на новом ракурсе атаки, когда дело дошло до выяснения происхождения веб-головы Эндрю Гарфилда. В маркетинге фильма они обещали рассказать «невыразимую историю» родителей Питера.
Вместо того, чтобы быть шпионами, как в оригинальных комиксах, фильмы черпали вдохновение из серии Ultimate Spider-Man. Отец Пита, Ричард Паркер, ученый Оскорпа, погиб вместе со своей женой в авиакатастрофе. Роковая катастрофа была спланирована Норманом Осборном, потому что Паркер отказался использовать свои открытия в качестве оружия. Питер просматривает 2 фильма, чтобы раскрыть довольно неутешительную тайну исчезновения своих родителей. На самом деле это не добавляет никакого смысла персонажу, и на самом деле преуменьшает значение, которое тетя Мэй и дядя Бен имели в жизни Питера. Понятно, что сценаристы тоже не совсем понимали, что им делать с родителями Питера. Есть удаленная сцена, где неожиданно не умерший Ричард появляется из ниоткуда и утешает Питера после безвременной кончины Гвен Стейси.Тот факт, что сцена была должным образом отснята перед монтажом, показывает, что режиссер Марк Уэбб явно не понимал, куда пойдет история вплоть до крайнего срока.
8 Смерть Гвен Стейси - Новый Человек-Паук 2
Мы упоминали ранее, что Гвен Стейси действительно известна только двумя вещами. Когда в 2012 году «Новый Человек-паук» изменил формулу, он исправил временную шкалу девушки Питера и представил милую Эмму Стоун в роли мисс Стейси. Гвен пережила первый фильм, но, как знает любой, кто хоть немного разбирается в комиксах, время идет.
Amazing Spider-Man 2 потратил немного времени на то, чтобы предсказать смерть Гвен. Ее выпускная речь странно знаменательна и в значительной степени гарантирует, что она не доживет до последних баллов. В фильме есть полуприличный взгляд на смерть Гвен, но постоянные фальсификации с падением и поимкой Гвен лишают последний момент большей части его драмы. Как и в случае со многими другими вещами в Amazing Spider-Man 2, истории не хватает места, чтобы дышать. Потеря Гвен Стейси стала переломным моментом для Питера, и она определяет, кто такой Человек-паук, но в TASM 2 он теряется среди множества других сюжетных линий и недоработанных идей.
7 Webbing - продукт Oscorp - Новый Человек-паук
Вполне естественно, что лямки кажутся камнем преткновения для многих поклонников Spidey. Одна вещь, которая, безусловно, вызвала оживленные дебаты (читай: глубоко личные оскорбления с ядом), была идея о том, что Питер не изобрел свою паутину в The Amazing Spider-Man. Показано, что лямка является коммерчески доступным «биокабелем», производимым Oscorp. Это ловко уклоняется от вопроса о том, что подросток делает продукт выше, чем у ведущих ученых мира, но натыкается на целую гадюку последующих вопросов.
Как Питер получает лямки? Если он его купит, то где он возьмет деньги в подростковом возрасте без гроша в кармане? Он украл это? Это было бы не очень героично с его стороны, несмотря на то, что Оскорп был откровенным злом. Разве кто-нибудь в Oscorp не узнает продукт, который использует линчеватель в стиле паукообразных? Разве не потребуется перекрестная ссылка на массовые приказы, чтобы привести полицию в Квинс? Разве дружинники-подражатели не могли начать прыгать налево и направо? Это решение также преуменьшает научный ум и интеллект Питера, что отличает его от большинства других героев. Да, это более реалистично, но разве этого хотят люди от фильма о Человеке-пауке? Судя по многочисленным критикам фильма и тому факту, что сиквел претерпел резкий тональный сдвиг, вероятно, нет.
6 New Sinister Six Origins - Новый Человек-паук 2
Amazing Spider-Man 2 продолжает быть наиболее спорный элемент в Spider-Man франшизы. Одной из наиболее распространенных критических замечаний в адрес фильма была его озабоченность созданием будущих фильмов в мире ползучих по стенам. У Sony явно были большие планы на их фирменный Spider-verse, как показано в сцене, где таинственный Густав Фирс ходит по подземным лабораториям Oscorp. Он проходит мимо витрин, демонстрирующих знакомое снаряжение суперзлодея, а именно крылья Стервятника и упряжь из щупалец Доктора Осьминога.
Sony, казалось, спешила начать формировать свою общую вселенную, и это попахивает чистой ленью, если пропустить необходимую основу, необходимую для воплощения в жизнь некоторых действительно знаковых персонажей. У Человека-паука одна из лучших галерей жуликов в комиксах, и не воспользоваться ею - что-то вроде пародии. К счастью, в наши дни это не имеет большого значения, благодаря сделке Sony с Marvel, которая заставила их сместить акцент с предложенных стихов о пауках и отложить будущие фильмы «Удивительного Человека-паука» вместе с ужасно звучащей тетушкой Мэй. вне фильма. Все вокруг глубоко вздыхают с облегчением.
5 Макс Диллон / Электро - Новый Человек-Паук 2
Максвелл Диллон - интересный пример из комиксов. Как и многие злодеи, он в некотором роде отражает Человека-паука, и Электро служит иллюстрацией того, каким был бы Спайди, если бы он не выбрал герой. Диллон начинал как случайный инженер-электрик, который после ужасной аварии получил сверхспособности, связанные с электричеством. Вместо того чтобы помогать людям, как Паркер, Диллон использует свои вновь обретенные способности из эгоистических соображений и совершает преступные действия из мести и личной денежной выгоды. В комиксах Ultimate Диллон является результатом биоинженерного эксперимента, проведенного Джастином Хаммером.
По какой-то причине The Amazing Spider-Man 2 проигнорировал оба этих жизнеспособных выбора и взамен взял лист из Batman Forever. Максвелл Диллон удивительно похож на Риддлера Джима Керри. Оба персонажа - широкие мультяшные ботаники, одержимые главным героем. После предполагаемого отказа они теряют рассудок и становятся суперзлодеями, заставляя наших героев сражаться с ними. Мы не говорим, что есть официальные правильные и неправильные способы делать что-то, но выбор, сделанный в TASM 2, делает персонажа значительно менее привлекательным и интересным. Мотивация Диллона к тому, чтобы его видели люди, действительно вызывает у него сочувствие, но из-за мультяшной психической личности, с которой он столкнулся, трудно заботиться о нем или о том, что он делает хоть в малейшей степени. Вы можете убрать Электро из TASM 2, и в сюжете ничего не изменится, и это не так.Точно, особенно когда у вас есть великий Джейми Фокс, играющий вашего главного злодея.
4 Зеленый гоблин - Новый Человек-паук 2
В мире Человека-паука было несколько злодеев в гоблинской тематике, но наиболее известна классическая разновидность Зеленого. И Норман Осборн, и его сын Гарри приняли мантию и неоднократно доводили Спайди до предела своей жестокостью и злобой.
В Amazing Spider-Man 2 Норман Осборн не становится гоблином, что, хотя и не совсем комично, имеет смысл, учитывая запоминающийся взгляд Виллема Дефо на персонажа. Осборн умирает от редкой наследственной болезни вскоре после того, как сообщил Гарри, что он тоже болен. Несмотря на то, что болезни отца потребовалось 50-60 лет, чтобы убить его, по какой-то причине болезнь начинает поражать Гарри намного быстрее после того, как он узнает об этом. Он принимает тот же паучий яд, который изменил Питера, и использует костюм Оскорпа, чтобы спасти свою жизнь. Совокупные эффекты болезни и яда сводят Гарри с ума, и он немедленно приступает к мести Человеку-пауку. Трансформация Гарри происходит в спешке и связана с переполненным финальным актом фильма. Если бы истории было уделено достаточно внимания и внимания, она могла бы сработать,но большая часть того, что TASM 2 пытается с персонажем, терпит неудачу. Дэйн ДеХаан - талантливый актер, но его рычащая, разжевывающая декорации гоблинская игра хорошо скрывает этот факт.
Плюс, давай, просто посмотри на этого парня.
3 Сюжетная линия симбиота - Человек-паук 3
Сюжетная линия симбиота - одна из самых известных историй о Человеке-пауке. В нем Питер получает таинственный черный костюм, который в конечном итоге оказывается разумным инопланетянином, известным как Веном. Питер насильно снимает костюм, и он падает на соперника Паркера, Эдди Брока. Это фантастическая история, которая не только знакомит с одним из величайших врагов Человека-паука, но и служит отличным испытанием на стойкость Питера, который сопротивляется и, наконец, героически отвергает костюм.
Не довольствуясь тем, что Спайди должен иметь дело с Песочным человеком и новым гоблиноподобным Гарри Осборном, Сэм Рэйми был вынужден включить Венома и инопланетную слизь поверх всего остального. В результате фильм представляет собой безумно набитый беспорядок. Есть также несколько сбивающих с толку дополнений к оригинальной истории: симбиот не только делает Человека-паука более агрессивным, но и превращает Питера Паркера в тупого танцующего дуфуса в нескольких сценах. Танцевальные номера намеренно вызывающие умиление, но почему Рэйми вообще решил их включить, вызывает недоумение.
2 Эдди Брок / Веном - Человек-паук 3
Было заманчиво включить странный взгляд Человека-паука 3 на Эдди Брока / Венома в сюжетную статью о симбиоте, но эта версия Брока настолько осечка, что достойна отдельной записи. В комиксах Брок - журналист, который работает на конкурента Daily Bugle, The Daily Globe. Он неповоротливый хулиган человека, которого опозорили после того, как он раскрыл личность серийного убийцы, только для того, чтобы настоящий убийца был пойман Человеком-пауком, что привело к увольнению Брока и его жене, разводящейся с ним. Брок становится ожесточенным и обиженным на Человека-паука, и, наконец, он получает шанс отомстить, когда так же ненавидящий Паркера симбиот находит его и связывается с ним.
В «Человеке-пауке 3» Эдди Брок не похож ни на одну комическую версию. Его играет Тофер Грейс, у которого нет точного телосложения профессионального борца, нарисованного в исходном материале. Помимо того, что с физической точки зрения он является странным выбором для кастинга, Брок Грейс определенно хитрый придурок, но ему не хватает бандитизма, которого требует Брок. Когда Эдди наконец превращается в Венома, делается недостаточно, чтобы подчеркнуть серьезную угрозу, которую он представляет. Если все сделано правильно, Веном - ужасающая сила, с которой нужно считаться, но версия Человека-паука 3 не оправдывает ожиданий. Заманчиво сказать, что Грейс был откровенно неверен, но он идеально подошел для того, чего хотел Рэйми. Просто жаль, что видение Рэйми не соответствовало тому, что хотели поклонники персонажа.
1 Флинт Марко / Дядя Бен реткон - Человек-паук 3
Забавно, как одна маленькая деталь может изменить всю рассказываемую историю. Человек-паук 2002 года сделал серьезную работу, когда пришло время убить дядю Бена. Питер поступил эгоистично и отпустил преступника, а позже тот же преступник хладнокровно застрелил дядю Бена. Когда дядя Бен и убийца мертвы, у Питера развивается комплекс настолько большой, что он клянется стать героем, чтобы утолить свою вину и оправдать знаковые слова своего дяди. С другой стороны, «Человек-паук 3» этого не понимал. В попытке дать Человеку-пауку / Песочному человеку больше личных ставок, выясняется, что до того, как он стал полностью песчаным, Флинт Марко был на самом деле ответственным за убийство дяди Бена. Не только это, но еще и пистолет случайно попал в его руку, и он никогда не собирался лишать Бена жизни. Новости тяжело слышать,но Питер находит в себе силы простить Марко.
Как заявляли многие разгневанные фанаты и критики, этот реткон совершенно не работает. Песочный человек довольно недоразвит как персонаж (в этом мы тоже можем винить сюжетную линию Venom), поэтому, когда приходит большое откровение, оно не имеет особого веса. Во-вторых, тот факт, что пистолет выстрелил случайно, противоречит моральным последствиям всей мотивации Человека-паука. Когда убийца - случайный мошенник, Питер вынужден глубже взглянуть на ситуацию и понять, что убийство Бена Паркера является симптомом гораздо более серьезной криминальной проблемы, с которой он может что-то сделать с помощью своего набора сладких паучьих способностей. Убийство Марко дядю Бена не имеет смысла, и фактически смерть Бена в первом фильме стоит меньше, тем самым подрывая суть персонажа.
---
Будет ли «Человек-паук: возвращение домой» наиболее комичным описанием паутины на сегодняшний день, или этот список просто нужно будет пополнить целым набором новых задач через несколько месяцев? Отключить звук в комментариях.
Человек-паук: Возвращение домой выходит в кинотеатры 6 июля 2017 года.