О, Голливуд, ты бы рассмешил меня, если бы не заставил меня плакать.
Пару дней назад мы писали о готовящемся к выпуску британском фильме ужасов под названием «Одержимость Дэвида О'Рейли», который является «шокирующим» (думаю, это новый модный термин для найденных фильмов ужасов) о демоническом духе, терроризирующем молодую пару. в лондонской квартире. В том же посте предсказывалась попытка золотой лихорадки киноиндустрии воссоздать ошеломляющий успех « Паранормальных явлений», небольшого фильма режиссера Орена Пели, снятого за 11 тысяч долларов, который собрал 86 миллионов долларов внутри страны. Решение НЕ переделывать « Паранормальные явления» в крупнобюджетный фильм оказалось мудрым выбором для Paramount, которая теперь купается в неожиданной (и значительной) прибыли.
Но была ли эта краткая вспышка мудростью случайностью? Я спрашиваю, потому что сейчас приходит известие, что Paramount сейчас продвигается вперед с Paranormal Activity 2.
По сообщению The Hollywood Reporter, вчера утром генеральный директор Viacom (которой принадлежит Paramount) Филипп Дауман сделал вступительное заявление о продолжении Paranormal Activity во время собрания по финансовым вопросам. Признавая, что PA стала чем-то вроде сюрприза (как для кинозрителей, так и для студии), Дауман так же быстро признал, что в сиквеле не будет элемента неожиданности, который сделал PA безудержным хитом. По словам Даумана, «наша команда разработает правильный творческий и маркетинговый подход, чтобы убедиться, что мы выиграем от продолжения …»
Теперь я держу пари, что более половины из вас (те, кто достаточно взрослые, чтобы помнить) уже совершают мысленный прыжок в 2000 год, когда Artisan Entertainment попыталась нажиться на своей собственной малобюджетной истории успеха, предложив нам ужасно плохие Ведьма из Блэр 2: Книга теней. Этот фильм получил гораздо больший бюджет, чем цена в 60 000 долларов от Блэр Ведьма, только для того, чтобы рухнуть и сгореть в кинотеатрах. Итак, каков будет «творческий подход» Paramount к предотвращению такой катастрофы? «Больший бюджет» и «логическое развитие истории» - вот два основных момента, которые, по крайней мере, сразу приходят мне в голову.
Люди в значительной степени разделились по поводу паранормальных явлений, но вы не можете отрицать, что фильм - это простая история о привидениях, которую вы привыкли слышать, сидя в кромешной тьме вокруг костра в летнем лагере. Чем хороши эти старые истории о привидениях? Они всегда оставались нетронутыми (по большей части), независимо от того, кто рассказывал историю или сколько раз ее пересказывали новому поколению отдыхающих. На самом деле, если кто-то когда-либо рассказывал историю неправильно, было достаточно людей, знакомых с ней, чтобы их вызвать!
Мы все знаем, что мы говорим о Hollyweird, но попытка взять новую «историю о привидениях у костра», такую как Paranormal Activity, и превратить ее в дойную корову из франшизы ужасов, кажется обреченной затеей. У части аудитории уже есть ощущение, что первый фильм был подделкой (см. Наш раздел комментариев), а как насчет нескольких концовок фильма? Некоторые люди скажут вам, что для сиквела нет места; другие скажут, что ВСЕГО есть место (и потребность) для одного - все зависит от того, какой финал они видели в кинотеатрах.
Будьте уверены, как бы оно ни складывалось, приближается Paranormal Activity 2 - это гарантирует размер прибыли. Будет ли это сделано правильно? Я не знаю - разве что-то подобное КОГДА-ЛИБО правильно обработал Голливуд? Выключите звук и дайте мне знать, что вы думаете.
Источник: THR