Компания -учредитель MoviePass, Helios & Matheson, находится под следствием генерального прокурора Нью-Йорка, чтобы выяснить, не вводит ли она в заблуждение потенциальных инвесторов в популярную службу подписки. После того, как MoviePass начал позволять пользователям смотреть фильмы в день всего за 9,95 долларов в месяц в августе 2017 года, компания начала терять деньги и в итоге опубликовала операционный убыток во втором квартале 2018 года в размере почти 127 миллионов долларов.
С тех пор все стало более или менее бесплатным для всех: компания ограничила пользователей тремя фильмами в месяц, затем заблокировала громкие новые выпуски, а затем ввела пиковые цены на фильмы и время для горячих билетов. Компания также пострадала от сбоев, поскольку у нее буквально закончились средства, необходимые для поддержания работы, и она полагалась на экстренные ссуды, чтобы оставаться на плаву до тех пор, пока судно не будет восстановлено. Он также был обвинен в неприглядной практике отказа от подписки своих несуществующих клиентов и в настоящее время является ответчиком в коллективном иске, инициированном его собственными акционерами. Как и ожидалось, его акции резко упали.
Связанный: Хронология распада MoviePass
Теперь генеральный прокурор Нью-Йорка Барбара Андервуд начала собственное расследование в отношении компании, подозревая, что они ввели в заблуждение инвестиционное сообщество в целом относительно своей финансовой жизнеспособности. CNBC сообщает, что в соответствии с Законом Мартина, который защищает инвесторов и финансовое сообщество Нью-Йорка от мошенничества, New York AG находится на ранних стадиях расследования в отношении Helios & Matheson, чтобы выяснить, действительно ли они применяли вводящую в заблуждение тактику. для обеспечения капитала. На данный момент, учитывая то, что известно об их бизнес-модели в целом, трудно понять, как они не могли этого сделать.
Помимо миллиардеров, у которых есть деньги, чтобы сжечь их в надежде, что они попадут в следующий Facebook, трудно поверить, как кто-то может взглянуть на бизнес-модель MoviePass и не почесать в затылке. Никакой объем продаж пользовательских данных никогда не смог бы компенсировать ошеломляющие убытки, понесенные, когда компания покрыла расходы на билеты, которые значительно превышали доход, полученный от ежемесячной абонентской платы. Их настойчивое стремление расширить свой бизнес, включив в него покупку киностудии и распространение собственных фильмов, кажется еще более запутанным перед лицом того, что кажется совершенно нежизнеспособной моделью.
Несмотря на то, что компания все еще работает, и большинство клиентов по ночам могут относительно легко смотреть фильмы (особенно если в одном из ваших кинотеатров есть редкие и ценные электронные билеты), и даже если более высокая абонентская плата и пиковая цена снизят ее доход, она может уже поздно. Если расследование New York AG выявит тип поведения, которое она ожидает обнаружить, возможная прибыльность компании в конечном итоге может не иметь значения.