Искусство адаптации - жестокое дело. Для столь любимой собственности, как трилогия Дж. Р. Р. Толкина « Властелин колец », неизбежны потери при переходе от страницы к экрану. Питер Джексон с апломбом нес бремя, вдыхая жизнь в богатый Толкиен мир Средиземья, добавляя при этом некоторые из своих художественных штрихов. От «Братства кольца» до «Возвращения короля» Джексон взял высшие из концепций высокого фэнтези и воплотил их в трех захватывающих приключениях. Он по праву заслужил три награды Оскар, которые он выиграл в 2004 году, за лучший фильм, лучший режиссер и лучший адаптированный сценарий.
При этом фильмы не безупречны. Поклонники книг знают, в какой степени Джексон отклонился от сочинений Толкина, особенно в его адаптации «Двух башен». Персонажи искажены, ключевые элементы недооценены, а основные события пропускаются, часто в пользу менее эффективных замен.
Вот 15 худших отличий от книг до фильмов во "Властелине колец".
15 Стирание почти всего героизма Фродо
Фэнтезийная эпопея Дж. Р. Р. Толкина преуспела в том, чтобы показать, что самые маленькие и, по-видимому, наименее важные из нас обладают способностью к величию. Когда мир людей рушится, его выживание лежит на плечах мальчика из Бэг-Энда. Хотя трудно представить кого-либо, кроме Элайджи Вуда, в роли Фродо Бэггинса, его впечатляющая игра скрывала некоторые из самых резких изменений, внесенных от книги к экрану. Он может быть миниатюрного размера и роста, но Фродо, изображенный в оригинальных произведениях Толкина, - абсолютный герой.
На протяжении всего «Братства кольца» Питер Джексон подрывает литературную силу Фродо и эффективно превращает его в девушку в беде. Хотя в книгах он нагло сражается с Назгулом в Уэтертопе, страх настигает его в фильмах и заставляет буквально уползать в безопасное место. В копях Мории Фродо помогает уничтожить пещерного тролля, но во время этих сцен в фильмах он практически бесполезен. Хотя мы можем понять необходимость сделать носителя кольца одновременно драгоценным и уязвимым, персонаж Фродо стал излишне одномерным, когда исходный материал предоставил ему широкие возможности для того, чтобы нанести удар выше его веса.
14 Превращение Фарамира в Боромира # 2
Успех трилогии Питера Джексона зависит от злодеев. Темная сторона Средиземья мастерски изображена от Змеиного языка до Саурона и Урук-хая. К сожалению, тот же уровень знаний и нюансов не удалось перенести в мир мужчин. Несмотря на то, что актерский состав на высоте, адаптация от книги к экрану оставляет на чаше весов множество членов человеческого непредвиденного обстоятельства, а Фарамир подвергается худшему обращению из всех.
Среди запятнанной репутации людей Гондора Фарамир был ярким светом. Он сохранил достоинство своей семьи перед лицом позорной смерти своего старшего брата. Каким позором было тогда, когда в фильмах Фарамир спустился в виртуального клона Боромира. Вместо того, чтобы быть человеком, «мягким в обращении, любителем знаний и музыки» (как его описал Толкин), сценарист Филлиппа Бойенс заставила Фарамира похитить Фродо и похотить его так же, как и его брат. Это совершенно непоследовательно. со своими мыслями в книге, где он заявляет: «Нет, если бы я нашел (кольцо) на обочине дороги, я бы взял его». Хотя Питер Джексон признался, что использовал Фарамира в качестве заговора, чтобы усилить напряжение, он убил своего персонажа и заставил людей Гондора выглядеть беспомощными.Сам Толкин признал, что он наделил Фарамира многими своими характеристиками, и можно поспорить, что автор был бы встревожен его передачей на большом экране.
13 Превращение Эовин в Рапунцель
Учитывая эпоху, в которую были опубликованы книги, и ветеран Первой мировой войны, написавший их, вы не ожидали, что Эовин будет чем-то большим, чем женский персонаж-заполнитель. Это предположение далеко от истины. Хотя исходный материал объединяет точку зрения Эовин с достойным прото-феминизмом, в фильмах не используются произведения Толкина. В адаптации «Двух башен» Эовин делает тяжелый пас Арагорну, но никто не знает почему. Это потому, что у него хорошо уложенные волосы? Сладкий новый меч? Это наплевательское отношение? Даже Эовин не может это указать, но, тем не менее, нас заставили поверить, что даже новая любовь может внезапно расцвести из бесплодного толкинского апокалипсиса.
Это грубое упрощение характера Эовин. В книгах она ненадолго влюбляется в Арагорна, потому что он представляет собой антитезу ее умирающего дяди. Он олицетворяет силу и лидерство, таким королем, каким она хочет, чтобы ее больной дядя был. Когда Арагорн уходит в «Пути мертвых» в книгах, Эовин впадает в недоумение и, по сути, обвиняет его в том, что он сексистская свинья: «Все ваши слова - это всего лишь слова: вы женщина, и ваша роль в доме
Но я из рода Эорлов, а не служанка. Я могу ездить верхом и владеть клинком, и я не боюсь ни боли, ни смерти ».
Эта версия Эовин была бы совершенно захватывающей на экране. Джексон и Бойенс не только упустили возможность вырастить ее персонаж в «Двух башнях», но и бросились в ее финальную битву против Короля-ведьмака. Хотя мы не будем останавливаться на ее крике «Месть достойного ситхов» Дарта Вейдера, невероятное достижение Эовин без нужды затупляется ползучим соревнованием с Готмогом, генералом орков. Нет, присутствие существа установлено не для того, чтобы дать Эовин еще один героический момент, а для того, чтобы позволить Арагорну убить его и спасти положение вместе с девушкой, которую сам Питер Джексон поставил в беду.
12 Заставить Фродо выбрать Голлума вместо Сэма
В шедевре Толкина Фродо и Сэмвайс Гэмджи связывают неразрывную связь. Они больше, чем друзья, они товарищи на краю света. В их путешествии из Шира к огню Роковой Горы, едкое слово здесь или там нанесло бы непоправимый вред их и без того опасному путешествию. Если бы не навязчивая идея фильмов на каждом шагу разыгрывать драму, партнерство Фродо и Сэма могло бы быть изображено так, как задумал Толкин.
Однако все изменилось на Кирит Унголе, когда коварные попытки Голлума завоевать расположение Фродо увенчались успехом. Он не только становится марионеткой для омерзительного хоббита, волочащего костяшки пальцев, но и Фродо отворачивается от Сэма и обвиняет его в вожделении кольца. Трудно смотреть, особенно зная, что этого просто не было в книгах. Это своего рода момент предательства Иуды, поворот событий, который происходит так поздно в их приключении в «Возвращении царя», что у двух хоббитов остается очень мало времени, чтобы исправить свои отношения перед возвращением домой.
11 Оставляя Тома Бомбадила
Вы же не ожидали, что прочитаете сравнительный материал из «Властелина колец», не сказав ни слова о Томе Бомбадиле, не так ли? Честная игра для тех, кто выступает за решение Питера Джексона не адаптировать загадочного лесного человека. Возможно, он не является неотъемлемой частью сюжета, но его присутствие создало бы столь необходимое пространство между бегством из Шира и формированием Братства. Действительно, вступительный фильм Питера Джексона ускоряет события, которые в противном случае разворачиваются очень долго. Хотя в первом фильме побег хоббитов изображен как однодневный роман, книга Толкина посвящает этому исходу много страниц.
Учитывая его неземной и откровенно неописуемый характер, Бомбадил мог быть одним из лучших и самых уникальных творений Джексона. Он обеспечил бы атмосферу таинственности и легкомыслия перед серией печальных событий, которые вскоре обрушились на наших маленьких героев. Что еще более важно, присутствие Бомбадила (пусть и мимолетное) представило бы Курганы и кинжалы, необходимые для разрушения порождения Саурона. Представление этого смертоносного оружия в Братстве было бы тем более удовлетворительным, когда Мерри использовал свое оружие против Короля-Чародея Ангмара в "Возвращении Короля".
10.Кастинг Хьюго Уивинга на роль Элронда
Когда мы впервые встречаемся с Элрондом в «Братстве кольца», ему примерно 6500 лет. Толкин описывает его «благородным и справедливым, как лорд эльфов, сильным, как воин, мудрым, как волшебник, уважаемым, как король гномов, и добрым, как лето». Короче говоря, Элронд - это полный пакет. Его дебют на большом экране может изображать его чем-то вроде мудреца, но он выталкивает Эльронда на гораздо более человеческую территорию, чем его эльфийская природа может по праву вынести. Безусловно, он так же смертен, как и вечен, поэтому он не может быть полностью богоподобным по внешнему виду и природе.
Хьюго Уивинг, несмотря на весь свой талант и присутствие на экране, возможно, не был идеальным актером для этой роли. Его грубость и насмешка «Мистер. Тон Андерсона сделал его более воинственным, чем предполагал Толкин. Несмотря на то, что он одет в лучшие мантии и регалии, Уивинг больше похож на воина на передовой, чем на старого мудрого члена совета. Действительно, он выглядит как дома в сценах воспоминаний во время битвы при Дагорладе.
9 Превращение эльфов в удобных героев
Для многих поклонников фильмов «Битва при Хельмовой Пади» стала кульминацией «Двух башен». Это была схватка под дождем бушующего Урук-хая против армии людей и эльфов. Это сцена, которая противостоит лучшим битвам в « Игре престолов», но жаль, что Питер Джексон сильно интерполировал исходный материал и фактически переписал всю природу войны. Что самое вопиющее, он сильно опирался на эльфийских воинов, чтобы дать отпор армии тьмы. Чтобы было ясно, в книгах не было эльфов в Хельмовой Пади, хотя в фильме показана команда из полтысячи лучников, отправленных из Лотлориэна на место боя.
Армия Теодена состояла в основном из «солдат, (которые) видели либо слишком много зим, либо слишком мало». Ясно, что это не описывает присутствие бессмертного эльфийского народа. В битве при Хорбурге Теодену не хватило роскоши батальона опытных лучников, чтобы уничтожить множество кровожадных воинов Сарумана. Это повторяющаяся тема во «Властелине колец», которая показывает мир людей, стремящихся выжить во вселенной, где все, включая эльфов, спасаются бегством. Это тонко умаляет достижения Теодена и Арагорна в Хельмовой Пади, позволяя эльфам спасти положение.
8 Вырезание почти из каждой песни и стихотворения
Несмотря на множество упущенных возможностей, экранизация «Хоббита» Питера Джексона преуспела в более тихих сценах, особенно в песенных моментах. Когда гномы ревет «Туманные горы», преследующая и гипнотическая тема, все величие в сознании Толкина, кажется, расцветает. Особенно странно, что Питер Джексон потратил несколько минут драгоценного времени, чтобы посмотреть, как Торин Океншилд напевает мелодию, учитывая, что остальная часть фильма поглощена компьютерной графикой с высокой частотой кадров.
Этот момент - лишь одна из многих песен и стихотворений, написанных в текстах «Хоббита» и «Властелина колец». Песня Пиппина в «Возвращении короля» - одна из самых ярких в трилогии LOTR, и Джексон использовал ее с поразительным эффектом. Если бы только оригинальные песни Толкина использовались чаще. Не предлагая превратить трилогию в полномасштабный кино-мюзикл, она могла бы извлечь пользу из частушки Фродо в «Гарцующем пони» или стихотворения Арагорна о Гондоре. В конце концов, это высокая фантазия, и именно по этой причине Толкин написал такой длинный список мелодий.
7 Заставить энтов казаться сумасшедшими
Хотя энты являются важной частью истории Толкина, в трилогии Питера Джексона они рассматриваются как самые ленивые и глупые персонажи во всем Средиземье. Когда мы встречаемся с энтами в «Двух башнях», геноцид деревьев Сарумана продолжается уже некоторое время. Почему-то они не замечают повсеместного обезлесения и, кажется, совершенно не обращают внимания на резню своих собратьев. Хотя Мерри и Пиппин призывают армию леса Фангорн, энты играют в страусов и становятся самыми зелеными пацифистами по эту сторону Вьетнама. Это заставляет Мерри кричать наименее эффективное утверждение в трилогии фильма: «Но ты же часть этого мира, не так ли ?»
Только когда Древобород отправляется с хоббитами на послеобеденную прогулку, он наконец становится свидетелем уничтожения своих собратьев-энтов. Как и Эовин, он испускает крик Дарта Вейдера, чтобы дать волшебнику-садисту знать, что его дни сочтены. Это пощечина персонажам, которых впервые создал Толкин. В книгах прибытие Мерри и Пиппина происходит незадолго до Энтмута, где Древобород и компания быстро решают разрушить Сарумана. Им не нужно думать об этом, потому что они умны, сообразительны и гордятся своим народом. В фильмах энты практически не имеют никакого агентства и вместо этого служат убийцей времени наполнителем, пока разворачивается остальная часть сюжета.
6 Подрыв значения Мерри и Пиппина
В целом, над комическим рельефом на протяжении всей трилогии «Властелин колец» хорошо справились Питер Джексон и соавтор сценария Филиппа Бойенс. Из 111- го Бильбовечеринка по случаю дня рождения до конца, Мерри и Пиппин приносят смех своим непрекращающимся хулиганством и дурачеством. К сожалению, два хоббита превратились в шоу Панч и Джуди в Средиземье, выходящее далеко за рамки, обозначенные Толкином. Их ум и ценность, к сожалению, теряются в беспорядке. Если бы не Мерри и Пиппин, Фродо и Сэм никогда бы не покинули Шир. Хотя они не в своей лиге на протяжении всей истории, Мерри и Пиппин быстро усваивают и учатся на ходу. Однако в фильмах Мерри и Пиппин изображаются случайными воинами, которые присоединяются к Сообществу по прихоти. В книгах они требуют, чтобы они присоединились к Фродо в путешествии, и хотя Элронд яростно протестует против их присутствия, именно Гэндальф настаивает, чтобы им разрешили приехать.
Наконец, стоит утверждать, что после того, как Эовин убила Короля-Чародея с изменением пола, ключевой вклад Мерри был упущен из виду. Без его кинжала с мистической силой и всплеска смелости Назгул никогда бы не был ослаблен до такой степени, что один удар мог бы убить его. Хотя в фильмах показано, как Мерри вонзает кинжал в бок призрака, впоследствии он не получает должного признания.
5 Унижение Гэндальфа против Короля-Чародея
Говоря о Короле-Чародее, если вы собираетесь добавить сцену, где он сражается с Гэндальфом, вы не можете позволить ему победить. Или, если вы собираетесь поставить волшебника на колени, сделайте это после славной битвы, которую любят создавать любезные писатели-фанфики. По какой-то причине в расширенной версии «Возвращения короля» Питера Джексона есть сцена в Минас Тирите, где Король-Чародей летит вниз, чтобы остановить Гэндальфа от поездки с Пиппином. Хотя он находится в присутствии одного из своих величайших врагов, Гэндальф не двигается, а вместо этого сидит на своем коне, ожидая, когда Назгул вздрогнет.
Мат. Король-Чародей посылает магическое силовое поле, чтобы разбить посох Гэндальфа, а затем сбросить его с лошади в поистине унизительном виде. Это бессмысленный момент, который не только не добавляет ценности фильму, но и не имеет никакого отношения к книгам Толкина и умаляет всемогущую силу Гэндальфа, даже не давая ему возможности ответить.
4 Превращение Арагорна в ненавидящего себя героя
Если бы не было шаблона, с которым можно было бы сравнивать Арагорна из фильмов, вы могли бы думать о нем как о главном герое. Он недооценен, (относительно) принципиален и, когда его можно убедить сражаться, отважен в бою. Это все хорошо, но Арагорн, представленный Дж. Р. Р. Толкином, гораздо более выражен. Вместо неряшливого, упрямого и почти ненавидящего себя лидера из фильмов, Арагорн из книг готовится к лидерству. Арагорн больше, чем любой другой человек в этой истории, является знаменосцем героизма. Он не отступает от своей судьбы и не ставит под сомнение свою роль в судьбе Средиземья. Нет, он с радостью принимает свою роль Наследника Исильдура. В фильмах он, кажется, всегда стоит одной ногой за дверь.
Ярким примером запутанного героизма Арагорна является его решение обезглавить невооруженного эмиссара Саурона у Черных ворот. Хотя существо уродливее греха и насмехается над Арагорном, Леголасом и Гэндальфом по поводу судьбы Фродо, «Уста Саурона» никогда не должно было преуспеть в том, чтобы заставить Наследника Исильдура нарушить моральный кодекс и убить (относительно) мирного посланника. Толкин приберег бы такой поступок только для самых беззаконных персонажей Средиземья.
3 Нет закрытия для Сарумана
Саруман - центральная фигура во «Властелине колец», так почему его конец был таким неудовлетворительным? Саурон может быть самым ужасным злодеем из всех, но он в ловушке одноглазого присутствия на протяжении всей трилогии. Это оставляет Сарумана самым значительным врагом, который принимает физическую форму, и, учитывая весь хаос, который он сеял по Средиземью, можно было подумать, что Питер Джексон смаковал бы возможность включить его смерть в финальный фильм.
В театральном выпуске «Возвращения короля» все, что нам говорят (через Древоборода), - это то, что изогнутый волшебник заперт в своей башне и тает до тех пор, пока за ним не придет смерть. Если энты возьмут его под свое командование, то они наверняка приговорят его к какой-нибудь смертной казни, а не к ничтожному тюремному заключению. В конце концов, этот парень истребил их население.
К сожалению, Джексон решил не закрывать для белого волшебника, сохранив его смерть в Изенгарде для расширенного сокращения. Как признался сам режиссер: «Мы неохотно приняли решение сохранить этот эпизод для DVD. Выбор был сделан на том основании, что большинство людей будет предполагать, что Саруман был побежден событиями Хельмовой Пади и атакой Энтов». Учитывая, что у каждого другого персонажа есть правильный финал, странно «предполагать» судьбу Сарумана в фильме. Это несоответствие можно объяснить отсутствием другого ключевого элемента в книгах: Очищения Шира.
2 Пропустить чистку Шира
Задолго до того, как Дж. Р. Р. Толкин написал финал «Возвращения короля», он планировал довести фэнтезийную эпопею до полного круга. На фоне далеко идущего разрушения Средиземья даже Шир не остался невредимым. Черпая из своих воспоминаний о последствиях Второй мировой войны, Толкин вспоминал, что «картина последней ветхости некогда процветающей кукурузной мельницы рядом с ее бассейном, которая давным-давно казалась мне такой важной». Этот буколический образ был собственным Широм Толкина, и его тоже опустошили псы войны.
Когда хоббиты возвращаются домой (в книгах), они обнаруживают, что их дома изменились так же, как и их собственная жизнь. Саруман и его хныкающий слуга, Змеиный Язык, перебрались в резиденцию Фродо в Бэг-Энде, и злые силы Мордора одолели Шир. Финальная битва Войны Кольца происходит на заднем дворе Бильбо Бэггинса, и в ней хоббиты доблестно сражаются, а Саруман получает смерть, которую всегда заслуживал. Хотя хоббиты намерены мирно изгнать его из Шира, Змеиный Язык перерезает горло своему хозяину и погибает от шквала стрел.
Эти эпизоды добавили бы к и без того эпическому времени показа фильма, но они продемонстрировали бы всепроникающее влияние зла, вдохновленного Сауроном. Без него в фильмах Шир практически не изменился, несмотря на окружающий его апокалипсис, что не только снижает ставки, но и вызывает вопрос: если Бэг-Энд был вне опасности, не должен ли Фродо просто остаться дома? Толкин повесил весь рассказ на эту предпоследнюю главу, потому что она показывала, что во время войны даже самые добрые люди и сельская местность не в безопасности.
1 Превращение Гимли в шутку
В отличие от его изображения в трилогии Питера Джексона, Гимли - стойкий воин и карлик с прямыми шнурами. Хотя в фильмах он, по сути, придворный шут, Толкин представлял его «мрачным персонажем, по большей части, смеющимся лишь изредка и, хотя в некоторых редких случаях, вызывающим веселье, но никогда не шутившимся». Он не лишен чувства юмора, но он определенно не тот неуклюжий шут, который думает, что может разбить одно кольцо одним ударом топора.
Превращая Гимли в посмешище Братства, карлик подрывает моменты гравитации. Возьмите мрачные моменты, предшествующие битве в Хельмовой Пади, которая по сути является битвой на Нормандском пляже в Средиземье. Пока Теоден и Арагорн готовят своих людей и отдают приказы, Гимли стоит на краю крепости, хитро смеясь и смеясь. Даже в самых серьезных ситуациях есть место для юмора, но не за счет персонажа Гимли, который на протяжении всей адаптации фильма граничит с карикатурой.
-
Что еще потерялось при переводе из книг в кино? Дайте нам знать об этом в комментариях!