Томас Уэйн действительно (СПОЙЛЕР) в «Джокере»? Есть много подсказок
Томас Уэйн действительно (СПОЙЛЕР) в «Джокере»? Есть много подсказок
Anonim

Предупреждение: содержит СПОЙЛЕРЫ для Джокера

Одна из самых больших загадок, лежащих в основе истории Джокера, заключается в том, действительно ли Томас Уэйн является отцом Артура Флека. В то время как фильм представляет эту идею как заблуждение, которое Артур перенимает от своей столь же неуравновешенной матери, есть некоторые свидетельства того, что Пенни Флек рассказывала правду о любовной связи со знаменитым миллиардером и что он стал отцом ее сына.

Одна из ключевых проблем в интерпретации сюжета Джокера заключается в проблеме ненадежного рассказчика. Из-за психической нестабильности нашего главного героя Артура и его неспособности точно воспринимать события вокруг него, неясно, насколько Джокер происходит в голове Артура и какие события действительно происходят. Это помещает аудиторию в голову Артура, поскольку они тоже не могут отличить фантазию от реальности и остаются в замешательстве после того, как мир, казалось бы, сошел с ума.

Продолжайте прокрутку, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.

Начинай сейчас

Один из побочных сюжетов, который подталкивает Артура к краю, заключается в том, что его мать неоднократно отправляла письма миллиардеру и кандидату в мэры Томасу Уэйну на том основании, что он может помочь им материально, потому что он хороший человек. Из любопытства Артур читает одно из писем вместо того, чтобы отправить его, и узнает, что его мать умоляет Томаса Уэйна о помощи, ссылаясь на «нашего сына». Это заставляет Пенни Флек признаться, что она раньше работала на Томаса Уэйна и что их отношения стали романтическими, но общественные ожидания вынудили его отказаться от нее, потому что высококлассный капитан индустрии, такой как Томас Уэйн, никогда не мог жениться на скромной секретарше.

Это заставляет Артура противостоять Томасу Уэйну прямо в туалете на торжественном мероприятии. Уэйн яростно заявляет, что он не отец Артура, как только Артур представляет себя, и прямо говорит Артуру, что он был усыновлен и что Пенни Флек была совершена из-за ее бредовой веры, что между ней и Уэйном что-то было. Это приводит Артура в государственную больницу Аркхэма, где он крадет медицинские записи своей матери и, по-видимому, подтверждает историю Уэйна. Файлы показывают, что Пенни Флек несколько раз попадала в психиатрическую лечебницу из-за заблуждения, что она была тайной любовницей Томаса Уэйна. В файлах также есть запись об усыновлении неназванного мальчика.

Если допустить, что ни Пенни, ни Артур не являются надежными источниками информации, все же есть доказательства того, что история Пенни в «Джокере» верна. Наиболее убедительным вещественным доказательством является фотография его матери, которую Артур обрабатывает перед тем, как появиться на шоу Мюррея Франклина. Фотография подписана инициалами TW - Thomas Wayne. Однако наиболее убедительным доказательством является то, что Уэйн специально представил идею усыновления Артура ему во время их конфронтации, подняв вопрос о том, как именно он узнал, что Артур был усыновлен.

Допуская возможность того, что Уэйн следил за Пенни и мог знать, что она усыновила сына, маловероятно, что он конкретно заявит об этом вместо того, чтобы просто сказать, что он не был отцом Артура, если только у него не было причин для этого. более жесткое отрицание. Тогда кажется вероятным, что Уэйн мог принять меры к ложному заключению Пенни Флек после того, как обнаружил, что она беременна, и подделал документы об усыновлении в попытке отклонить любой запрос на анализ крови годы спустя. Это кажется особенно вероятным, если учесть, насколько невозможно (даже в такой адской дыре, как Готэм-сити), было бы для Пенни Флек усыновить ребенка незамужней женщиной с психическим заболеванием или оставить Артура, если бы отчеты о его оскорбления были правдой. Конечно,Артур мог просто представить себе детали медицинского заключения хуже, чем они были на самом деле, но такая двусмысленностьДжокер такой спорный фильм.