Логан должен быть последним ура Хью Джекмана в роли Росомахи, и все указывает на то, что версия персонажа Джекмана выходит на ура. Пока что отзывы были положительными, и Логан, похоже, станет большим хитом, когда дело дойдет до кинотеатров 3 марта 2017 года. Рейтинг R и интенсивный тон фильма, скорее всего, не помешают фанатам собраться, чтобы его посмотреть. Фактически, эти факторы могут быть основным аргументом в пользу продажи.
Когда Логан, наконец, появится на киноэкранах по всему миру, некоторые могут быть склонны извлечь политические послания из истории фильма, действие которого происходит в мрачном ближайшем будущем и вовлекает Логана, пересекающего тщательно охраняемые границы США, чтобы защитить молодую женщину-мутанта. Значит, «Логан» должен быть откровенно политическим фильмом?
Хью Джекман и Патрик Стюарт затронули вопрос политики Логана на Берлинале в пятницу, где фильм был показан вне конкурса. По словам актеров, фильм не задумывался как откровенно политический, но они оба понимают, что фильм может иметь определенный политический резонанс, учитывая то, что происходит в мире в настоящее время. История начинается с Логана и Чарльза Ксавьера в Мексике, чего само по себе достаточно, чтобы начать разговоры о политике. Джекман признал это (через Variety), даже зайдя так далеко, чтобы предположить, что сценаристы уловили что-то от духа времени, в который входят США. Однако он настаивал на том, что «до всех дебатов о стене в фильме присутствовали пограничные сцены».
Патрик Стюарт пошел еще дальше в решении этой проблемы:
«Мы живем в условиях перемены. Вы представляете свою роль как человека, на которого повлияло время. Мы не собирались снимать политический фильм, но в фильме есть отголоски, которые существуют сегодня - это интуитивная прозорливость. Если люди хотят понять послания из этого фильма, значит, мы хорошо поработали ».
Иногда фильмы о супергероях должны быть политическими, например, когда фильмы MCU обсуждают, каким злом мы должны позволить себе стать во имя самообороны, но обычно эти элементы не являются конкретными и кажутся витриной. Судя по всему, Логан не пытается быть сверхполитическим. Однако в сегодняшней обстановке, когда люди по обе стороны прохода ощущают политическую борьбу с гиперчувствительностью, гарантировано, что любой большой фильм с содержанием может быть воспринят как повестка дня.
Справедливо спросить, не берет ли популярное развлечение на себя больше ответственности, чтобы быть откровенно политическим. Некоторые утверждают, что такой фильм, как «Логан», который пытается быть более серьезным, чем обычный фильм о супергероях, должен быть не просто случайным, но активно и намеренно политическим. Если фильм предназначен для развлечения, это не значит, что он не может принимать чью-то сторону.
Конечно, есть и другие, кто решительно возразит против другой стороны вопроса и скажет, что голливудские фильмы о попкорне должны оставаться просто развлечением для масс. Но даже если фильмы стараются не участвовать в споре, их иногда втягивают в него те, кто видит политику везде, куда бы они ни посмотрели. Часто все сводится к тому, чьего быка бодают.