ВНИМАНИЕ: впереди спойлеры для Orange - это новый пятый сезон Black!
-
Может ли Orange is the New Black обойтись без Пайпер? Дженджи Кохан, создатель драмы Netflix, официально назвал Пайпер своим «троянским конем», цель которого заключалась в том, чтобы дать шоу зеленый свет и впоследствии проложить путь для историй о цветных женщинах, старости и разной сексуальности. предпочтения. Она назвала Пайпер «точкой легкого доступа», привлекая широкую аудиторию, которая в противном случае могла бы не заинтересоваться, и представляя их разными персонажами. Пайпер начала шоу как рыба из воды, суррогатный персонаж аудитории, который помог установить мир OitNB. Но если Пайпер уже выполнила свою первоначальную задачу, какой смысл ей идти вперед?
По правде говоря, отсутствие Пайпер не сильно повредило бы шоу. Orange определенно превратился в ансамблевое телешоу задолго до появления Пайпер. Если Пайпер должны были уйти, шоу будет идти по пути игры престолов после Нед Старка - выжить и, возможно, даже процветает, несмотря на вакансию в неоспоримом герое. В нынешнем виде, когда Пайпер все еще присутствует в сериале, провозглашение любого персонажа главной ролью, безусловно, будет спорным. Учитывая тот факт, что Пайпер для многих является раздражающим персонажем, ее уход может даже улучшить шоу. Когда выяснилось, что она троянский конь, шоу не только продолжило работать, но и улучшилось.
Тем не менее, у Пайпер есть свои преимущества. Учитывая, насколько фантастичен Тейлор Шиллинг в этой роли, для Пайпер невозможно когда-либо быть действительно вредным звеном в актерском составе OitNB. У персонажа есть свои преимущества. Как ни раздражает Пайпер, ее оса - главный элемент сериала. Она персонаж из учебника «любит ненавидеть» или, по крайней мере, «любит закатить глаза». Потеря Пайпер также означает потерю отношений Пайпер / Алекс, которые, хотя и вызывают в равной степени закатывающие глаза, по-прежнему являются одной из определяющих особенностей шоу. Разговор об Оранжевом и Новом Черном был бы неполным без хотя бы упоминания токсичных отношений Пайпер и Алекса. Когда Пайпер ушла, единственной частью шоу, требующей немедленного внимания, будет Алекс, потому что, как она есть, она бы не хотела.Я работаю без Пайпер в углу (или над ее делом).
Алекс - достаточно приличный персонаж, но она выделяется в первую очередь из-за того, как она отскакивает от Пайпер. Из-за того, кем они являются индивидуально (и из-за того, что они сделали друг с другом), они терпеть не могут друг друга. Но они тоже не могут жить друг без друга. Между ними существует любовь, здоровая она или нет. Так что, если Пайпер не будет в кадре, это не оставит Алексу много дел, и Дженджи Кохан и ее сценаристы должны немедленно придумать лучшие сюжетные линии для Алекса. Была вероятность, что у Алекса будет сольная арка в начале пятого сезона. После публичного неуважения к лидеру тюремного бунта в Личфилде, Алекс непреднамеренно объединила сокамерников, желающих вырваться из хаоса, и оказалась нерешительной авторитетной фигурой, потенциально сопротивляющейся героем.
Но затем эта дуга угасает, и Алекс снова становится неразрывно связанным с историей Пайпер. Это особенно обидно, когда вы замечаете, насколько хороша Лаура Препон в сериале. Несмотря на то, что она очень хорошо работает с Шиллингом, она не могла делать столько интересных вещей с Алексом в одиночку. Препон уже опровергает бессмертную паранойю Алекса, вызванную жизнью торговца наркотиками. Это беспокойство могло повернуться вовнутрь, если бы она столкнулась с ответственностью ведущих последователей. И учитывая, что Препон кажется более вовлеченной в сериал, чем когда-либо (она сняла эпизод в последнем сезоне), она, вероятно, будет более чем игрой, чтобы глубже погрузиться в характер персонажа.
Далее: Тюрьма без волынщика
1 2