В волшебном мире Гарри Поттера Темная метка - это ужасная татуировка, которую делают ближайшие солдаты Волан-де-Морта, а также метка, которая появляется в небе в качестве призыва. Змея, входящая в пасть черепа, считается одним из самых устрашающих зрелищ, которые когда-либо могли увидеть ведьма или волшебник … но так ли это на самом деле?
Темная метка не имеет смысла во многих отношениях, от того, кому разрешено носить ее, кому нет, для чего она используется и как она даже выглядит. Пока Роулинг пересматривает некоторые вещи для последнего фильма «Фантастические твари», возможно, мы обнаружим несколько деталей, которые еще больше объяснят этот знак.
10.У Сириуса Блэка его не было
Любой, кто знал, что все последователи Волан-де-Морта носили Темную Метку, должен был также знать, что Сириус Блэк не был одним из них из-за отсутствия волшебной татуировки. Если верить как киноверсии Сириуса, так и к той, которую многие фанаты изображают в фан-арте, у волшебника было много татуировок по всему телу, но Темной метки среди них не было.
Даже если Министерство магии ничего не знало об этих знаках, Альбус Дамблдор определенно не был и должен был расследовать это дальше, не говоря уже о появлении Питера Петтигрю на Карте Мародера, которое оставалось незамеченным в течение стольких лет.
9.Это название татуировки и ее небо.
Темная метка сбивает с толку, потому что название относится как к татуировке змеи, так и к черепу, которую волшебники делают, чтобы обозначить свой статус Пожирателя смерти, а также к фактическому символу, вызванному в небе с помощью проклятия, известного как Морсмордре. У действительно должно быть другое имя, особенно символ в небе, потому что это даже не знак, а колдовская, волнистая вещь. Темное Облако могло быть здесь более эффективным, или даже Темный Сигнал.
Еще больше сбивает с толку, если вы слышите, как кто-то кричит, что они только что видели Темную Метку. Ну это было на человеке? Это было в небе? Любой из них может иметь совершенно другое значение и требовать другого образа действий, если таковой вообще существует.
8 Для Снейпа было нормально игнорировать его призыв
Волан-де-Морту не имеет смысла наказывать любого, кто проигнорировал вызов Темной Метки, кроме Северуса Снейпа. Магия знака должна быть достаточно убедительной, чтобы заставить любого из последователей Темного Лорда обратить на нее внимание и незамедлительно прибыть в его команду. Сам Волдеморт сказал, что любой не в Азкабане, кто не ответит на его вызов, будет наказан.
Волан-де-Морт обеспечил Игорю Каркарову такую судьбу, но его не волновало, что Снейп задерживается на два часа. Снейп утверждал, что это было сделано для того, чтобы заручиться доверием Дамблдора, но на самом деле Волдеморту следовало распознать уловку.
7 У Драко не было такого в книге … Или он?
У Драко Малфоя явно есть Темная Метка в киноверсии «Гарри Поттера и Принца-полукровки», которая является главой саги, в которой Малфою поручено убить Альбуса Дамблдора в качестве наказания за неудачу его отца. В книге, однако, Джоан Роулинг не прояснила, стал Малфой официально Пожирателем Смерти или нет, и хотя его отец носил Темную Метку, его мать этого не сделала.
Для Драко не имеет смысла не иметь отметки и не получать эту задачу в качестве посвящения в Пожирателей Смерти. Волан-де-Морт хотел бы сразу узнать, преуспел ли Малфой в своей ужасной миссии, для которой потребовалась метка.
6 Это полностью видно
Трудно выполнять тайную работу для Темного Лорда среди бела дня, когда вы носите его символ прямо на руке. Некоторые утверждают, что Министерство на самом деле не знало о Темной Метке и не понимало ее, поскольку она не участвовала в испытаниях и не использовалась для идентификации Сириуса Блэка. Когда Волдеморт вернулся, Снейпу пришлось в значительной степени объяснить все это сбитому с толку Корнелиусу Фаджу.
С другой стороны, Фадж всегда был глупым министром, и даже если он этого не понимал, Дамблдор и другие волшебники определенно понимали. Почему бы вместо этого не сделать невидимый след, чтобы Пожирателям смерти было удобнее шпионить за Волдемортом?
5.Он используется как визитная карточка серийного убийцы
Это отчасти глупо, что Пожиратели смерти использовали Темную Метку в небе, чтобы обозначить жизнь, которую они забрали. Это указывает на высший акт высокомерия, который отражает визитную карточку серийного убийцы-магла. Похоже, это было бы ниже темных и могущественных волшебников, которые не хотели бы быть не похожими на маглов, которых они презирают.
Это также противоречит их миссии, особенно когда они стремятся быть незаметными и винят в своих темных действиях других волшебников и ведьм. В большинстве случаев темные ведьмы и волшебники гордятся своими убийствами, но в некоторых случаях полезно подставить других.
4 Это красиво
Хотя темная метка призвана вселить полный страх и ужас в маглорожденных, которые ее видят, в фильмах она довольно хороша. Даже в книгах он описывается как «колоссальный череп, состоящий из чего-то похожего на изумрудные звезды, со змеей, высовывающейся изо рта, как язык». Он также «поднимался все выше и выше, сияя в дымке зеленоватого дыма, выделяясь на черном небе, как новое созвездие».
Давай, он блестит. Это совсем не страшно. На самом деле, это звучит как фантастический фейерверк или украшение Хэллоуина, которое многие люди заплатили бы, чтобы иметь над своим домом, а не символ террористической группы.
3 Предполагается, что это символ бессмертия и силы
Парадоксально, что Темная Метка олицетворяет бессмертие и силу, учитывая, сколько последователей Сами-Знаете-Кого укусили пыль, служа ему, или потеряли власть, просто связавшись с ним. Он похож на любой другой символ, используемый фанатиками на протяжении всей истории - он означает то, к чему они стремятся, но никогда не могут получить.
Это также связано с Домом Слизерина, что на самом деле несправедливо. Все называют слизеринцев злыми ведьмами и волшебниками, но не все они плохие, и именно такой бренд заставляет их казаться такими. Это также может означать, что это змееуст, что также иронично, поскольку темнота или нет, большинство ведьм и волшебников не могут говорить на парселтанге, потому что это наследственное.
2 Это зарезервировано для внутреннего круга
Было бы глупо ограничивать использование Темной метки только внутренним кругом Волан-де-Морта не только потому, что клеймение оборотней, гигантов и других монстров с ее помощью внушило бы еще больший ужас и помогло бы достичь их целей, но и потому, что многие люди, носящие метку, кажутся довольно некомпетентный. Эти холопы действительно его «ближайшее окружение»? Почему бы не заклеймить каждого последователя, чтобы еще больше распространять ненависть и страх?
Это имеет еще меньше смысла, если Волдеморт действительно заклеймил Драко Малфоя, как было показано в фильмах. Почему подросток может быть частью его ближайшего окружения, не говоря уже о том, чтобы он еще ничего не сделал для Темного Лорда?
1 Он не соответствует своему потенциалу
Учитывая, что есть Unbreakable Vows, Imperius Curses и, согласно Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, Blood Oaths, Темная Метка должна быть намного сильнее, чем она есть на самом деле. Это бренд Волан-де-Морта, и он действительно должен заставлять своего носителя делать все, что он хочет, тем более, что он действительно опустился до использования проклятия Империус на таких людях, как Стэн Шанпайк.
Почему Темная метка не намного сильнее? Учитывая всю мощь, которой обладает Темный Лорд, и средства, с помощью которых он ее приобрел, его брендинг должен требовать от носителя большего, чем просто проявление.