« Гравитация» Альфонсо Куарона сейчас во многом проникает в культурный дух времени - это означает, что пятизвездочный фильм также является целью, когда дело касается как похвалы, так и придирок. Каким бы образом наши мнения ни исказились, можно с уверенностью сказать, что большинство из нас рассматривает этот фильм как произведение кинематографического искусства - немногие из нас способны точно определить границу, где научные факты пересекаются с научной фантастикой. Однако настоящие мужчины и женщины, занимающиеся исследованием космоса, имеют уникальную возможность проанализировать работу Куарона - и некоторые из них теперь разделяют мнение.
В дополнение к этому, другой закулисный лакомый кусочек показывает, что звезда Джордж Клуни сыграл важную роль в создании фильма; на самом деле, именно его воображение породило одну из важнейших сцен всего фильма. Читай дальше, чтобы узнать больше.
Знаменитые астронавты и другие деятели, связанные с изучением или исследованием космического пространства, многое сказали о гравитации. В самом популярном аккаунте THR попросили второго человека на Луне Базза Олдрина сделать гостевой обзор Gravity; вот кое-что из того, что говорила восьмидесятая икона:
На меня произвело такое экстравагантное впечатление изображение реальности невесомости. Путешествие через космическую станцию происходило именно так, как я видел, как люди делают это в реальности. Вращение произойдет - может быть, не так сильно - но, безусловно, нам повезло, что люди еще не были в таких ситуациях. Я думаю, это напоминает нам о том, что в космическом бизнесе действительно есть опасности, особенно в деятельности за пределами космического корабля.
Мы, наверное, не были такими беззаботными, как Клуни и Сандра Баллок. Мы не рассказывали слишком много анекдотов, когда люди оказывались в опасности за пределами космического корабля, но я думаю, что в персонажах проявляется человечность … С моей точки зрения, этот фильм не мог появиться в лучшее время для действительно стимулируют публику. Я был очень, очень впечатлен этим.
Неплохо, правда?
-
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - СЛЕДУЮЩИЕ СПОЙЛЕРЫ СЛЕДУЮТ
-
Хотя он мог передать общее впечатление от пребывания в космосе и вполне реальные опасности, которые там подстерегают, с технической стороны, Гравитация, похоже, принимает на себя больший удар. Астрофизик Нил де Грасс Тайсон отправился в Твиттер, чтобы начать рассуждения об элементах фильма, которые, по его мнению, не хватает аутентичности - и мальчик его мысли были обширны.
Хотя Тайсон сказал, что да, основная предпосылка катастрофы Gravity очень правдоподобна, у него была большая доля скептицизма, когда дело касалось персонажа Сандры Баллок, Райана Стоуна. В частности, Тайсон не верил в назначение доктора медицины на миссию или в то, что физическая механика ее прически была сделана точно; он поставил под сомнение некоторую механику нулевой перегрузки, а также технические реалии сюжетных точек, таких как выравнивание космических станций для трамплина домой Райана или то, как вообще произошла катастрофа с обломками спутника.
С точки зрения высококвалифицированного и блестящего ученого, мы могли видеть, как такие вопросы могут вас раздражать, но Тайсон идет дальше, по-видимому, ненавидя весь фильм за то, что он даже существует, прежде чем повернуть на 180 ° и похвалить его днем позже:
Загадки #Gravity: почему нам нравится научно-фантастический фильм, действие которого происходит в воображаемом пространстве, больше, чем нам нравятся реальные люди, действие которых происходит в реальном пространстве
- Нил деГрасс Тайсон (@neiltyson) 6 октября 2013 г.
Мои твиты почти никогда не передают мнение. В основном перспективы на мир. Но если хотите знать, мне очень понравился #Gravity.
- Нил де Грасс Тайсон (@neiltyson) 7 октября 2013 г.
(Обычное) разделение во мнениях в значительной степени колеблется оттуда: NBC News указывает на реальные события, которые опровергают некоторые утверждения Тайсона о космических прическах и врачах, являющихся астронавтами. Новостная организация также придерживалась более широкого мнения относительно фильма, но в основном получила тот же результат: такие сайты, как Space KSC, критиковали точность Gravity, в то время как The Space Review в основном заявляет, что превозмогание развлекательных фактов - это нормально, учитывая историю, которую Куарон хотел рассказать..
Во всяком случае, это всего лишь еще одна демонстрация того, что независимо от того, к какому интеллектуальному кругу вы принадлежите, когда дело доходит до фильмов, ваш круг не застрахован от спектра реакций типа «люблю, ненавижу, я нахожусь в середине».. В этом есть что-то (успокаивающее? Разочаровывающее?) …
__________________
СЛЕДУЮЩИЙ: Как Клуни создал ключевую сцену в Gravity
_________________
1 2