(ВНИМАНИЕ: эта статья содержит СПОЙЛЕРЫ для «Игры престолов».)
-
В данном случае спор относится к тому, что Хайме Ланнистер изнасиловал свою сестру Серсею рядом с их мертвым сыном Джоффри - и тот факт, что это было менее согласованным, чем соответствующая сцена в книге «Буря мечей».
В то время как фанаты сериала, вероятно, думали, что эта сцена была тревожной, если не считать нормального, поклонники книги (особенно поклонники «арки искупления» Хайме) были гораздо более разгневаны и, действительно, озадачены. Неужели шоу зашло слишком далеко? Было ли это нежелательным отклонением от книги из серии, которая, как нам сказали, будет отклоняться еще больше? Было ли это предательством характера Хайме?
С тех пор режиссер эпизода, Алекс Грейвз, высказался по поводу спорного эпизода к Hit Фиксу, говоря о том, что взаимодействие «становится консенсуальным к концу, потому что ничего для (Хайма и Cersei) в конечном счете приводит к включению, особенно борьба за власть ".
Это только вызвало новые споры, потому что конец сцены определенно не кричит о согласии, поскольку можно услышать, как Серсея говорит: «Это неправильно, это неправильно», а Джейме, который ее прижимает, говорит: «Я не забота, мне все равно " Хотя режиссер все же сказал, что Серсея в конце концов обхватила Джейме ногами - по обоюдному согласию? - он также сказал THR ранее в тот же день, что Хайме «насилует ее» и что это «принудительный секс». Итак … хм.
Также стоит отметить, что некоторые поклонники книги настаивают на том, что сцена из «Буря мечей» также подразумевает изнасилование. Так начинается сцена на стр. 851 издания в мягкой обложке (подсказка пользователю Reddit BardsSword):
«В поцелуе, который он ответил ей, не было нежности, только голод. Ее рот открылся от его языка.« Нет … не здесь. Септоны … »« Другие могут взять септоны »… Она стучал ему в грудь слабыми кулаками, бормоча о риске, опасности, о ее отце, о септонах, о гневе богов. Он никогда не слышал ее ».
Конечно, в конце концов она однозначно говорит «да» - в отличие от сцены в сериале, - но похоже, что сцена в книге также начинается неосознанно.
В любом случае - все эти разговоры об измененных сценах и различиях между книгами (которые вызывают споры в Интернете) вызывают вопрос: что думает обо всем этом создатель Игры престолов Джордж Мартин? К счастью, пользователь LudivineDa задал ему именно этот вопрос в своем LiveJournal. Его ответ был следующим:
В романах Джейме не присутствует при смерти Джоффри, и действительно, Серсея боялась, что он сам мертв, что она потеряла и сына, и отца / любовника / брата. И вдруг Джейме оказывается перед ней. Покалеченный и изменившийся, но тем не менее Хайме. Хотя время и место совершенно неподходящие, и Серсея боится открытий, она так же голодна по нему, как и он по ней.
Вся динамика отличается в сериале, где Джейме вернулся как минимум на несколько недель, а может и дольше, и он и Серсея неоднократно были в компании друг друга, часто ссорились. Сеттинг тот же, но ни один из персонажей не находится в том же месте, что и в книгах, что может быть причиной того, что Дэн и Дэвид разыграли септ по-разному. Но это только мое предположение; мы никогда не обсуждали эту сцену, насколько я помню.
Кроме того, я писал сцену из POV Хайме, так что читатель находится внутри его головы, слышит его мысли. На телешоу камера обязательно внешняя. Вы не знаете, что кто-то думает или чувствует, только то, что они говорят и делают.
Если бы в сериале сохранились некоторые диалоги Серсеи из книг, это могло бы произвести несколько иное впечатление, но этот диалог во многом был сформирован обстоятельствами книг, произнесенными женщиной, которая впервые видит своего возлюбленного. время после долгой разлуки, во время которой она боялась, что он мертв. Я не уверен, что это сработало бы с новым графиком.
Это все, что я могу сказать по этому поводу. Эта сцена всегда должна была вызывать беспокойство … но я очень сожалею, если она беспокоила людей по неправильным причинам.
Как и во многом из того, что здесь происходит, кажется, что в его ответе много двусмысленности. Например, он указывает, что сцена в книге рассказана с точки зрения Хайме. Означает ли это, что в конце концов все не так согласованно? Его язык слишком расплывчат, чтобы его мнение можно было как следует прочесть.
Тем не менее, совершенно очевидно, что он не участвовал в создании «Разрушителя цепей» и хочет, чтобы все знали об этом. Кажется даже, что он, возможно, предпочел бы, чтобы продюсеры сохранили некоторые - хотя и не все - диалоги Серсеи из книги, где она была гораздо более выразительной.
Одна вещь, которая не является двусмысленной, - это успех этого шоу, который этот последний спор вряд ли изменит. По данным EW, на «Разрыв цепей» настроились 6,6 миллиона зрителей (возможно, это реакция на серию предыдущей недели, в которой фигурировала «Пурпурная свадьба»). 6,6 миллиона зрителей - это ничья с сериалом, получившим наивысший рейтинг, премьерой четвертого сезона.
Что скажете вы, Screen Ranters? Должна ли скандальная сцена быть ближе к исходному материалу? Или вы думаете, что все работало нормально? Напишите нам в комментариях.
_________________________________________________
Игра престолов выходит в эфир по воскресеньям в 21:00 на канале HBO.
Следуйте за мной в Twitter @benandrewmoore.
Источники: Hit Fix, THR, Live Journal Джорджа Мартина и EW.