Могут ли игрушки создавать жизнь во вселенной Истории игрушек?
Могут ли игрушки создавать жизнь во вселенной Истории игрушек?
Anonim

Спойлеры для Истории игрушек 4

Члены творческой группы «История игрушек 4 » пытаются ответить на вопрос, может ли игрушка создать жизнь во вселенной фильма. Как стало обычным делом для Pixar (и, в частности, франшизы «История игрушек»), «История игрушек 4» была средством, используемым для размышлений над некоторыми головокружительными темами, такими как экзистенциализм, через призму семейного развлечения. Мало того, что Вуди пытался приспособиться к своему новому месту в мире и узнать, что делает его счастливым, новичок Форки начал осознавать свой статус любимой игрушки Бонни. По мнению Форки, он был создан для одного приема пищи, а затем для мусора, но теперь он живое существо.

Продолжайте прокрутку, чтобы продолжить чтение Нажмите кнопку ниже, чтобы начать эту статью в режиме быстрого просмотра.

Начинай сейчас

Что делает Форки таким интересным персонажем, так это то, что, в отличие от других игрушек во франшизе, он не был изготовлен на фабрике или куплен в магазине. Forky - это проект декоративно-прикладного искусства, который Бонни разработала в школе, поднимая поистине увлекательный вопрос о том, что такое игрушки и что в первую очередь заставляет их оживать. Это загадка, которую фанаты пытались разгадать с момента выхода оригинального фильма в 1995 году, и мы пытались разобраться в ней.

В наших интервью с режиссером Джошем Кули, продюсером Марком Нильсеном и звездой Тони Хейлом (который озвучивает Форки в фильме) мы спросили их, сможет ли Вуди создать Форки. Стоит упомянуть, что Вуди был тем, кто (втайне) предоставил Бонни материалы для рисования, чтобы сделать Форки.

Марк Нильсен: Он сделал это возможным. Он вытащил все из мусора и отдал все Бонни, так что, может быть.

Джош Кули: Но я действительно думаю - во что я верю - потому что Бонни придавала так много значения этому предмету и написала на нем свое имя, у него теперь есть цель. И именно эта цель вернула его к жизни.

Тони Хейл: Ого, мог бы Вуди создать Форки … О, черт возьми, теперь мы входим в это. Эмм … Думаю, проблема … Я не знаю. Может быть. Потому что мне нравится этот вопрос - вот почему. Кто-то недавно спрашивал меня о его творении и о том, почему это произошло, потому что Бонни придала значение этим вещам, а затем воплотила их в жизнь, поэтому я не знаю, сможет ли другая игрушка создать это. Но знаете, История игрушек 5 … (Смеется)

Посмотреть этот пост в Instagram

Подождите, а могут ли игрушки создать жизнь в кинематографической вселенной Toy Story?

Сообщение, опубликованное Скрином Рэнтом (@screenrant) 23 июня 2019 г. в 15:05 PDT

Консенсус, кажется, любовь и привязанность Бонни - вот что вернуло Форки к жизни; во время его создания ей был нужен друг, чтобы обеспечить некоторый комфорт и безопасность. Дав своему творению имя и написав свое собственное имя на ногах, Форки стал очень важной фигурой в жизни Бонни. По этой логике, если бы игрушка должна была создать игрушку, ситуация должна была бы быть аналогичной, но трудно представить себе поворот событий, при котором это произойдет. Самые одинокие игрушки расставляют свои приоритеты в другом месте, например, пытаются найти собственного ребенка (например, Утка и Банни) или найти другую цель, чтобы сделать людей счастливыми (мечта Вонючего Пита выставиться в музее игрушек). Теоретически из игрушки можно сделать игрушку, но это уникальный сценарий, который фильмы еще не описали.

И фанаты, возможно, никогда не получат возможности увидеть этот сценарий в действии. «История игрушек 4» позиционируется как окончательный конец всей серии - независимо от того, смотрите ли вы на нее как на эпилог исходной трилогии или как на правильный конец всеобъемлющего повествования. В настоящее время Pixar больше не разрабатывает сиквелов, предпочитая вместо этого сосредоточиться на оригинальном программировании, таком как Onward и Soul. Подобно тому, как жизнь была создана в нашем мире, это может быть просто одна из величайших нерешенных загадок Истории игрушек, которая на самом деле не имеет значения в великой схеме вещей.