Релиз « Бегущего по лезвию 2049» , сиквела фантастической классики Ридли Скотта 1982 года, неизбежен. С выходом официального трейлера и постепенным появлением информации о фильме, которое попадает в заголовки газет, ожидание растет.
Сможет ли продолжение воссоздать успех критиков своего предшественника или, наоборот, испортит репутацию оригинала? Нам придется подождать, чтобы узнать. А пока мы можем обдумать, насколько мы должны быть взволнованы его выпуском - и есть много-много факторов, которые необходимо учитывать.
Будет ли фильм хитом или неудачей, до сих пор горячо обсуждалось, и будет продолжаться, когда мы приближаемся к октябрьскому релизу Blade Runner 2049 . Члены команды, участвовавшие в его создании, безусловно, многообещающие, но трудно понять, почему сиквел вообще создается.
В этой статье мы исследуем обе стороны аргумента, подробно описывая, как именно вы должны сдерживать или отпускать свое волнение.
Вот 10 причин, по которым вам следует (и 5 причин не следует) быть в восторге от Blade Runner 2049.
15 Должен - получил одобрение Харрисона Форда
Сиквел « Бегущего по лезвию » всегда был предметом обсуждения с тех пор, как оригинал превратился из культовой классики в главный продукт научной фантастики. Пока ожидающие фанаты умоляли о еще одном, сиквел так и не был реализован. Одной из причин, почему так произошло, был главный герой фильма Харрисон Форд, который отклонил несколько предложений, заявив, что ждал подходящего сценария.
Возможно, на это ушло добрых 35 лет, но он наконец нашел это в виде сценария Хэмптона Фанчера и Майкла Грина « Бегущий по лезвию 2049» . Хотя он первоначально опроверг идею продолжения, когда Ридли Скотт предложил ему это, он передумал сразу после прочтения сценария, заявив, что «это лучший сценарий, который у меня когда-либо был».
После нескольких случаев отказа от сценария появление, наконец, истории, которая подошла Форду, является многообещающим признаком того, что « Бегущий по лезвию 2049» имеет историю, которую стоит рассказать, и не попадет в ловушки и ловушки любых сиквелов блокбастеров с захватом денег. Меньше думайте о Терминаторе Генезис и больше о Безумном Максе: Дорога ярости .
Если главная звезда оригинала отдает должное «Бегущему по лезвию 2049» , то, конечно, мы должны тоже?
14 Should - у него превосходный бросок
Наряду с фантастическим сценарием, « Бегущий по лезвию 2049 » сумел заполучить невероятное количество актеров. Главного героя сиквела, нового бегуна по лезвию под названием Офицер К, сыграет Райан Гослинг, пришедший по пятам за успехом La La Land . Джаред Лето, известный благодаря « Реквиему по мечте» и « Далласскому клубу покупателей» и прославившемуся « Отряд самоубийц» , сыграет главного злодея фильма, о котором говорится в трейлере.
Наряду с этими актерами у нас есть Маккензи Дэвис ( Марсианин, Черное зеркало ), Робин Райт ( Карточный домик , Форрест Гамп ), Дэйв Баутиста ( Стражи Галактики, Призрак ) и Баркхад Абди, который украл шоу в Капитане Филлипсе .
Менее известная Ана де Армас также играет ключевую роль второго плана, и со звездными ролями в « Тук-тук-тук» и « Боевые псы» она не преминет справиться. Кроме того, мы еще даже не упомянули Харрисона Форда, возвращающегося к его роли бывшего бегущего по лезвию в бегах.
Если есть хотя бы одна вещь, в которой мы можем быть уверены в Blade Runner 2049 , так это в том, что игра будет на высшем уровне во всем.
13 не следует - трейлер слишком насыщен действиями
Одним из самых освежающих атрибутов оригинального « Бегущего по лезвию» является то, что это научная фантастика, которая не полагается на действие, чтобы продвинуть сюжет и взволновать аудиторию. Тем не менее, трейлер « Бегущего по лезвию 2049» изображает фильм гораздо более насыщенным и жестоким, чем его предшественник, потенциально игнорируя дух « Бегущего по лезвию» , созданный в оригинале.
Конечно, это может быть ложная реклама. Есть приоритет - Drive подал иск против него после того, как его трейлер обещал действие в стиле Fast and Furious, а фильм был совсем не таким. Так что есть надежда, что фильм ускользнет от привычного научно-фантастического боевика.
Однако, поскольку в трейлере уже есть больше сцен перестрелок, кулачных боев и других проявлений насилия, чем за весь период выполнения оригинала, сомнения в отношении потенциальной склонности « Бегущего по лезвию 2049 » к бессмысленному насилию оправданы.
12 должно - это снято Роджером Дикинсом
Что касается кинематографистов, то лучше Роджера Дикинса мало кто. Это первый научно-фантастический фильм Дикинса, созданный совместно с режиссером Дени Вильневым, и прекрасная возможность продемонстрировать его талант во всех жанрах.
Он - человек, стоящий за камерой таких великолепных фильмов, как «Убийство Джесси Джеймса» , « Сикарио» и « Скайфолл» - его фильмография настолько богата, что он является самым номинированным на «Оскар» кинематографистом в 13 номинациях, и, хотя он не выигрывал награда, но с Blade Runner 2049 , возможно, настало его время.
Режиссер Дени Вильнев заявил в ответах на вопросы в Facebook, что Дикинс сошел с ума, и, судя по трейлеру, это, безусловно, так. Это прекрасная смесь глубоких, насыщенных оттенков и умелого использования пространства. визуально интересно, и каждый кадр - картина. С участием Дикинса в фильме нет сомнений, что « Бегущий по лезвию 2049» будет по крайней мере радовать глаз.
11 Должен - это возвращение в невероятный мир Бегущего по лезвию
Хотя было много людей, которые искали ответ на вопрос, достаточно ли причин для создания сиквела, этим сомневающимся не следует искать дальше туманного, залитого неонами мира, который Ридли Скотт создал в оригинальном Blade Runner . Мир, столь же богатый и яркий, как мир « Бегущего по лезвию », заслуживает более двух часов экранного времени, посвященного ему, поэтому продолжение - и, следовательно, возвращение в мир - приветствуется.
Построение мира « Бегущего по лезвию » было провозглашено одним из самых сильных его достоинств, где режиссер Ридли Скотт собрал воедино кошмарный пейзаж, который и по сей день влияет на многие современные научно-фантастические фильмы.
С такой культовой эстетикой вернуться к оригиналу - соблазнительная перспектива. Мы снова сможем посетить оживленные ночные рынки и сверкающие небоскребы, а также узнать, как изменилась обстановка через 35 лет после появления оригинала.
10 Не следует - где упорство?
Однако трейлер Blade Runner 2049 может не предполагать, что мир, в который мы возвращаемся, соответствует темным, затхлым оттенкам оригинального Blade Runner .
Линия горизонта и дизайн интерьера, безусловно, выглядят красиво, но исчезли грубость и мрачность, которые делали оригинал таким особенным. Все блестящее и отполированное до такой степени, что без участия Харрисона Форда оно вообще почти не похоже на « Бегущего по лезвию» .
Конечно, через 30 лет после первоначальной истории мир, возможно, немного очистился. Однако нет никакого смысла в том, что мир чувствует себя обжитым - это не столько мир, сколько возможность кинематографиста и художника-постановщика показать себя, потенциально в ущерб фильму.
Конечно, трейлер - это всего лишь трейлер, и в этих сомнениях, возможно, не было необходимости. Так что будем надеяться, что продолжение Blade Runner по -прежнему выглядит - и, что более важно, ощущается - как Blade Runner .
9 Должен - Дени Вильнев режиссирует
Другая сторона дуэта Дикинс-Вильнев, признанный критиками режиссер « Бегущего по лезвию 2049 », является идейным вдохновителем фильма « Incendies» , « Sicario» и прошлогоднего номинированного на «Оскар» и широко известного фильма « Прибытие» . Итак, с такой репутацией, как у Дени Вильнева, и фильмографией, в которой нет ничего плохого, « Бегущий по лезвию 2049» находится в надежных руках.
Как режиссер фильма « Прибытие» мы знаем, что он опытен и талантлив в изображении на большом экране заставляющей задуматься научной фантастики. Кроме того, поскольку он в настоящее время подписан на перезагрузку Dune , он определенно увлечен этим жанром.
Его умение обращаться с сюрреализмом и дикими визуальными эффектами (продемонстрированными Enemy ) также полезно для воспроизведения тона и атмосферы оригинала. Он идеальный режиссер сиквела « Бегущего по лезвию »: талантливый автор, разбирающийся в жанре и уважающий культурное и историческое значение оригинала.
8 должно - это написано Йоханом Йоханнссоном
Одним из наиболее важных аспектов оригинального фильма « Бегущий по лезвию » была его изумительная музыка: синтетическая, запоминающаяся мелодия, которая является неотъемлемой частью создания атмосферы мрачного низа живота фильма. Действительно, музыка теперь стала визитной карточкой научной фантастики, где любое использование синтезатора сразу вызывает жанр.
Судя по звучанию трейлера, музыка к фильму « Бегущий по лезвию 2049 » будет такой же пьянящей смесью машины и музыки, не столько копируя оригинал, сколько отдавая дань уважения ему и сохраняя согласованность между двумя фильмами.
Эта оригинальная партитура была написана Вангелисом, а новая партитура написана столь же превосходным Йоханом Йоханнссоном. Его работа над « Прибытием» , без сомнения, многообещающая, так как он создает уникальную музыку, которая помогает создать жуткий фильм. То, что он также написал музыку для « Сикарио» и «Теории всего», является очевидным признаком того, что « Бегущего по лезвию 2049» будет приятно слушать.
7 Не стоит - нет причин снимать сиквел
Одно из препятствий на пути создания сиквела классической игры - доказать, что ее существование не ограничивается простой добычей денег. Дэнни Бойл умело маневрировал, сосредоточив в этом году T2: Trainspotting на ностальгии, а не на зависимости. Blade Runner 2049 , с другой стороны, очень похож на своего предшественника по тону и, потенциально, по сюжету.
История оригинального « Бегущего по лезвию» закончилась в 1983 году. Он не требует продолжения и не ведет к одному. Поэтому « Бегущий по лезвию 2049» функционирует не столько как продолжение, сколько как отдельная история, которая также проверяет главного героя своего предшественника.
Хотя мы не из тех, кто критикует оригинальность, у нас очень мало причин для создания сиквела. Да, мир может быть интересным для исследования, но зачем рисковать, ставя под угрозу статус оригинала, точно так же, как Ридли Скотт ставит под угрозу свою франшизу « Чужой »?
6 Должен - Харрисон Форд действительно заботится
От выступлений в фильмах Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа , Игра Эндера , Звездных войн: Пробуждение силы и эпизодической роли в Anchorman 2: The Legend Continues , люди теперь начинают понимать, что Харрисон Форд, возможно, просто звонит им. немного.
В прошлом он записывался, чтобы поделиться своим разочарованием игрой Хана Соло, например, и его выступление в роли Индианы Джонса в прошлый раз сильно отличалось от той энергии, которую он проявлял в 80-х.
Тем не менее, повторяя роль Рика Декарда, « Бегущий по лезвию 2049» - это фильм, в который Форд вложил значительные средства. Заинтересованные идеей пересмотреть персонажа через некоторое время, трейлеры предполагают, что Декард теперь является изможденной тенью своего прежнего «я». скорее усталой и ранимой, чем обаятельной и самодовольной. Мы не сомневаемся, что Форд снова сможет сыграть свою роль Декарда - в отличие от некоторых других его недавних выходов на большой экран, он, кажется, действительно заботится об этом.
5 Должны - Ридли Скотт все еще участвует
В 1982 году театральный релиз « Бегущего по лезвию » был встречен неоднозначными отзывами, в которых некоторые критики осудили использование ленивого закадрового закадрового текста и болезненно-счастливый финал. То, что сейчас почти все считают лучшей версией « Бегущего по лезвию », - это его Final Cut, который, по совпадению, является единственной версией фильма, над которой режиссер Ридли Скотт имел полный творческий контроль.
Оплакивая в то время повествование, Скотт точно знает, что работает, а что нет, когда дело доходит до создания фильма « Бегущий по лезвию» . Хотя он, возможно, не будет руководить « Бегущим по лезвию 2049» , его роль продюсера приведет фильм к законченному продукту, который разделяет его видение.
Еще одним дополнительным преимуществом Скотта, продюсера « Бегущего по лезвию 2049», является то, что фильм не будет слишком сильно отклоняться от стиля и тона своего предшественника, что беспокоит многих.
4.Не следует - может разрушить двусмысленность оригинала
Один из самых насущных и горячо обсуждаемых вопросов, касающихся оригинального « Бегущего по лезвию», заключается в том, является ли его главный герой, Рик Декард, репликантом или нет. Некоторые утверждают, что оригами единорога, данное Декарду в финальной сцене, ссылаясь на сон, который он видел ранее в фильме, доказывает, что он репликант.
Другие считают, что нет достаточно веских доказательств, чтобы доказать это, и что книга, на которой основан « Бегущий по лезвию» - Филиппа К. Дика « Мечтают ли андроиды об электрических овцах»? - утверждает, что Декард нет. Как бы то ни было, сам факт наличия этой двусмысленности делает « Бегущего по лезвию» гораздо более убедительным, чем если бы он прямо сказал публике.
Эта двусмысленность, однако, может быть потеряна в « Бегущем по лезвию 2049» - тот факт, что Декард даже жив в этот момент истории, предполагает его статус человека. Кроме того, хотя Вильнев настаивал, что это не обязательно так, тот факт, что он отказался дать прямой ответ на вопрос, отвечает ли его фильм на этот вопрос, может просто означать, что загадка будет раскрыта.
3 Должны - улучшенные технологии
Хотя мы уверены, что технология 2049 года значительно улучшилась по сравнению с 2019 годом, которая была изображена в оригинальном Blade Runner , мы не имеем в виду ссылаться на такую технологию. Вместо этого мы говорим о развитии технологий в кино, где модные камеры и визуальные эффекты намного превосходят то, что можно было сделать в 1982 году.
Мир Blade Runner требует погружения, поэтому перед командой по визуальным эффектам сиквела стоит непростая задача по созданию реалистичного фильма. Однако, как показала Гравитация , спецэффекты улучшились до такой степени, что все возможно, и в нео-нуарном мире, где все возможно, это им хорошо подходит.
Blade Runner 2049 может выглядеть даже лучше, чем его предшественник, и может быть еще более смелым в том, чего он пытается достичь на экране с технической точки зрения, благодаря хорошо продуманному сочетанию реквизита и визуальных эффектов.
2 должен - это рейтинг R
Хотя оценка R не приводит автоматически к созданию отличного фильма, критические успехи « Безумного Макса: Дорога ярости», «Дэдпула» и « Логана» определенно указывают на то, что « Бегущий по лезвию 2049» последует примеру.
Конечно, более снисходительный рейтинг по своей сути дает большую свободу творчества - сюжет свободен от оков ограничения PG. Таким образом, бои могут быть более кровавыми, темы - более мрачными, а диалоги - … более красочными.
Рейтинг R соответствует суровому тону « Бегущего по лезвию », придавая ему мрачный вес, который потенциально может снизить более строгий рейтинг. Рейтинг также указывает на очень утешительную идею о том, что это продолжение не для того, чтобы заработать как можно больше денег, а скорее для художественных целей.
Конечно, недавний финансовый успех фильмов с рейтингом R действительно помогает.
1. Не следует - в трейлере отсутствует диалог
В то время как Харрисон Форд, возможно, рекламировал сценарий « Бегущего по лезвию 2049 » как лучшее, что он когда-либо читал, нечеткие диалоги в трейлере говорят об обратном. Сюжет и визуальные эффекты могут присутствовать, но диалог чрезвычайно важен, особенно если учесть, что его предшественник был широко воспринят за него, создав множество знаковых строк («все эти моменты будут потеряны во времени … как слезы под дождем»).
Между тем, персонажи трейлера изливают вызывающие беспокойство общие диалоги, такие как «ты особенный», «ключ к будущему наконец-то найден» и «твоя история еще не закончена».
Конечно, это всего лишь три строки в существенно более крупном сценарии, и маркетинговая команда могла просто захотеть продвинуть строки, которые мгновенно привлекают внимание. Тем не менее, эти несколько строк могут также служить микрокосмом для диалога сиквела в целом - мягкого, очевидного и не так уж далека от стандартной научной фантастики. Остается только надеяться, что диалоги в фильме намного лучше.
---
Blade Runner 2049 появится в кинотеатрах 6 октября 2017 года.
Вы можете думать о каких - либо других причин, чтобы быть возбуждена по лезвию 2049, или почему это может быть разочарование? Дайте нам знать об этом в комментариях!