Ранние обзоры "Красавица и чудовище": великолепный, но преувеличенный пересказ
Ранние обзоры "Красавица и чудовище": великолепный, но преувеличенный пересказ
Anonim

(ОБНОВЛЕНИЕ: прочтите собственный обзор Beauty and the Beast от Screen Rant!)

-

Нет сомнений в том, что Дисней пошел на огромный риск, переделывая « Красавицу и чудовище». Возвращение столь любимого фильма на большой экран в формате живого действия всегда было сложной задачей, и режиссер Билл Кондон, безусловно, знает, что оригинальная анимационная версия «Красавицы и чудовища» - любимый фильм многих людей.

В список лучших входят Эмма Уотсон, Дэн Стивенс, Люк Эванс, Джош Гад, Юэн МакГрегор, Ян МакКеллен и Эмма Томпсон, и это лишь некоторые из них. Первые обзоры на «Красавицу и чудовище» уже опубликованы в преддверии его открытия во всем мире через пару недель. Ниже приведены некоторые из опубликованных на данный момент обзоров. Приведенные ниже отрывки не содержат спойлеров; просто нажмите на ссылки, чтобы прочитать отзывы полностью.

THR - Лесли Фельперин

"Пуристы и ханжи могут взбунтоваться, когда возятся с основными элементами здесь, что в некотором роде абсурдно, учитывая, что сказки всегда меняются и адаптируются с каждым новым рассказом, но в большинстве случаев эти дополнения добавляют долгожданную теплоту и человечность. Самым слабым звеном фильма является внешний вид цифровых персонажей. Хотя эффекты, применяемые для визуализации Зверя и его различных заколдованных слуг, являются чудом с точки зрения текстуры, особенно потому, что их цифровой мех, латунные или керамические поверхности реагируют на окружающую среду вокруг них, лица слишком часто жесткие и лишенные выражение ".

Коллайдер - Мэтт Голдберг

«Люк Эванс потрясающе хорош в роли Гастона, и он вонзает зубы в мультяшное злодейство персонажа, не выглядя так, как будто он производит впечатление оригинального мультфильма. Гад абсолютно весел и чувствует себя как лучший перевод анимационной версии в живое действие."

«К сожалению, несмотря на расходы на постановку, (Кондон) упускает из виду то, в чем его романтический мюзикл больше всего нуждается: романтика и хорошие музыкальные номера. Ему не хватает Белль и Чудовища, потому что их романтика занимает так много времени, и когда мы добираемся туда, Зверь все еще выглядит не очень хорошо ".

Разнообразие - Оуэн Глейберман

«Новая« Красавица и чудовище »- трогательный, в высшей степени смотрибельный, временами немного неловкий опыт, который оправдывает свое существование, но никогда полностью не убеждает вас, что это фильм, которого мир ждал».

Обертка - Дэн Каллахан

«Наиболее проблематичной в этой версии является попытка превратить закадычного друга Гастона Ле Фу (Джош Гад) в персонажа-гея, влюбленного в своего друга. На первый взгляд это неплохая идея, но похоже, что Кондон и сценаристы Стивен Чбоски («Способности быть желтохвостом») и Эван Спилиотопулос («Охотник: Зимняя война») пытаются подстраховаться по этому поводу, и результат получается скромным и неубедительным ».

EW - Крис Нашавати

«Красавица и чудовище - это фильм, который не может понять, что он хочет сказать, чего еще не было сказано в 1991 году. Он прекрасный, забавный, сладкий и пышный, а некоторые песни заразительны, но я все же не до конца понимают, почему он существует - и почему они не могли сделать с ним большего ».

Таким образом, можно предположить, что почти невозможно улучшить совершенство, но это не обязательно означает, что Диснею не следовало беспокоиться. Как и ожидалось, элементы компьютерной графики в «Красавице и чудовище» хорошо сочетаются с одними, но неприятны для других, и действительно кажется, что к слугам нужно привыкнуть. Выступления Уотсона, Эванса, Стивенса и Гада разделили критиков, получив высокую оценку одних и резкие отзывы других.

Что касается недавнего разоблачения, что ЛеФу - первый открытый гей-персонаж Диснея в фильме; К сожалению, похоже, что это не более чем символический жест, который существует ради этого, что является настоящим позором. Тем не менее, есть момент, который мы не будем портить, по крайней мере, приятно видеть на экране в том, что по сути является семейным фильмом. Однако есть вероятность, что его сексуальность не будет иметь большого значения для молодых зрителей, которые будут гораздо более погружены в историю, рассказываемую на экране.

Источники: различные (см. Выше)