Эндрю Гарфилд «боролся» за то, чтобы удивительный Человек-паук стал «заслуженным» персонажем
Эндрю Гарфилд «боролся» за то, чтобы удивительный Человек-паук стал «заслуженным» персонажем
Anonim

Человек-паук теперь является частью кинематографической вселенной Marvel, появляясь в прошлогоднем фильме «Капитан Америка: Гражданская война», а этим летом в «Человеке-пауке: Возвращение домой» играет главную роль в собственном сольном автомобиле. Но прежде чем Sony заключила сделку с Disney, чтобы сделать это возможным, они попытались создать общую кинематографическую вселенную самостоятельно, перезагрузив Amazing Spider-Man . Было выпущено два фильма будущей франшизы, в которых Эндрю Гарфилд в роли Питера Паркера и Эмма Стоун в роли Гвен Стейси. Игра (и химия) актеров получила широкую оценку, но в целом фильмы получили более неоднозначную оценку критиков и фанатов.

Теперь, спустя пару лет после своего последнего выступления в качестве скитальца по стенам, Гарфилд более открыто рассказывал о своем опыте, сетуя на «другой набор ценностей», который был помещен в постановки, и объясняя, почему он был «убит горем» после того, как сыграл роль. Теперь Гарфилд продолжает обсуждать свое время в роли Человека-паука, описывая свою борьбу за сохранение чести персонажа среди более корпоративного мышления студии.

Во время разговора с THR актер рассказал о том, как он хотел дать фанатам лучшую версию веб-слингера:

«Мне пришлось очень, очень тяжело бороться, чтобы удостовериться, что персонаж был удостоен чести и что мы предлагали что-то действительно веселое, занимательное, а также трогательное, сложное и глубокое для всех молодых парней и девушек, которые хотят увидеть своего любимого супергероя».

Несмотря на все свои усилия, Гарфилд в конечном итоге считает, что только «подобие» его работы было очевидным в конечном продукте, утверждая, что он не чувствовал себя «представленным» в этих двух полюсах:

«Из этого вышло так много прекрасного. Я встретил человека, который остается невероятно важным для моей жизни в этом вопросе - вы можете заполнить пробелы в том, кто это. Но разница между тем, что я чувствовал, когда выходили «Never Let Me Go» и «Социальная сеть», и тем, что я чувствовал с франшизой «The Amazing Spider-Man», заключалась в том, что я не чувствовал себя представленным. Я чувствовал себя представленным в этих двух других фильмах, а с «Удивительным Человеком-пауком» я не чувствовал, что это моя работа каким-то странным образом. Это было похоже на его подобие или своего рода оттенок, но в конечном итоге я почувствовал, что он был окутан этим фильтром ».

Для того, чтобы быть полностью успешным, крупные фильмы по франшизе должны обеспечивать баланс между видением создателей фильма и конечными целями планов студии относительно собственности. Работать на таком оборудовании не для всех, и становится ясно, что тарифы на блокбастеры, возможно, не для Гарфилда. Основываясь на его карьерном выборе за пределами Человека-паука, он, кажется, лучше всего проявляет себя в паре с такими режиссерами, как Дэвид Финчер, Мел Гибсон или Мартин Скорсезе. Два его последних выступления в Hacksaw Ridge и Silence получили широкое признание, и в этом году Гарфилд оказался в гуще гонок на «Оскар». Скорее всего, у него не было бы этих возможностей, если бы сериал «Удивительный Человек-паук» все еще продолжался. В некотором смысле, отключение Sony от сети было замаскированным благословением, поскольку теперь Гарфилд может заниматься проектами, которыми он увлечен.

Когда он впервые подписался на роль, Гарфилд часто говорил о своей личной связи с персонажем Человека-паука и о том, как сильно он любил материал, поэтому легко понять, почему он так серьезно относился к недостаткам Удивительного Человека-паука. В то же время он по-прежнему взволнован тем, что Том Холланд сделает в этой роли, и он явно не одинок в этом отношении. По большому счету, это беспроигрышная ситуация. Как поклонник Человека-паука, Гарфилд может расслабиться и наслаждаться новыми частями MCU с изображением паутины, возвращаясь к своим корням как драматический актер. Если этот прошедший год является каким-либо показателем, он мог бы стать оплотом сезона награждений на долгие годы, пока Холланд освещает экран своим юношеским энтузиазмом. Мало кто будет жаловаться на такой поворот событий.