Когда было впервые объявлено, что Sony Pictures перезагружает серию фильмов о Человеке-пауке после разногласий между бывшим режиссером франшизы Сами Рэйми и студией, была большая неопределенность. Как бы назывался перезагруз? Ответ: Новый Человек-паук. Кто бы направил? Ответ: Управляющий «500 дней лета» Марк Уэбб. Кто будет звездой? Ответ: Социальная сеть и Эндрю Гарфилд из Never Let Me Go. Расскажет ли он «нерассказанную» историю? Ответ: Вроде / может быть в долгосрочной перспективе.
Однако среди некоторых более серьезных вопросов многие фанаты также хотели узнать, смогут ли предыдущие актеры из сериала теоретически вернуться - в первую очередь любимый фанатами Дж. К. Симмонс в роли грубого, но причудливого главы Daily Bugle Дж. Джона Джеймсона.. Поскольку Питер Паркер еще не получил работу в ведущей художественной газете Нью-Йорка, Уэббу не нужно было брать актера на культовую роль (по крайней мере, официально). Тем не менее, новый вирусный маркетинг для The Amazing Spider-Man 2 показывает, что персонаж действительно существует во вселенной Человека-паука Уэбба - и, в соответствии с его обычной ролью в сериале, он недоволен ползанием по стенам "линчевателем Нью-Йорка".."
Вчера (со времени написания этой статьи) Дж. Джона Джеймсон опубликовал личную редакционную статью на веб-сайте Daily Bugle (т.е. вирусный Tumblr от Sony) под названием «Человек-паук: угроза или угроза?». Это умный поворот на тему «друг или враг», который показывает, что традиционно одностороннее представление Джеймсона о паутине остается неизменным - в частности, что кем бы ни был Человек-паук (угроза или угроза), он не может быть чем-то хорошим.
Ознакомьтесь с полной редакционной статьей от издателя Daily Bugle ниже - а затем прочтите наши мысли о том, что эта статья может означать для того, где Уэбб намеревается взять персонажа (в будущей части фильма):
Передовая статья издателя Daily Bugle Дж. Джона Джеймсона
Прошлой ночью я вышел из поезда с шестью поездами на 96-й улице, и меня встретил только что нарисованный граффити-ярлык с изображением большого красного паука, нарисованного на деревянном заборе.
Я вообще игнорирую «современное искусство» масс. Я, должно быть, слишком нецивилизованный, чтобы ценить тонкие нюансы работы. Но в этом случае значение не было открыто для интерпретации.
Неужели молодые люди этого города действительно хотят превратить загадочное существо, известное как Человек-паук, в своего рода современного Робин Гуда?
Прошло три месяца с момента террористической атаки на башню Оскорп в центре Манхэттена. Три месяца с тех пор, как человек, превратившийся в семифутовую ящерицу, сражался с другим мужчиной в красно-синем комбинезоне, который мог ползать по стенам. Три месяца спустя в городе был введен новый статус-кво, который отрицательно скажется на всей планете. Прошло три месяца, а мы знаем о человеке по имени Человек-паук не больше, чем в ту ужасную ночь.
Этот линчеватель в маске, перебрасывающий паутину, отказался назвать себя. Он не делал публичных заявлений. Он отказался от допроса в полиции. Он неоднократно отказывался от просьб средств массовой информации, в том числе этой газеты, предоставить людям в этом городе гарантии того, что он не причинит нам вреда.
Кто назначил его новым шерифом в городе? Я этого не сделал. А ты?
Что дает ему моральные, а тем более юридические полномочия решать, кто заслуживает наказания и как это наказание должно применяться?
Героям не нужно продвигать свои действия, но они также не прячутся от людей, которым помогают. Пока Человек-паук не расскажет нам больше о себе, он не герой. Я смею его доказать, что я неправ.
Так что же в редакционной статье «Угроза или угроза» говорится о Джоне Джоне Джеймсоне, который может появиться в «Новом Человеке-пауке 3» или «Новый Человек-паук 4»? Хотя мы не будем знать наверняка, пока Уэбб не выберет актера и мы не увидим кадры интерпретации, пост определенно не соответствует причудливой и ограниченной версии персонажа, которого сыграл Дж. К. Симмонс - в целях облегчения комедии. В соответствии с более широким направлением сериала `` Новый Человек-паук '', эта версия кажется значительно более созерцательной - это означает, что когда (и если) Джеймсон появится в картине, он сможет сыграть более значительную роль и, впоследствии, быть более харизматичная, а не комедийная личность.
Определенные версии Джеймсона на протяжении различных итераций комиксов о Человеке-пауке на самом деле были значительно активны в своих усилиях положить конец «угрозе» ползущего по стенам - помимо простого извлечения выгоды из финансовой популярности супергероя, а также регулярного его брендинга. опасность или угроза в заголовках.
В культуре, где для печатных личностей становится все более нормальным выходить из-за своих письменных слов и попадать в ток-шоу / новостные сети, в равной степени возможно, что версия Джеймсона, представленная Уэббом, может быть очень откровенной и уважаемой личностью, которая активно участвует. в кампании по избавлению Нью-Йорка от Человека-паука. Тот факт, что Джеймсон на самом деле размышляет над опасными (и связанными с этим) осложнениями сверхмощных благодетелей за пределами своего газетного офиса и нашел время, чтобы на самом деле написать наводящую на размышления редакционную статью на эту тему, безусловно, указывает на то, что будущий удивительный Человек-паук Дуги фильмов могут исследовать слои персонажа, которому еще предстоит перейти от книг к большому экрану.
___
Новый Человек-паук 2 откроется в кинотеатрах США 2 мая 2014 года, за ним последуют Новый Человек-паук 3 10 июня 2016 года и Новый Человек-паук 4 4 мая 2018 года.
Подпишитесь на меня в Twitter @benkendrick, чтобы быть в курсе последних новостей об The Amazing Spider-Man 2, а также будущих новостей из фильмов, телевидения и игр.