Неудивительно, что мы, сотрудники Screen Rant, любим фильмы. Скорее всего, если вы посещали наш сайт, вы тоже (или, может быть, у вас просто хороший вкус к чтению).
Пару недель назад мы опубликовали историю о том, почему фильмы летом 2016 года были неэффективными, и получили ошеломляющий отклик от киноманов, которые ненавидят ходить в кино в нынешнюю эпоху. Что случилось, что синефилы включили свою самую святая святых - кинотеатр?
Как и многие другие проблемы в жизни, множество факторов уменьшило впечатления от просмотра кино, причем не только для упорных любителей кино, но и для всех, кто хочет посетить мультиплекс. Голливуд изменился за последние годы, и их продукция теперь отражает их деловой менталитет. Прошли дни субботних детских утренников, полуночных фильмов и показов в дождливый день. Эти некогда основные составляющие кинобизнеса вымерли, уступая место блокбастерам за блокбастерами, наполняя мультиплексы одними и теми же фильмами на первых выходных, прежде чем исчезнуть сами по себе, отправившись в домашние СМИ и в туман памяти.
Однако сами по себе перемены в бизнесе не убили случайного кинозрителя или постоянного покровителя кино. Социальные тенденции также изменили привычки посещения кино, как и новые формы конкуренции со стороны других СМИ. Итак, возьмите ведро попкорна и ледяной напиток. Устройтесь поудобнее на балконе и ознакомьтесь с нашими 15 причинами, по которым люди больше не ходят в кино.
15 Цены на фильмы
В детстве поход в кино не требовал больших затрат. Билеты стоили 5 долларов или меньше, а закуски, хоть и были завышены, но оставались доступными. Те дни давно прошли
Стоимость походов в кино резко возросла из-за огромных бюджетов фильмов и более дорогого проекционного оборудования. В 2015 году средняя цена билета в кино в США выросла до рекордного уровня в 8,61 доллара. Это на 0,30 доллара больше, чем в 2013 году!
30 центов могут показаться не очень большой суммой в большой схеме, но на самом деле это быстрое повышение цен. Частично резкий рост цен вызван увеличением в кинотеатрах многоуровневого ценообразования. Вместо единой общей цены за вход экспоненты теперь взимают дополнительную плату за уловки, такие как показы в формате 3-D или IMAX, или за «предпочтительные» места или шоу для лиц старше 21 года (подробнее о них чуть позже). В крупных мегаполисах, таких как Лос-Анджелес, цены на билеты в кино намного выше: около 15 долларов за обычный входной билет для взрослых! Это число увеличивается при посещении шикарного театра или трехмерного представления и может достигать 50 долларов на человека!
Другими словами, поход в кино - дело не из дешевых. Представьте, что вы платите 40-60 долларов за то, чтобы семья из четырех человек посетила вечерний показ нового релиза. Это большие деньги для значительной части публики, и это даже без учета стоимости попкорна!
14 У людей нет манер
Как упоминалось ранее, кинотеатры начали добавлять билеты на определенные шоу, чтобы обеспечить определенный опыт просмотра фильмов. Когда-то владельцы кинотеатров не допускали, чтобы маленькие дети ходили в кино после определенного часа или определенного рейтинга MPAA. В наши дни, вместо того, чтобы контролировать экран, руководство с радостью позволяет маленьким детям смотреть что угодно (включая фильмы с рейтингом «R»), где они могут кричать, плакать и издавать всевозможные звуки, чтобы отвлечься от фильма.
.часто тот, кого они не хотят видеть. Что случилось с няней?
В этом отношении даже у взрослых может наблюдаться крайнее обострение. Люди разговаривают друг с другом или разговаривают по мобильным телефонам, переводят фильм на другие языки в интересах своих друзей (серьезно) и, как правило, отказываются от всякого чувства хороших манер. Возможно, люди настолько привыкли смотреть фильмы дома, что разучились вести себя на публике. Этот феномен становится еще более оскорбительным, если принять во внимание цену: кто захочет потратить 15 долларов на билет, чтобы получить плохие впечатления от посещения кино?
13 Расцвет домашних СМИ
Еще до 1990-х годов переиздания популярных фильмов были значительным источником доходов для киностудий и театральных экспонентов. Традиционные фильмы, такие как «Волшебник из страны Оз» или «Звездные войны», могут быть показаны на утренниках, полных детей, в то время как взрослые будут искать повторные показы «Звуков музыки» или «Унесенных ветром» - двух фильмов, которые отлично справились с различными переизданиями.. Рост видео помог убить рынок переизданий. Голливуд узнал, что вместо того, чтобы платить гонорар за одноразовый показ, фанаты предпочли бы платить единовременную более высокую плату, чтобы смотреть фильм дома до тошноты.
Тем не менее, даже в 1990-е годы театральные переиздания принесли немало денег. Их производство очень дешево, и, учитывая очевидные различия в качестве от видео на 12-дюймовом экране до фильма, проецируемого на огромный киноэкран, зрители все равно будут приходить, чтобы полностью погрузиться в кинотеатр. Дисней придумал отличную стратегию переиздания классических фильмов, таких как «Книга джунглей» или «Белоснежка и семь гномов», в кинотеатрах до того, как они появятся в домашнем видео. Эта эпоха прошла: с появлением большего количества фильмов, доступных на тех или иных домашних носителях, переиздания перестали быть источником дохода.
12 усовершенствованных систем домашнего кинотеатра
С появлением домашнего видео появился новый толчок в улучшении систем домашнего кинотеатра. Даже в 1980-е годы во многих домах все еще были черно-белые телевизоры или, по крайней мере, крошечные телеэкраны для просмотра их любимых фильмов. Однако по мере роста популярности домашних медиа производители стали предлагать более дорогие и сложные варианты домашнего кинотеатра, и потребители часто тратили дополнительные деньги на их покупку. Прежде всего, телевизионные экраны экспоненциально выросли в размерах даже за последние несколько лет. Например, в 2009 году около 32% владельцев телевизоров имели экран размером 40 дюймов или больше. Сравните это с сегодняшним днем, когда у 83% всех домов есть экран размером более 40 дюймов. Фактически, около трети всех домов теперь имеют экран размером 50 дюймов или больше!
Увеличенный размер экрана - не единственная улучшенная технология, позволяющая более интенсивно смотреть дома. Blu-Ray и DVD позволили зрителям увидеть дома фильм с театральным качеством, а иногда и лучше. Объемный звук воссоздает театральное восприятие дома с точки зрения слуха, в то время как телевизоры высокой четкости могут даже позволить зрителям смотреть фильм в цифровом трехмерном формате дома. Любители кино, желающие потратить деньги на дорогостоящее оборудование домашнего кинотеатра, на самом деле могут получить театральный опыт у себя дома. Неудивительно, что они избегают кино!
11 Цена закусок / парковки / уловок
Если цены на билеты в кино вышли из-под контроля, есть и уловки в кино. Театральные сети изо всех сил любят ценителей ценностей. Опять же, представьте себе семью из четырех человек, идущую в кино в таком мегаполисе, как Лос-Анджелес. Помимо 15 долларов за проездной, посетителям также часто приходится платить за парковку своей машины, где-то от 5 до 10 долларов. Эта цена повышается, если семья хочет провести дополнительное время в театре, магазинах, ресторанах или просто гулять. Затем, прежде чем найти место в театре, многие семьи могут остановиться в закусочной. Большой мешок попкорна стоит в среднем 8 долларов (хотя в кинотеатре он стоит около 0,90 доллара). Конечно, соленый попкорн требует напитка, а большой безалкогольный напиток стоит более 6 долларов! Может быть, кто-то в семье не любит попкорн, поэтому добавьте стоимость альтернативной закуски, такой как начо:5,50 долларов США.
Итак, сколько стоит наша гипотетическая семья из четырех человек, чтобы посмотреть фильм в большом городе? Предположим, семья платит 60 долларов за билеты, 5 долларов за парковку, 8 долларов за попкорн, 13 долларов за два напитка (разделенных на четыре) и 5 долларов за начо - это колоссальные 91 доллар! Эта стоимость также не учитывает надстройки, такие как 3-D или предпочтительные сиденья, из-за которых ночь в кино обойдется намного дороже 100 долларов.
10 «Событийный» менталитет
Фильмы-блокбастеры стали для Голливуда огромным источником дохода, хотя и за определенную цену: менталитет «событийного» кино часто может в конечном итоге привести к снижению продаж билетов.
Крупные фильмы теперь приходят в кинотеатры с большой помпой: полуночные показы, маркетинговые блицы, привязки к игрушкам и товарам и интернет-шумиха. Открытие фильма стало крупным событием поп-культуры. По этой причине зрители, как правило, собираются посмотреть фильм в ночь премьеры. Это создает проблемы для более случайных кинозрителей: вместо расслабляющего фильма люди теперь борются за билеты на определенные представления, спешат занять хорошие места и вынуждены бороться с большими толпами за все, от парковки до посещения туалета! Для значительной части населения этот менталитет толпы становится главным сдерживающим фактором от посещения нового релиза. Это скопление может иметь и другой эффект: у киномана, у которого возник конфликт или который не может получить билеты на определенный просмотр, менталитет «события» может заставить их почувствовать, что момент прошел.Вместо того, чтобы смотреть фильм самостоятельно, они будут сидеть дома и смотреть его по домашним СМИ. Театры теряют значительную часть продаж билетов из-за людей, не желающих драться с толпой, и людей, которые просто не участвуют в мероприятии.
9 Рост конкуренции по требованию
MPAA уже давно разочаровывает режиссеров и киностудии, требуя в фильмах определенный контент в зависимости от рейтинга. Указанные рейтинги часто могут быть произвольными, даже ироничными: фильму с веселым поцелуем до недавнего времени ставили оценку «R», а фильму с безумным насилием можно было получить «PG». Однако в последнее время у авторов появилась новая площадка для повествования: распространение по запросу.
Хотя этот термин несколько новый, на самом деле «по требованию» началось с появления HBO еще в 1970-х годах. Зрители могли найти на канале все, что угодно: от детских мультфильмов до материалов для взрослых. Однако в последние дни услуги по запросу превратились в передовое художественное средство - гораздо более дешевое, чем поход в кино. Майк Николс поставил «Ангелов в Америке» для HBO после того, как Голливуд объявил пьесу неприспособленной из-за длины и содержания. В этом году на ESPN была представлена премьера OJ: Made in America, восьмичасового обзора пробной версии OJ Simpson в их приложении по запросу (оно также работало в сети). Netflix, конечно же, создал феномен с «Очень странными делами», научно-фантастическим сериалом, который не подвергался никакой цензуре и который посетители могли смотреть всего за 10 долларов - цену одного билета в кино (или меньше).Как будто «по запросу» - не самый экономичный выбор (поскольку посетители могут смотреть шоу, такое как «Очень странные дела», в свободное время, со своими друзьями и неограниченное количество раз за фиксированную плату), бизнес-модель «по запросу» дает режиссерам большую свободу творчества. Вместо того, чтобы подвергаться цензуре со стороны студии или MPAA, режиссер может снять целый фильм или серию с творческим карт-бланшем. Это может быть хорошо, а может и нет, но режиссер / сценарист / любой другой творческий человек сделает свой фильм так, как они считают нужным. Для аудитории контент без цензуры может быть весьма освежающим. Креативное повествование и дешевая цена по запросу также удерживают аудиторию как дома.Бизнес-модель «по требованию» дает кинематографистам большую свободу действий с точки зрения творческой свободы. Вместо того, чтобы подвергаться цензуре со стороны студии или MPAA, режиссер может снять целый фильм или серию с творческим карт-бланшем. Это может быть хорошо, а может и нет, но режиссер / сценарист / любой другой творческий человек сделает свой фильм так, как они считают нужным. Для аудитории контент без цензуры может быть весьма освежающим. Креативное повествование и дешевая цена по запросу также удерживают аудиторию как дома.Бизнес-модель «по требованию» дает кинематографистам большую свободу действий с точки зрения творческой свободы. Вместо того, чтобы подвергаться цензуре со стороны студии или MPAA, режиссер может снять целый фильм или серию с творческим карт-бланшем. Это может быть хорошо, а может и нет, но режиссер / сценарист / любой другой творческий человек сделает свой фильм так, как они считают нужным. Для аудитории контент без цензуры может быть весьма освежающим. Креативное повествование и дешевая цена по запросу также удерживают аудиторию как дома.контент без цензуры может быть весьма освежающим. Креативное повествование и дешевая цена по запросу также удерживают аудиторию как дома.контент без цензуры может быть весьма освежающим. Креативное повествование и дешевая цена по запросу также удерживают аудиторию как дома.
8 Интернет
Подобно тому, как когда-то телевидение разрушило стандартную киноаудиторию, Интернет удерживал зрителей дома. Хотя интернет-услуги имеют свою стоимость, большинство домов считают их необходимыми коммунальными услугами, такими как электричество или вода. Однако, в отличие от службы DWP, Интернет также предлагает массу развлечений. Помимо очевидных заведений, таких как Hulu, которые могут предложить фанатам возможность посмотреть их любимые телешоу, социальные сети, онлайн-игры и другие сетевые развлечения, достаточно отвлекают тех, кто в противном случае пошел бы в местный кинотеатр (курсив по оплате).
Задумайтесь на минутку: вы, дорогой читатель, прямо сейчас читаете эту статью в сети. В эпоху без интернета вам пришлось бы читать это в газете или журнале. Даже если вы прочитаете все статьи в указанном периодическом издании, в конечном итоге у вас закончатся, и вам придется ждать следующего выпуска или выпуска публикации. В эпоху интернета вы можете читать здесь, на Screen Rant, все, что угодно, новое или старое, в любое время дня и ночи. По сути, контент у вас никогда не закончится.
Даже для тех, кто не удовлетворен чтением статей в Интернете, в Интернете нет недостатка в играх, чатах или забавных видеороликах с котиками на YouTube, чтобы скоротать время. У фильмов все еще есть поклонники, но для тех, кто просто хочет развлечься, Интернет предлагает дешевую и легкую альтернативу походу в мультиплекс.
7 Кинематографическое телевидение
Телевидение прошло долгий путь от зернистых изображений дешевых картонных декораций и плохих актеров, которые каждую неделю устраивают шоу. В 1990-е годы «Твин Пикс» поднял планку телевещания. Это привлекло к телевидению крупного режиссера Дэвида Линча, который настаивал на использовании правил кино для создания шоу. Помимо расширения границ с точки зрения сексуального и жестокого содержания, «Твин Пикс» снимали на месте и демонстрировали более сложные производственные ценности, чем его современники. Линч также пригласил на шоу таких уважаемых актеров, как Кайл Маклахлан и Пайпер Лори, что повысило качество выступлений. В общем, качество телетрансляции могло внезапно сравняться с качеством театрального фильма.
Другие серии последовали его примеру: Секретные материалы и ER представили кинематографические условности, такие как stedicam или цифровые эффекты, для улучшения качества контента. К 2000-м годам к игре присоединились HBO и Showtime. «Секс в большом городе», «Клан Сопрано», «Квир как народ» и «Сорняки» - все это показало известные таланты, контент без цензуры и высококачественные постановки, которые могли соперничать с фильмами из Голливуда на большом экране. Когда телевидение преодолело свои низкобюджетные педантичные корни (во всяком случае, до некоторой степени), у аудитории, не желающей иметь дело с ограничениями качества или растущей стоимостью посещения фильмов, внезапно появилась прекрасная альтернатива. Они могли бы просто остаться дома!
6 Слишком много чертовых рекламных роликов
Люди действительно ненавидят рекламу, отсюда и появление цифровых видеорегистраторов, которые позволяют зрителям быстро обходить рекламу во время перерывов в телепрограммах (что губительно для сетей). Когда-то люди с нетерпением ждали возможности пойти в кино, чтобы не смотреть рекламу. В настоящее время дорогих билетов недостаточно, чтобы избежать рекламы!
Возьмем такую популярную сеть кинотеатров, как AMC: перед каждым фильмом зрители, занимающие свои места, должны выдерживать до 30 минут рекламы до начала фильма. Указанная реклама может включать в себя все, от местных компаний до операторов сотовой связи и их роликов с правом первого выбора, которые помогают продвигать предстоящие релизы. И все это до 10-30 минут трейлеров к фильму, которые идут перед полнометражным фильмом! Как и в любом бизнесе в экономике «фриланс», оплата гонорара обещает лишь минимум услуг, а не качественный продукт. Зрителям обычно не нравится, когда им навязывают рекламу после того, как они заплатили и без того высокую цену за билет!
5 Менталитет франчайзинга
Как правило, сиквелы получают самые высокие кассовые сборы в кинотеатрах. Сиквелы выигрывают от встроенной аудитории: людей, которые смотрели предыдущий фильм. Точно так же перезагрузки имеют тенденцию привлекать большее количество покупателей билетов благодаря установленному названию франшизы.
Именно этот менталитет франшиз Голливуд принял в качестве основного источника дохода - просто посмотрите фильмы, вышедшие в 2016 году! Хотя это может помочь удержать некоторых зрителей возвращаться к фильму, это определенно оттолкнет других, которые предпочли бы остаться дома, чем смотреть еще один фильм о супергероях или перезагружать любимый фильм, такой как «Охотники за привидениями».
Вы только посмотрите, как изменился рынок за последние годы. Например, в 1996 году в десятку самых кассовых фильмов года входили летние блокбастеры, такие как «День независимости» и, конечно же, «Миссия невыполнима». Но что самое интересное, в нем также были представлены такие драмы, как «Время убивать», и такие комедии, как «Джерри Магуайр» и «Птичья клетка». Сравните это с 2016 годом. Хотя год еще не закончился, самые прибыльные фильмы - это либо семейные анимационные фильмы («В поисках Дори», «Зверополис»), либо продолжения научно-фантастических боевиков («Капитан Америка: Гражданская война», Джейсон Борн). Это может показаться отличным для бизнеса, но, учитывая, что в 1996 году было продано на 300 миллионов билетов больше, очевидно, что менталитет франшизы вдохновляет некоторых кинозрителей оставаться дома.
4 Тусклых фильма
Хорошо, кто-то должен это сказать: фильмы в последнее время - отстой. Помимо очевидной усталости от просмотра одних и тех же фильмов снова и снова - боевиков, как правило, научно-фантастических или супергероевских и анимационных комедий - студии, как правило, больше сосредотачиваются на включении основных жанров, а не на рассказывании интересных историй или создании незабываемых персонажей. В таких фильмах, как «Варкрафт» или «Боги Египта», использовались те же беспорядочные постановки, нелепые экшены и множество спецэффектов, что и в «Гражданской войне» или «Бэтмен против Супермена», но они не имели ничего общего с кассовыми сборами.
потому что они были плохими. Точно так же даже стойкие поклонники Черепашек-ниндзя держались подальше от Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows (отчасти из-за низкого качества предыдущего выхода), в то время как даже крупные звезды, такие как Шарлиз Терон и Эмили Блант, не могли буй Охотник: Зимняя война.
Причина? Короче говоря, крупные студии стали больше ориентироваться на создание громких фильмов с определенным графиком выпуска, а не на качественный продукт. Менталитет вредит как хорошим фильмам, так и плохим: Люди Икс: Апокалипсис, веселая игра с героями-мутантами, назначили дату выхода еще до того, как последний фильм франшизы, Дни минувшего будущего, даже вышел на экраны! После того, как Warner Bros. установили дату релиза, которая позволила режиссеру Дэвиду Эйеру написать и подготовить фильм к производству, была проведена серьезная пересъемка и работа в студии. Такой упор на то, чтобы дата выпуска была важнее качества, сильно мешает конечному продукту, поэтому неудивительно, что люди предпочтут сэкономить деньги на другие вещи или подождать и посмотреть фильм на Blu-Ray дома.
3 Слишком много размещения продукта
Учитывая менталитет франшизы и огромную стоимость фильмов в наши дни, студиям пришлось искать творческие способы управления производственными затратами. Один проверенный способ сэкономить: продавать экранное время другим компаниям в обмен на продакт-плейсмент. Почему еще Джеймс Бонд носит часы Rolex, или кадеты Звездного Флота будут иметь оборудование Nokia в Star Trek? Производители будут платить миллионы долларов даже за несколько секунд размещения продукта, которые могут варьироваться от чего-нибудь вроде часов или стереосистемы до даже просто корпоративного логотипа на заднем плане. Бэтмен против Супермена, очевидно, разместил логотипы Turkish Airlines и Jolly Ranchers по всему фильму.
Долгое время аудитория, казалось, не возражала против размещения продукта, хотя недавние фильмы стали настолько насыщенными логотипами продуктов, что зрители стали раздражаться. Тонкое размещение корпоративных спонсоров - это одно, но невероятная насыщенность логотипов продуктов делает фильм больше похожим на рекламу. Неуклюжее размещение продуктов оказывает резкое воздействие на аудиторию, просто желающую погрузиться в драму фильма. Голливуду не следует ожидать, что кинозрители будут платить высокую цену за билеты на просмотр прославленных рекламных роликов!
2 Слишком много отвлекающих факторов
21 - й век стал эпохой короткой концентрации внимания. Учитывая почти постоянную рекламу и размещение продукта на телевидении и в фильмах, 60-секундный цикл новостей, создаваемый Твиттером, и комбинированный доступ к сетевым и телефонным выходам, предлагаемым мобильными телефонами, удивительно, что каждый может даже завершить
Подожди, о чем мы говорили?
Правильно. В современную эпоху отвлекающие факторы стали частью человеческой жизни, что может затруднить поход в кино даже для людей, которые хотят там быть. Хотя кинотеатры настаивают, чтобы люди заглушали свой мобильный телефон, это не мешает входящим текстовым сообщениям, электронным письмам или уведомлениям Facebook постоянно отвлекать внимание от фильма на заметку от друга или офиса. Хуже того, игра с мобильными телефонами отвлекает всех, кто пользуется устройством, благодаря вспышкам яркого света, которые нарушают темноту кинотеатра. Мало того, что отвлекающие факторы прерывают просмотр фильма грубым поведением (см. Выше), потенциальный зритель, который знает, что столкнется с постоянными прерываниями и отвлечением во время фильма, может заставить их остаться дома.
1. Слишком много фильмов о приключениях
С менталитетом франшизы, который так пристрастился к Голливуду, приходит еще одно опасное явление: фильм о тентполе. Теперь в голливудских тентах нет ничего нового: даже в эпоху немого кино студии выпускали щедрые и дорогие мегапродукции в надежде привлечь огромную аудиторию и заработать деньги на кассовых сборах. Иногда «тентпоул» может помочь студии превратиться из «задней скамейки» в крупного игрока в отрасли. Остин Пауэрс помог New Line заработать достаточно денег, чтобы конкурировать со старыми голливудскими студиями и продюсировать «Властелин колец». В других случаях критика может обречь студию на банкротство. Новая линия, когда-то созданная / возведенная с помощью столбов для палаток, оказалась захваченной одним гарпуном во время бомбардировки Золотого компаса.
Постоянные столбы для палаток также могут заставить публику оставаться дома. Вместо того, чтобы фильм постепенно привлекал аудиторию, студии могут раздуть продукт до такой степени, что зрители устали от фильма еще до того, как он дебютирует в кинотеатрах. Тот же самый перебор может убить хороший фильм. В 2016 году Sony сделала ставку на перезагрузку Ghostbusters. Из-за чрезмерной шумихи фильм - сама по себе достойная комедия - кажется тусклым по сравнению с ожиданиями, а негативная пресса может отпугнуть публику. «Охотники за привидениями» также иллюстрируют другую проблему, связанную с палатками: если хотя бы один фильм провалится, это может иметь ужасные последствия для студии. Прошли те времена, когда Голливуд производил ряд фильмов низкого и среднего уровня в разных жанрах в надежде заставить всех пойти в кино. Теперь они пытаются уговорить всех сходить в один фильм,когда некоторые люди предпочтут остаться дома, чем смотреть очередную эпическую постановку.
---
У вас есть еще одна причина, по которой вы не хотите ходить в кино? Напишите нам в комментариях!