15 фильмов, которые, как вы думали, имеют огромные сюжетные дыры, но не сделали этого
15 фильмов, которые, как вы думали, имеют огромные сюжетные дыры, но не сделали этого
Anonim

Интернет любит сюжетные дыры. И почему бы нет? Всегда весело снимать плохие фильмы, и ничто не показывает недостатки лучше, чем сюжет, не имеющий смысла на фундаментальном уровне; Возможно, вы сможете потратить ВВП немалой страны на создание фильма, основанного на трансформирующих игрушках-роботах, но не заметили, что время суток не изменилось, когда самолет по какой-то причине телепортировался из Вашингтона в Египет? Давай, Майкл Бэй! Черт возьми, даже если вы любите фильм, непреодолимо смотреть навязчиво глубже и протыкать дыры (конечно, из-за привязанности).

Проблема с сюжетными дырами (и Интернетом) заключается в том, что иногда предлагаемый логический скачок повторяется настолько часто, что вы принимаете его как факт, хотя на самом деле он не существует; слишком часто люди не задумываются о том, что рассматриваемый фильм может действительно дать подходящий ответ, как в следующих пятнадцати случаях. Иногда пересмотр решает все проблемы.

В этой статье мы рассматриваем моменты, которые широко цитируются в Интернете как сюжетные дыры, несмотря на то, что в самом фильме достаточно здравой логики, чтобы их объяснить. Что квалифицируется как «сюжетная дыра», зависит от обвинения, но все это обычно констатированные логические несоответствия. Вот 15 фильмов, в которых вы думали, что в сюжете есть огромные дыры, но этого не произошло.

15 Как тираннозавр попал в Центр для посетителей? - Парк Юрского периода

В сериале «Парк Юрского периода» не обошлось без глупых моментов: убийство гимнастического хищника в «Затерянном мире»; переменная сила стегозавра в III; так много в Jurassic World, особенно это касается каблуков. Но самые большие критические замечания часто относятся к оригинальной классике. Возможно, это потому, что он настолько хорош, что любые предполагаемые ошибки выделяются гораздо больше.

Самый распространенный - это вопрос о том, как тираннозавр попал в центр посетителей, чтобы спасти людей в конце фильма. Однако, если вы посмотрите за динозавром, который быстро расправляется с хищниками, вы можете увидеть достаточно большую дыру размером с тираннозавра в центре стены для посетителей позади нее; помните, здание все еще строилось.

Однако это не объясняет еще одну хорошо цитируемую дыру в сюжете. Во время ее первого появления загон T-Rex переходит от уровня джипов к значительному падению. Ответы в комментариях.

14 Как Брюс Беннер может внезапно контролировать свой гнев? - Мстители

Халк - один из самых известных участников Мстителей - несмотря на средние продажи комиксов, телешоу 1970-х годов, как никакой другой герой, поставило его в центр внимания культуры, даже дав миру «не сердите меня - вы не будете» как я, когда я злюсь ». И все же студии неоднократно пытались снять из него интересные фильмы; Работа Энга Ли 2003 года была слишком медитативной, а «Невероятный Халк» - слишком мягкой. Марвел, наконец, получил характер в «Мстителях», где Марк Руффало сыграл нервного Брюса Бэннера, а «другой парень» - жестокий комедийный восторг.

Однако интерпретация не обошлась без критики, и многие обиделись на прокламацию Бэннера «Я всегда злюсь»; как он мог внезапно превратиться в Халка по желанию? И если это так, то как Локи сделал это в начале фильма?

Что ж, вся эта идея «не зли меня» - довольно старая шляпа. Специфика трансформации была изменена в комиксах много лет назад, чтобы дать Брюсу больше контроля, что было явно адаптировано для фильмов; Как бы то ни было, Невероятный Халк является каноном в MCU, и этот фильм закончился показом Брюса Эда Нортона, который учится контролировать свое сердцебиение, и зеленого злодея с ним - это не секрет, если вы обращаете внимание. Каждый случай, когда он традиционно громоздится, происходит из-за того, что он теряет бдительность, будь то под влиянием посоха Локи или Алой Ведьмы (оба продукта Камня Разума).

13 Почему Лука сохранил фамилию своего отца? - Звездные войны

Одна из нерешенных проблем приквелов «Звездных войн» - это огромное количество сюжетных дыр и противоречий, которые они сделали в оригинальной трилогии: «Дядя» Оуэн; Лея «вспоминает» свою мать; десятилетний ребенок, строящий идеального робота. Однако самый потрясающий из них, связанный с приквелом, происходит из эпизодов IV-VI: почему Оби-Ван и Йода сговорились скрыть Люка от своего злого отца, но отправили его на родную планету Энакина с той же фамилией.

Ответ - двойной трюк. Во-первых, из-за своей ненависти к песку и действий против тускенов-налетчиков, Энакин проявил нежелание возвращаться на Татуин, о чем свидетельствует то, что Вейдер не спускается на планету, чтобы сам забрать основные планы Звезды Смерти.

Но даже тогда у него не было оснований думать, что у него есть сын; Падме была похоронена с фальшивой детской шишкой, обманывая всех, кроме избранных, заставляя думать, что близнецы Скайуокеры умерли вместе с ней (даже то, что это были близнецы, было довольно секретным). Это не лучшее, что представлено в «Мести ситхов», но это означает, что ни Вейдер, ни Император не знали о потомках Скайуокеров до разрушения Звезды Смерти (отсюда их шокирующая дискуссия в «Империи наносит ответный удар»).

12 Почему Шрам позволил Симбе сбежать? - Король Лев

Популярная логическая дыра в «Короле-льве» заключается в том, что, хотя Шрам всю свою жизнь мечтал стать королем, когда он фактически получил контроль над Землей гордости, он не был в этом настолько хорош. За время, которое потребовалось Джонатану Тейлору Джеймсу, чтобы стать Мэтью Бродериком, процветающая саванна превратилась в сухую и бесплодную пустошь - он был настолько плох, что разрушил климат. Однако некоторые скажут, что он всегда был обречен еще до того, как занял трон; почему он позволил прямому наследнику престола сбежать? Это номер 1 в контрольном списке маниакальных младших братьев и сестер.

Однако, глядя на то, как Шрам обращался с Симбой после смерти Муфасы, вряд ли он виноват; он велел Симбе бежать, но почти сразу после этого послал гиен убить его (их удары зубами гораздо заметнее, чем когти льва). Загвоздка возникает только тогда, когда Вупи Голдберг и команда слишком охотно сдаются и полагают, что все будет хорошо. Плохой менеджмент со стороны Шрама? Да. Но не сюжетная дыра.

11 Кто слышал, что Кейн сказал свои последние слова? - Гражданин Кейн

Гражданин Кейн широко известен как один из лучших фильмов, когда-либо созданных, он возглавляет рейтинг лучших фильмов BFI Sight & Sound за последние пять десятилетий (только недавно был вытеснен «Головокружением» Альфреда Хичкока). Это не только технически влиятельное чудо, но и великолепная эмоциональная история с глубоким акцентом на изучение внутренней работы одного непознаваемого человека.

Весь сюжет мотивирован последним словом главного газетного магната «бутон розы», побуждающим журналиста продолжить нехронологическую историю своей жизни, прежде чем аудитория обнаружит, что это были тайные его детские сани; даже у самого холодного человека были простые детские сожаления. Но есть одна проблема - никого не было, чтобы услышать, как Кейн произносит это слово. Первая сцена смерти показывает Кейна одного в своей огромной спальне с горничной, входящей только после его смерти.

Распространенное объяснение состоит в том, что залы Занаду настолько пещеры, что даже шепот смертного одра с грохотом разнесется по его залам, но сам фильм дает более простой ответ: это сделал дворецкий. В интервью Рэймонд заявляет, что был с Кейном до его последних минут, то есть он действительно был в комнате, только что вне кадра, потому что так на пленке это выглядело лучше.

10 Как Брюс Уиллис не понял, что он призрак? - Шестое чувство

«Шестое чувство» - это фильм, в котором центральный поворот настолько вездесущ, что вы можете его испортить и отдыхать спокойно, зная, что все, кто его слушает, уже испортили его ранее; Брюс Уиллис - призрак. Мертв. Прошло. Больше не надо. Перестал быть. Срок действия истек, и он ушел на встречу со своим создателем Это гениальный маневр, который перестраивает все, что было раньше в прорывном фильме М. Найта Шьямалана, не подрывая арку Коула, видящего призраков Хейли Джоэла Осмонта.

Каким бы хорошим ни был поворот, он, как и любой большой ударный поворот, требует некоторых логических скачков. Неужели мы должны верить, что Малькольм последние шесть месяцев гулял, а все его игнорировали, и он просто вел себя как обычно?

Ну да, вообще-то. История может быть, как и в других крутых фильмах 1990-х годов «Обычные подозреваемые» и «Бойцовский клуб», намеренно рассказана таким образом, чтобы скрыть финальное раскрытие, но эти уловки также включены в повествование; Коул заявляет, что призраки будут подсознательно игнорировать свою истинную природу и представить версию реальности, которая предполагает, что они все еще живы, пока не придут к согласию со своей смертью, именно то, что делал старый Брюси.

9 Разве микроволновый излучатель не убьет людей? - Бэтмэн: начало

Трилогия Темного рыцаря широко (и по праву) считается лучшей экранной версией Бэтмена, но в фильмах есть некоторые логические пробелы. План Джокера в «Темном рыцаре» требует слишком много размышлений для парня, который охотно признает, что у него нет плана, в то время как то, как Брюс Уэйн попал в запертый Готэм в «Темном рыцаре: восстание», все еще обсуждается. Но ни одна дыра в сюжете не упоминается более резко, чем микроволновый излучатель Бэтмена Бегинса.

Главный план Ра'с Аль Гул в этом фильме - свести с ума весь Готэм с помощью специально сваренного галлюциногена, который он тайно добавил в городскую водопроводную сеть и планирует рассеять с помощью микроволнового излучателя. Проблема науки в том, что люди тоже состоят из воды и не согласны с микроволновыми печами, поэтому они могут умереть с такой же вероятностью, как и сойти с ума.

Однако это мышление упускает из виду ключевую деталь устройства Wayne Tech - его можно целенаправленно. Это то, что сделало его таким особенным в первую очередь - в войне его можно использовать для уничтожения водоснабжения врага - и для уничтожения Готэма, это то, что сделает Ра, нацелив его под монорельс в канализацию внизу.

8 Почему они больше никогда не использовали Маховик времени? - Гарри Поттер

В качестве обязательной записи о путешествиях во времени в этом списке мы будем говорить о Гарри Поттере. В третьем фильме «Узник Азкабана» был представлен измеритель времени, который быстро стал одним из самых мощных объектов во всей серии; как следует из названия, он позволяет волшебникам действительно путешествовать во времени. И все же Гарри и Гермиона используют его только для того, чтобы спасти гиппогрифа и освободить Сириуса Блэка, прежде чем никогда не упомянуть об этом снова. Почему бы не вернуться и не убить Волан-де-Морта в кроватке или не спасти родителей Гарри?

Проще говоря, эта версия путешествия во времени работает не так. Вы не можете изменить прошлое, но просто выполните то, что уже произошло - Клювокрыл всегда был спасен, а Сириус всегда освобожден, примером чего является будущий Гарри, спасающий Прошлого Гарри от дементоров в обеих версиях событий. Даже если бы токарь позволил вам вернуться на годы назад, вы могли бы только помочь событиям разворачиваться так, как они уже произошли. Помимо этого, Гермиона предупреждает Гарри, что «плохие вещи случаются с волшебниками, которые вмешиваются во время», а это означает, что даже если бы они смогли найти способ обойти это, это был бы не самый безопасный вариант (вероятно, ведущий к поездке в Сент-Мунго в по крайней мере).

Ситуация осложнялась постановкой «Проклятое дитя», в которой действительно были внесены прошлые изменения и альтернативные временные рамки, но в единственной непрерывности фильма это не так.

7 Как Бэтмену удалось спастись от бомбы? - Восстание темного рыцаря

Еще одна так называемая сюжетная дыра из трилогии «Темный рыцарь» связана с логикой ее кульминации, а именно: как Бэтмену удалось избежать ядерного взрыва в конце «Темного рыцаря»; как говорится в фильме, Бэтмен полностью выжил после ядерного взрыва. Да, позже выясняется, что автопилот Летучей мыши был тайно починен Брюсом несколько месяцев назад, но это не объясняет его навыки Гудини в выходе из самолета - он показал его пилотирование всего за четыре секунды до взрыва.

Ответ, к сожалению, не самый захватывающий - это просто вводящее в заблуждение редактирование. Нолан показывает Бэтмена в корабле так близко к взорвавшейся бомбе, чтобы его судьба казалась несомненной, хотя на самом деле он выпрыгнул бы, когда она все еще была в городе. Если это звучит как отговорка, имейте в виду, что это не единственный хитрый выбор редактирования в фильме ради настроения - занятия Готэма пересекаются с временем Брюса в яме, несмотря на то, что события, вероятно, происходят не одновременно., а во время погони на мотоцикле он переключается с дня на ночь за секунды.

6 Как Powerbook может подключиться к Alien Mothership? - День независимости

Никто и никогда не станет утверждать, что «День независимости» - умный фильм - его центральная посылка - тупое развлечение - и все же по большей части он сохраняет видимость сильной внутренней логики. Для многих это терпит неудачу, когда Джеффу Голдблюму удается загрузить компьютерный вирус на инопланетный корабль, используя только Apple Powerbook. Есть положительный продукт-плейсмент, а также утверждают, что вы лучше, чем Windows, потому что можете буквально спасти мир.

Конечно, использование любой из наших созданных на Земле технологий для борьбы с вторжением инопланетян в реальный мир было бы нелепо, но мир ID4 не такой, как наш. Это альтернативная реальность, где инцидент в Розуэлле был реальным и привел к открытиям, которые значительно ускорили технологическое развитие; наши современные компьютеры были заимствованы у пришельцев, поэтому всегда должен был быть какой-то элемент обратной совместимости.

Это было лучше проработано в удаленной сцене, где Дэвид Левинсон готовит компьютер к инопланетному кораблю и комментирует аналогичное кодирование, но Роланд Эммерих явно не думал, что это достаточно большая проблема, чтобы объяснять. Он не учел Интернет.

5 А Инди вообще нужно было там быть? - В поисках утраченного ковчега

Помимо популяризации футболок с надписью «Базинга», наибольшее влияние Теория большого взрыва на популярную культуру оказывает предположение Эми о том, что Индиана Джонс по своей сути бесполезен. Не удар по его навыкам хлыстом или сопротивление постоянным ударам, но то, что он абсолютно не влияет на исход Raiders of the Lost Ark; Независимо от того, что он сделал, нацисты в конечном итоге растопили бы лица силой Божьей. Хуже того, нацисты нашли Ковчег в первую очередь только из-за его вмешательства - если бы он остался в школе, они бы никогда не нашли гимальский бар Марион, амулет или размеры посоха и, таким образом, начали бы копать в пустыне. навсегда.

Трудно спорить с представленной логикой - он не спасает положение в финале, - но есть одно ключевое соображение, которое здесь не принимается во внимание; цель путешествия Инди. Это не только для того, чтобы не дать нацистам получить Ковчег, но и для того, чтобы вернуть его в музей. Без него на острове, в конце концов, он остался бы в руках немцев, пока кто-то в конце концов не понял, как полностью использовать его - он был нужен, чтобы донести его до «верхушки».

4 Как Энди снова повесил плакат? - Побег из Шоушенка

У Shawshank Redemption один из самых приятных поворотов всех времен: незаконно заключенный в тюрьму Энди Дюфрен не только сбегает из тюрьмы Shawshank, но и в процессе ему удается раскрыть всю незаконную деятельность его надзирателя и охранников. Вот так получается фильм о ком-то, пролезающем через дерьмо. Все так плотно скручено, но шок от раскрытия якобы скрывает главную проблему; Энди спрятал туннель в своей камере с помощью плаката, так как же он снова прикрепил его после того, как залез в дыру головой вперед?

Эта сюжетная дыра кажется немного упрощенной, поскольку это едва ли не «сюжетная дыра» - нет абсолютно ничего в том, как шахматная фигура пролетает через нее или надзиратель срывает ее, чтобы предположить, что плакат был прикреплен в нижних углах. Его можно было просто прижать кверху и подвешивать под действием силы тяжести. Также стоит отметить, что Энди, поставивший его после побега, в любом случае действительно служит хорошим открытием для аудитории; как только он ушел, он ушел - плакат отвлекает охранников всего на несколько минут, к этому моменту он уже давно ушел.

Однако все эти разговоры отвлекают от более вопиющей дыры в сюжете - действительно ли Морган Фриман ожидает, что мы поверим, что никто не заметил умные туфли Энди?

3 Почему Нерон ждал десятилетия, чтобы уничтожить Вулкан? - Звездный путь

Гений перезагрузки «Звездного пути» Джей Джея Абрамса сделал приквел не приквелом, а альтернативной временной шкалой - таким образом, ему не хватало сложной непрерывности и, следовательно, он был доступен для новичков, не вызывая при этом гнева постоянных треккеров непоследовательностью.

Однако, как и в случае с любым заносчивым путешествием во времени, проблемы все еще возникали, хотя самая большая проблема исходит из самой истории, а не из метода; Нерон ждет добрых двадцать пять лет, прежде чем приступить к осуществлению своего плана уничтожения вулкана без какой-либо ясной цели, кроме как дать сыну капитана корабля Федерации, который он взорвал по прибытии в прошлом, чтобы он достиг совершеннолетия и отомстил. Однако в этой критике часто забывают, что Неро уничтожал Вулкана только для того, чтобы отомстить Споку, и из-за замедления времени Посол не прошел через черную дыру до нескольких лет; Как бы удручающе ни было застрять на ромуланском шахтном судне на десятилетия, мелочность Нерона означала, что у него не было выбора.

Всей путаницы можно было бы полностью избежать, если бы Абрамс включил удаленную сцену, в которой Неро был захвачен клингонами, объяснив, что он не смог бы уничтожить планету, даже если бы захотел.

2 Почему имперцы не стреляли в спасательную капсулу? - Звездные войны

«Что, мы сейчас платим лазером?»

Имперский офицер, решивший не сбивать бездомную спасательную капсулу в течение первых десяти минут «Звездных войн», - одна из самых больших ошибок в истории галактики, допустившая цепь событий, которая непосредственно привела к падению Империи. И это довольно непростительно - почему бы просто не сбить его? По общему признанию, это решение сложнее оправдать, чем некоторые из этого списка, но логика в фильме, лежащая в основе этого решения, достаточно здрава, чтобы не называть это сюжетной дырой.

Его аргумент, что «на борту нет форм жизни», совершенно справедлив, если учесть, что спасательные капсулы были обычным резервом только живых существ; когда R2-D2 пытается войти в один из них, C-3PO недвусмысленно заявляет, что ему «туда не разрешено - это запрещено». От дроидов не ожидается, что они будут использовать капсулы, поэтому единственное объяснение на самом деле будет заключаться в том, что «он (…) закоротил», так зачем вообще сбивать его? Кроме того, и это немного более растянуто, но все же актуально, Империя хотела вернуть планы, а не уничтожать (фильм был снят до широкого распространения цифрового копирования).

Кроме того, он имперец - если бы он выстрелил в него, он бы все равно промахнулся.

1 Почему Роза и Джек не разделили дверь? - Титаник

Титаник не только король мира (он же кассовый), но и король сюжетных дыр; любая другая дыра выглядит ничтожной рядом с фильмом Джеймса Кэмерона и «дверью».

После того, как корабль затонул, Роуз и Джек оказываются посреди ледяной Атлантики, ожидая возвращения спасательных шлюпок. Роуз садится на массивный кусок коряги, а Джек ждет в воде, к сожалению умирая, прежде чем их можно спасти. В наследии фильма преобладает эта сцена, с утверждениями, что Джек действительно мог бы выжить, если бы Роуз просто сдвинулась с места: объяснения варьируются от простого наличия места на двери для обоих до эпизода Разрушителей легенд, который разработал науку о ситуации. Это по-прежнему не дает покоя звездам, о которых идет речь, и обладатели Оскара Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет спрашивают, как они относятся к разногласиям в каждом сезоне награждения.

Однако на самом деле есть очень простое решение - они попробовали, но не вышло. Перед тем, как Роуз уходит в одиночку, пара пытается взобраться на дверь, и она переворачивается из-за недостаточной плавучести. Вот и все - фильм буквально показывает, что этого не может быть. Они тоже не могли по очереди - Роза была при смерти, когда пришло спасение. Что касается решения Mythbuster, ну, вряд ли аристократ и художник имели какие-либо настоящие научные знания, не так ли?