Концовка фильма может сделать или разрушить его, а убедительный и убедительный поворот может сделать хороший фильм отличным. Фильмы, в которых есть повороты, должны уравновешивать элемент неожиданности с предвосхищением на протяжении всего фильма - если поворот эффективен, зритель не должен видеть его приближения, но после этого он должен быть в состоянии увидеть, как поворот легко вписывается в остальную часть фильма. фильм.
С другой стороны, плохой поворот может испортить фильм. Если поворот слишком очевиден, то результат будет скучен зрителю; если поворот будет слишком надуманным, то зритель не поверит окончанию фильма. В любом случае опыт зрителя вырывается из повествования фильма, и он критикует историю, а не получает от нее удовольствие.
Фильмы в этом списке не обязательно плохие - на самом деле, некоторые из них отличные. Сами по себе повороты тоже не обязательно плохие, хотя это зависит от того, как вы определяете «плохие». Эти повороты могут быть очень эмоциональными в данный момент для аудитории, а могут быть хитрыми или шокирующими. Однако, когда события фильма в целом рассматриваются задним числом, элементы сюжета просто теряют смысл. Повороты создают проблемы в повествовании, которые невозможно объяснить.
Поскольку в этой статье речь идет о поворотах в фильмах, для всех упомянутых фильмов есть спойлеры (очевидно).
Вот 12 поворотов сюжета фильма, которые не имеют смысла:
12 знаков
М. Найт Шьямалан дал нам столько материала, что мы могли бы заполнить половину этого списка только его фильмами. Шьямалан известен - или, возможно, печально известен - своими поворотами, и иногда они идут в ущерб качеству фильма. Одним из примеров этого является « Знаки» (2002), в котором рассказывается о семье, когда на Землю вторгаются инопланетяне. Кажется, что инопланетян не остановить, а затем, в критическом апогее жизни и смерти, обнаруживается, что у них есть одна фатальная слабость: вода.
Гипотетически, если бы вы были безжалостной и могущественной инопланетной расой, ищущей новую планету, используя свои впечатляющие и передовые технологии, вы бы приземлились на планете, где более 70% поверхности покрыто опасным веществом? Честно говоря, этот поворот может спасти Грэма (Мел Гибсон), его брата Меррилла (Хоакин Феникс) и детей (Рори Калкин и Эбигейл Бреслин), но он еще более неприятен, чем Война миров.
11 Шестое чувство
«Шестое чувство» (1999) - один из лучших фильмов М. Найта Шьямалана, высоко оцененный фанатами и критиками. Его поворот, несмотря на эту похвалу, действительно создает некоторые странные дыры в сюжете. Сначала призрак Малькольма (Брюс Уиллис) преследует его жену, не подозревая, что он мертв. Судя по всему, она игнорирует его весь день каждый день, а он просто признает, что она королева молчания. Это может показаться правдоподобным для зрителя, который видит только снимок жизни Малькольма (или это смерть?), Но она буквально никогда с ним не разговаривает.
Что еще более вопиюще, Малькольм идет на помощь Коулу (Хейли Джоэл Осмент), маленькому мальчику, который видит мертвых людей, но мы никогда не узнаем, как, почему и кто вообще послал его туда. Учитывая, что он призрак, мог ли кто-нибудь его послать?
10 пила
Пила (2004) имела такой успех, что породила ряд кровавых сиквелов, но оригинальный фильм вызывает клаустрофобию и тревожит в своем неумолимом и непоколебимом взгляде. За исключением его необъяснимого поворота: в конце фильма Пила, вдохновитель ужаса, оказывается трупом, который находился в комнате с самого начала.
Уже трудно поверить в то, как Конструктор организовал все это испытание, изображая из себя труп, а его мотивы в лучшем случае неясны. Но еще труднее поверить в то, что двое мужчин, которые были в плену, не заметили, как труп двигается - или дышит - на протяжении всего фильма.
9 Обычные подозреваемые
«Обычные подозреваемые» (1995) известны своим блестящим поворотным финалом, в котором выясняется, что «Словесный» Кинт Кевина Спейси на самом деле - это Кейзер Соз, в конце концов, преступный гений. Но если Кейзер Созе организовал события фильма, чтобы убить всех, кто видел его лицо, зачем ему вообще идти в полицейский участок?
Фильм заканчивается цитатой Бодлера: «Величайший трюк, который когда-либо использовал дьявол, - убедить мир, что его не существует». Но Созе на самом деле сделал обратное - он убедил группу людей, которые не верили в него, что он действительно существует, и, кроме того, он показал им все свое лицо.
8 Число 23
Номер 23 (2007) использует ловушку, которая снова и снова встречается в фильмах - убийца все время был главным героем! Будь то Джонни Депп в «Тайном окне» (2004) или Холли Берри в «Идеальном незнакомце» (2007), утомленные образы альтернативных личностей и тайно кровожадных главных героев редко снимаются (Бойцовский клуб (1999), кто-нибудь?)
Но номер 23, пожалуй, худший пример этого образа. Джим Керри играет Уолтера Воробья, который обнаруживает книгу о числе 23. Он становится одержимым попытками найти автора книги, Топси Креттс (да, как в Top Secrets), который оказывается им самим. Поворот настолько болезненно очевиден, даже с самого начала фильма, и все же он одновременно оставляет зияющие дыры в сюжете.
7 семи фунтов
В фильме «Семь фунтов» (2008) Бен Томас (Уилл Смит) случайно попадает в автокатастрофу, в результате которой погибло семь человек, включая его невесту. Он решает, что способ искупить это - найти семь человек, которым могут быть полезны его органы, а затем убивает себя (через медузу), чтобы передать свои органы этим семи особым людям. Он также влюбляется в одну из этих бенефициаров, Эмили (Розарио Доусон).
Однако весь план Бена не сработает, потому что донорство органов работает не так. Донор органов не может выбирать, кому будут извлечены его органы после смерти, и Бен не будет иметь никакого контроля над тем, кто получит его органы после его смерти. Вместо этого существует строгая система списков, определяющая, кто получил свои органы. Вся предпосылка фильма ошибочна.
6 Скайфолл
Рауль Сильва из Хавьера Бардема следует за Бондом (Дэниел Крейг) на отдаленный остров и в конце концов попадает в плен. После того, как Сильва возвращается в МИ-6, выясняется, что он все это время планировал быть схваченным, и, сбегая из МИ-6, он оказывается в нужном месте в точное время, чтобы атаковать М. В то время как Сильва как бывший агент МИ-6, мог правдоподобно перемещаться по помещениям МИ-6, чтобы избежать своего плена (поскольку, очевидно, помещения не менялись и не обновлялись с момента его отъезда), он никак не мог приурочить эту операцию к публичному запросу М.
Ему пришлось бы отчитаться за то, что Бонд следует за ним, Бонд забрал его живым (даже после убийства Северины), а также за международные поездки и время обработки. Нет никакой возможности, чтобы он мог гарантировать, что этот план сработает.
5 Планета обезьян
Хотя « Планета обезьян» Тима Бертона (2001) была пародией, проблема заключалась не столько в том, что поворот был плох, сколько в плохом фильме. Тем не менее, в оригинальной «Планете обезьян» (1968) есть известный поворот, хотя, оглядываясь назад на фильм, он не совсем подходит.
Когда Тейлор из Чарлтона Хестона видит полуразрушенную Статую Свободы, он понимает, что планета, на которой он находился, всегда была Землей. Почему-то у него не возникает никаких подозрений, когда его обезьяны-похитители бегло говорят с ним по-английски. Климат, культура, все на планете и цивилизация обезьян поразительно напоминают Землю. Почему он не сразу понимает, что планета обезьян - это Земля?
4 Испуганный бег
Бегущий напуган (2006) следует за бандитом Джои Газель (Пол Уокер), которому нужно выследить друга своего сына Олега. Олег украл пистолет, которым должен был распорядиться Джоуи, потому что он был использован при убийстве полицейского.
Позже выясняется, что Джоуи - тайный полицейский, но его поведение во время фильма не соответствует тому, как действовал бы полицейский: во-первых, почему он решил спрятать этот пистолет, который является потенциальным доказательством, в своем подвале, а не в полицейский участок? Во-вторых, почему он действует так опрометчиво - в одной сцене наводит пистолет на ребенка и ведет Олега на митинг, который неминуемо переходит в перестрелку? Единственное объяснение его непоследовательного и непрофессионального поведения, похоже, заключается в том, что Джоуи Газель - худший полицейский всех времен.
3 Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа
Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа (2008) был четвертой и гораздо более поздней игрой франшизы об Индиане Джонсе. Предыдущие три фильма в основном касались мистических и псевдорелигиозных элементов, чтобы развить сюжет. Хрустальный череп, однако, решил включить инопланетян и летающие тарелки, что было поворотом, который одновременно казался слишком очевидным (поскольку он действительно получил тяжелые предзнаменования перед окончательным «раскрытием») и несвязным.
Хотя элементы научной фантастики были явно связаны с атмосферой холодной войны 1950-х годов, которую добавил фильм, она не совсем соответствовала предустановленной вселенной предыдущих фильмов, оставив многих фанатов разочарованными и смущенными.
2 Парк Юрского периода: Затерянный мир
В фильме «Парк юрского периода: Затерянный мир» (1997) тираннозавр перевозится на грузовом судне на материк. Каким-то образом T-Rex удается выбраться из грузового отсека, убить команду (которая находится в кабине, которая слишком мала для T-Rex), а затем вернуться обратно в грузовой отсек с дверью. закрылся за ним.
Хотя это можно объяснить удаленной сценой - команда изначально была убита хищниками - окончательная версия фильма подразумевает, что тираннозавр каким-то образом несет ответственность за бойню, хотя он все время находится в трюме. И даже если экипаж был убит хищниками … Куда делись хищники?
1 Темный рыцарь: восстание
«Темный рыцарь: восстание» (2012) содержал несколько поворотов, но ни один из них не был ужасно убедительным. Во-первых, раскрытие Талии Аль Гул (Марион Котийяр) аннулировало первоначальную миссию и характер Бэйна (Том Харди), разочаровав многих фанатов. Это спорно ли не плохо это поворот, но окончательный поворот фильма действительно не имеет смысла: воли Брюса Уэйна.
В конце фильма выясняется, что Брюс Уэйн (Кристиан Бэйл) покидает Готэм, чтобы сбежать с Женщиной-кошкой (Энн Хэтэуэй). В конце концов он инсценирует свою смерть, когда он запускает бомбу над заливом вдали от города. Как он выжил, конечно, никогда не объясняется. Но даже если принять «он как-то выжил!» Невозможно объяснить, как Брюс Уэйн имел дальновидность и веру изменить свою волю на Джона Блейка (Джозеф Гордон-Левитт), человека, которого он только что встретил.
-
Не забыли ли мы какие-нибудь концовки, которые создали огромные дыры в сюжете? Были ли какие-нибудь повороты, которые должны были попасть в список? Дайте нам знать об этом в комментариях!