Мы уже рассмотрели все множество причин, по которым Фаза 3 кинематографической вселенной Marvel может в конечном итоге стать Золотым веком всех фильмов по комиксам - и, действительно, это остается очень вероятной.
Однако есть также шанс, что 10 (!) Фильмов Marvel, которые Marvel планирует выпустить в течение следующих трех лет, могут в конечном итоге иметь прямо противоположный эффект - саботировать долговечность MCU, в частности, или подорвать время существования фильма о супергероях в мире. прожектор, в общем. Да, даже могущественные, доселе непобедимые студии Marvel могут слишком далеко расширить свой охват.
Хотите узнать, что ждет самопровозглашенный Дом идей и его самые амбициозные планы на будущее? Давайте посчитаем 10 причин, по которым Фаза 3 Marvel может разочаровать поклонников.
10 Слишком много фильмов
В то время как обе фазы 1 и 2 состояли из шести фильмов, фаза 3 почти удваивает это количество до колоссальных 10. Более того, Marvel будет сжимать это потенциально громоздкое количество в сравнительно короткие сроки - фаза 3 будет использовать ту же общую продолжительность времени, что и Фаза 1 (это четыре года для всех, кто играет дома), несмотря на огромное увеличение составных частей.
Чтобы приспособиться к этому агрессивному графику, Marvel снова расширит свой список постановок, на этот раз с двух ежегодных выпусков до трех (обычно в мае, июле и ноябре). Это, конечно, не может не поднимать извечный вопрос количества важнее качества; Неужели с таким большим количеством круглосуточных съемок еще не начавшаяся киностудия слишком сильно растянет себя? С кинематографистами Фазы 2 уже произошли довольно громкие драки, от замены сценариста и режиссера Человека-муравья в последнюю минуту до почти постоянных споров Джосса Уидона со студией о точном повествовательном содержании « Мстителей: Эра Альтрона» . Это может стать нормой, особенно если контроль качества отодвинется (невольно) на второй план.
И все это даже не касается призрака киношной публики, выгоревшей из-за почти непрерывных релизов, ситуацию, которая никоим образом не улучшится расширениями вселенных DC и X-Men из другие студии.
9 Слишком много символов
Конечно, слишком много фильмов - это лишь верхушка айсберга; все персонажи, населяющие этот широкий кинематографический пейзаж, представляют еще большую угрозу.
Возьмем, к примеру, Age of Ultron . В этом фильме должна была жонглировать хорошо известная группа главных героев - от Железного человека (Роберт Дауни-младший) и Тора (Крис Хемсворт) до Черной вдовы (Скарлетт Йоханссон) и Халка (Марк Руффало) - а также в целом множество как возвращающихся, так и новых персонажей, включая Ника Фьюри (Сэмюэл Л. Джексон), Алая Ведьма (Элизабет Олсен) и титульный Альтрон (Джеймс Спейдер). В общей сложности необходимо было обслужить 17 персонажей (большинство из них - предустановленные объекты).
Это достаточное количество мячей, с которыми можно жонглировать одновременно, и Фаза 3, похоже, расширится на этом фронте почти на экспоненциальном уровне. Этой весной « Капитан Америка: Гражданская война» является ярким примером, в котором втиснутся почти все супергерои, существующие в кинематографической вселенной Marvel (только Тор и Халк не участвуют в этом), и даже добавлены два новых (Черная пантера Чедвика Боузмана и Человек-паук Тома Холланда) в придачу. Только представьте, как будет выглядеть список актеров в двухсерийном фильме « Мстители: Война бесконечности» .
Это представляет проблему как для зрителей, так и для кинематографистов, с которой, возможно, никогда раньше не сталкивался Голливуд: поскольку эти все еще относительно новые общие вселенные начинают давить на зуб, им необходимо продолжать развитие повествования, оставаясь доступными для зрители, особенно новички.
Говоря о которых
8 Слишком сложно для новичков
К тому времени , когда выйдет «Мстители: Войны бесконечности, часть I» , оригинальному « Железному человеку» - фильму, положившему конец MCU, - уже будет десять лет, и к нему будет добавлено еще два десятка фильмов, от фильмов до телепрограмм. показывает короткометражные фильмы только на Blu-ray, каждый из которых столь же полезен для наполнения общего кинематографического мира, как и первый выход Дауни-младшего.
Ключом к постоянному успеху Marvel Studios, конечно же, является ее способность привлекать новых зрителей и увеличивать кассовые сборы каждого следующего раунда фильмов; В конце концов, первый « Железный человек» собрал всего 585 миллионов долларов, а последний фильм трилогии - 1,2 миллиарда долларов. Оставаясь в пределах демографической группы, которая была с кинематографической вселенной Marvel с самого начала, никто никогда не позволил бы предприятию продолжать работу, не говоря уже о расширении до таких мега-кроссоверов, как Гражданская война, или включения таких нестандартных свойств, как Стражи Галактики. . Но как скоро эти сериалы станут такими же громоздкими и недоступными для новичков, как комическая вселенная, на которой они основаны? И есть ли что-нибудь, что Marvel может сделать, чтобы компенсировать это?
7 Слишком много возни
В течение последнего года, когда два последних фильма Marvel сами по себе собрали почти 2 миллиарда долларов в мировом прокате, успех проявился неожиданным образом: по мере того, как внешние предложения студии продолжали множиться, ее внутренняя структура упорядочилась.
Айк Перлмуттер, генеральный директор Marvel Entertainment (материнской компании, которая курирует подразделения комиксов, фильмов, телевидения, Интернета и потребительских товаров), был исключен из процесса создания фильмов в сентябре прошлого года, что позволило президенту Marvel Studios Кевину Файги отчитываться только перед латунь Диснея. Позволив любительнице комиксов Файги иметь полный творческий контроль над фильмом и убрав руки Перлмуттера с кошельков Marvel, в то время утверждалось, что бюджеты станут больше, а истории - более амбициозными.
Однако есть что сказать о конфликте и о компромиссе, необходимом для того, чтобы сломать диаметрально противоположные стороны, особенно в рамках творческого процесса; меньше, иногда значительно больше, особенно когда это пробуждает изобретательность. Сохранение бюджета на низком уровне (то есть относительно низким) было одним из основных ключей к успеху Marvel Studios, позволяя даже Человеку -муравью с относительно низким доходом (который «всего» заработал 519 миллионов долларов по всему миру) стать достаточно прибыльным, чтобы гарантировать продолжение.
Может ли Файги взбеситься, возясь с осторожным рецептом успеха, который, возможно, был усовершенствован за последние восемь лет? Поклонники и аналитики ждут на игле
6 Слишком большая конкуренция
Все причины, рассмотренные до сих пор, находились под прямым контролем Marvel, но то, что могло в конечном итоге стать одним из самых больших вызовов доминированию кинематографической вселенной Marvel, не имеет абсолютно ничего общего с внутренними разработками.
Вплоть до этого года у Marvel была удивительно полная свобода действий по формированию своей коллективной серии фильмов по своему усмотрению, но мартовский фильм « Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» , наконец, увидит появление конкурирующей вселенной фильмов (кроме из серии X-Men, которая медленно адаптировалась к шаблону "общей вселенной"). Кроме того, возможно, это единственное, что может дать MCU настоящий успех за свои деньги: DC Comics. Конечно, DC существует даже дольше, чем Marvel, и у него есть пантеон супергероев и злодеев, которые, возможно, даже более знаковые, чем подобные Мстители и Человек-паук.
Что должно произойти, если зрители вдруг обнаружат, что им больше нравится более мрачный и мрачный подход Расширенной вселенной DC? Что, если зрители лучше отреагируют на то, что все связанные телешоу будут дополнительными, но необязательными расширениями мифологии, а не обязательным построением мира или предысторией? Это действительно может усилить недостатки, уже видимые в продуктах Marvel (например, проблему злодея), и выявить еще больше проблем, которые никогда не были очевидны.
5 Человек-Паук
Эффектный Человек-паук - один из самых популярных супергероев всех времен, но, как выясняется, он также и самый проклятый. Три серии фильмов за 14 лет, два из которых потерпели крах после двух или трех выходов на улицу, не дают хорошей картины его будущего.
В самом деле, может случиться так, что зрителей не особенно волнует сам персонаж или его мифы, а не различные подходы, которые различные режиссеры и сценаристы использовали за последние полтора десятилетия; просто может случиться так, что фильм о Человеке-пауке без названия, который Marvel Studios наняла для наблюдения (и интеграции в остальную часть MCU), станет первым провалом компании со времен The Incredible Hulk , вплоть до 2008 года.
Настоящая загвоздка здесь заключается в том простом факте, что даже если Marvel осуществит первую долгосрочно успешную кинематографическую итерацию Спайди (что, скорее всего, так и будет), последнее слово ни за одним из персонажей не будет. или его фильмы. Это Sony владеет правами на экранизацию Питера Паркера, и именно Sony оплачивает счет за его продолжающиеся сольные выступления - а это значит, что Marvel не принимает окончательного решения о том, что в конечном итоге происходит с флагманским персонажем / франшизой.
То, что начиналось как венец Фазы 3, может очень быстро превратиться в альбатроса Marvel.
4 Слишком много второстепенных персонажей
Доктор Стрэндж (Бенедикт Камбербэтч). Человек-паук. Черная пантера. Капитан Марвел. (И позже, в Фазе 4, Нелюди.) В одном уже рассмотренном примере это все персонажи, о которых большинство, если не все, среднестатистическая кинопублика никогда раньше не слышала - но они образуют почти половина состава Фазы 3 (и первый залп Фазы 4). Является ли для Marvel гениальным ходом попытка превратить этих C-листов в следующую большую серию суперзвезд, или это бомба замедленного действия, ожидающая взорвать лицо компании?
Забавно то, что мы не можем быть полностью уверены в этом, даже если будем использовать записи фазы 2 в качестве нашего пула доказательств. «Стражи Галактики», включая енота с ружьем и говорящего (своего рода) дерева, оказались огромным успехом у зрителей в 2014 году, особенно с учетом их комедийного тона и наклонности к космической опере. Но « Человек-муравей» только в прошлом году оказался менее успешным, составив лишь две трети от « Стражей », хотя это была такая же комедийная игра в малоиспользуемом (под) жанре. Зрители могут не решаться вкладывать деньги в еще больше супергероев, особенно в тех, которые могут считаться несопоставимыми с такими, как Железный Человек или Бэтмен.
3 Слишком мало знакомых лиц
Вероятно, к этому моменту Роберт Дауни-младший закончил играть Тони Старка в сольных фильмах о Железном человеке , и Крис Эванс (который играет Капитана Америку) и Крис Хемсворт (Тор) не уверены, в каком направлении они собираются однажды пойти. их собственные контракты истекают к концу Фазы 3 (не говоря уже о Сэме Джексоне и многих других). И даже если большинство из этих актеров пойдут по пути Дауни, соглашаясь воспроизвести своих персонажей в фильмах других людей, таких как предстоящая Гражданская война , существует небольшая, но очень реальная возможность того, что всего за несколько коротких лет оригинальный список лиц, полюбившихся публике, по большей части исчезнет с большого экрана.
Это значительная проблема сама по себе - и еще одно препятствие, которое модель общей вселенной должна будет преодолеть по мере того, как она продолжает созревать, - но она значительно усугубится, если аудитория не купится на всех тех новых супергероев, о которых мы только что говорили. около. Неважно, насколько удивительно рассказанный или ослепительно изобретательный, скажем, Доктор Стрэндж - если аудитория просто не соединяется с хорошим доктором так же легко, как с Тони, и если Старка (в основном) нигде не видно, он выиграл Неважно, сколько еще фильмов студия уже выстроила в очереди.
2 Убывающая отдача
Часто цитируемый Человек-муравей может быть не лучшим примером, учитывая, насколько необычным является персонаж (и, некоторые утверждают, насколько не хватало маркетинга Marvel / Disney для его интеграции с остальной частью канона Мстителей ), но его сравнительно ничтожных кассовых сборов достаточно, чтобы вызвать беспокойство у бренда Marvel - он заработал на 125 миллионов долларов меньше, чем предыдущий финалист Фазы 2, « Тор: Темный мир» .
Но есть небольшой случай с Avengers: Age of Ultron , который заработал меньше, чем его предшественник (1,4 миллиарда долларов против 1,5 миллиарда долларов в оригинале) - то, что некоторые профессионалы в индустрии считают проблемой, учитывая гораздо большую аудиторию зрителей Marvel. после трех дополнительных лет выпусков. Что это предвещает Войну Бесконечности , особенно учитывая, что она будет разделена на две разные части? И, что более важно, что произойдет, если два новых фильма продолжат тенденцию к снижению? Хотя кинематографическая вселенная Marvel является крупнейшей франшизой в истории Голливуда, все истории заканчиваются, как правило, внезапно, и у студии, о которой идет речь, не остается времени на то, чтобы завершить все повествовательные нити.
Надеюсь, что это не так.
1 Больше преемственности
Что является самым захватывающим элементом для стойких поклонников Marvel, по иронии судьбы, также и самая большая опасность, нависшая над головой студии: с большей продолжительностью жизни приходит большая преемственность, что, в свою очередь, приводит к гораздо более высокому входному барьеру для любых новых зрителей.
Забудьте о потрясающем массиве символов, который мы обсуждали ранее; просто сделайте один быстрый шаг назад и посмотрите на гигантский холст Marvel в целом. Двенадцать фильмов, семь (объявленных) телесериалов и пять короткометражных фильмов (на данный момент - они могут скоро вернуться) - это большой объем контента, который нужно потреблять, не говоря уже о том, чтобы анализировать и интегрировать в одну всеобъемлющую повествовательную структуру. Поскольку «Мстители: Война бесконечности» пытается объединить все эти разные направления в одну связную историю, это может оказаться непреодолимым препятствием на пути к широкому успеху, потенциально обрекая его на нишу.
Что происходит, когда общая вселенная становится, по сути, работой на полный рабочий день, за которой следует аудитория? Если Marvel не сможет найти хороший ответ, она в конечном итоге потеряет все, что так усердно собиралось собрать в кратчайшие сроки.
-
Расстроены перспективами кинематографической вселенной Marvel? Думаете, мы упустили важный момент? Дайте нам знать в комментариях ниже.
И обязательно ознакомьтесь с нашей родственной статьей, чтобы понять, как Фаза 3 на самом деле может оказаться положительной для Marvel.
«Капитан Америка: Гражданская война» выйдет в кинотеатрах 6 мая 2016 года, а затем «Доктор Стрэндж» - 4 ноября 2016 года; Стражи Галактики 2 - 5 мая 2017 г.; Человек-паук - 28 июля 2017 г.; Тор: Рагнарок - 3 ноября 2017 года; Черная пантера - 16 февраля 2018 г.; Мстители: Война бесконечности, часть 1 - 4 мая 2018 г.; Человек-муравей и Оса - 6 июля 2018 г.; Капитан Марвел - 8 марта 2019 г.; Мстители: Война бесконечности, часть 2 - 3 мая 2019 г.; Нелюди - 12 июля 2019 г.; и пока безымянные фильмы Marvel 1 мая, 10 июля и 6 ноября 2020 года.